Вот моя попытка:
$query = $database->prepare('SELECT * FROM table WHERE column LIKE "?%"');
$query->execute(array('value'));
while ($results = $query->fetch())
{
echo $results['column'];
}
Я понял это сразу после того, как опубликовал:
$query = $database->prepare('SELECT * FROM table WHERE column LIKE ?');
$query->execute(array('value%'));
while ($results = $query->fetch())
{
echo $results['column'];
}
like
? как должен выполняться массив выполнения по порядку?Для тех , кто использует именованные параметры, вот как использовать
LIKE
с%
частичным соответствием для баз данных MySQL :где именованный параметр
:dangerousstring
.Другими словами, используйте явно неэкранированные
%
знаки в собственном запросе, которые разделены и определенно не вводятся пользователем.Изменить: синтаксис конкатенации для баз данных Oracle использует оператор конкатенации :
||
, поэтому он просто станет:Однако есть предостережения, поскольку @bobince упоминает здесь, что:
Так что это еще кое-что, на что следует обратить внимание при объединении лайков и параметризации.
источник
LIKE CONCAT('%', :something, '%')
. Ссылка: stackoverflow.com/a/661207/201648SELECT * FROM calculation WHERE ( email LIKE '%' || luza || '%' OR siteLocation LIKE '%'|| luza ||'%' OR company LIKE '%' ||luza ||'%' )
это привело бы к ошибке.and it means named placeholders can be used
. Как это вообще проблема с именованными заполнителями при объединении в PHP? Очевидно, что конкатенация в PHP поддерживает как именованные, так и позиционные, и более переносимая, поскольку вы можете использовать один и тот же запрос для любой базы данных. Я не понимаю , почему так много людей , думает , что есть какая - либо разница между именованным и позиционными заполнителями.источник
bindValue
от инъекционных атак? Принятый ответ в основном сводит на нет ценность использования?
заполнителей, объединяя строку поиска,%
как в старые добрые времена.Вы также можете попробовать это. Я столкнулся с аналогичной проблемой, но после исследования получил результат.
источник
Это работает:
источник
Я получил это из-за заблуждений php
И у меня это работает, очень просто. Как он говорит, вы должны «сначала подготовить наш полный литерал», прежде чем отправлять его в запрос.
источник
PDO экранирует "%" (может привести к внедрению sql) : использование предыдущего кода даст желаемые результаты при поиске соответствия частичным строкам, НО, если посетитель вводит символ "%", вы все равно получите результаты, даже если вы этого не сделаете. нет ничего, что хранится в базе данных (это может привести к инъекциям sql)
Я пробовал много вариантов с тем же результатом, что PDO избегает "%" ведущих нежелательных / невозбужденных результатов поиска.
Я подумал, что им стоило поделиться, если кто-то нашел слово вокруг этого, поделитесь им
источник