[] и {} против list () и dict (), что лучше?

Я понимаю, что они оба по сути одно и то же, но с точки зрения стиля, что лучше (более Pythonic) для создания пустого списка или dict?

Что касается скорости, то здесь нет конкуренции для пустых списков / диктов:

>>> from timeit import timeit
>>> timeit("[]")
0.040084982867934334
>>> timeit("list()")
0.17704233359267718
>>> timeit("{}")
0.033620194745424214
>>> timeit("dict()")
0.1821558326547077

и для непустого:

>>> timeit("[1,2,3]")
0.24316302770330367
>>> timeit("list((1,2,3))")
0.44744206316727286
>>> timeit("list(foo)", setup="foo=(1,2,3)")
0.446036018543964
>>> timeit("{'a':1, 'b':2, 'c':3}")
0.20868602015059423
>>> timeit("dict(a=1, b=2, c=3)")
0.47635635255323905
>>> timeit("dict(bar)", setup="bar=[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]")
0.9028228448029267

Кроме того, использование скобок позволяет вам использовать понимание списка и словаря, что может быть достаточной причиной.

На мой взгляд , []и {}являются наиболее вещий и машиночитаемые способы создания пустых списков / dicts.

Однако будьте осторожны set(), например:

this_set = {5}
some_other_set = {}

Может сбивать с толку. Первый создает набор с одним элементом, второй создает пустой dict, а не набор.

ДИКТ литерал может быть крошечными немного быстрее , так как его байткод короче:

In [1]: import dis
In [2]: a = lambda: {}
In [3]: b = lambda: dict()

In [4]: dis.dis(a)
  1           0 BUILD_MAP                0
              3 RETURN_VALUE

In [5]: dis.dis(b)
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (dict)
              3 CALL_FUNCTION            0
              6 RETURN_VALUE

То же самое относится и к listvs[]

ИМХО, использование list()и dict()делает ваш Python похожим на C. Ух.

В случае разницы между [] и list () есть ловушка, на которую я не видел, чтобы кто-нибудь указал. Если вы используете словарь в качестве члена списка, они дадут совершенно разные результаты:

In [1]: foo_dict = {"1":"foo", "2":"bar"}

In [2]: [foo_dict]
Out [2]: [{'1': 'foo', '2': 'bar'}]

In [3]: list(foo_dict)
Out [3]: ['1', '2'] 

list () и [] работают по-разному:

>>> def a(p=None):
...     print(id(p))
... 
>>> for r in range(3):
...     a([])
... 
139969725291904
139969725291904
139969725291904
>>> for r in range(3):
...     a(list())
... 
139969725367296
139969725367552
139969725367616

list () всегда создает новый объект в куче, но [] может повторно использовать ячейку памяти по многим причинам.

есть одно различие в поведении между [] и list (), как показано в примере ниже. нам нужно использовать list (), если мы хотим получить список чисел, иначе мы получим объект карты! Не знаю, как это объяснить.

sth = [(1,2), (3,4),(5,6)]
sth2 = map(lambda x: x[1], sth) 
print(sth2) # print returns object <map object at 0x000001AB34C1D9B0>

sth2 = [map(lambda x: x[1], sth)]
print(sth2) # print returns object <map object at 0x000001AB34C1D9B0>
type(sth2) # list 
type(sth2[0]) # map

sth2 = list(map(lambda x: x[1], sth))
print(sth2) #[2, 4, 6]
type(sth2) # list
type(sth2[0]) # int

Пара квадратных скобок обозначает один из объектов списка или индекс индекса my_List [x].

Пара фигурных скобок обозначает объект словаря.

a_list = ['вкл', 'выкл', 1, 2]

a_dict = {вкл: 1, выкл: 2}

В основном это вопрос выбора. Это вопрос предпочтений.

Однако обратите внимание, что, например, если у вас есть цифровые клавиши, вы не можете этого сделать:

mydict = dict(1="foo", 2="bar")

Ты должен сделать:

mydict = {"1":"foo", "2":"bar"}