Смещение встроенных элементов при выделении жирным шрифтом при наведении

205

Я создал горизонтальное меню, используя списки HTML и CSS. Все работает как надо, кроме случаев, когда вы наводите курсор мыши на ссылки. Видите ли, я создал состояние жирного наведения для ссылок, и теперь ссылки меню смещаются из-за разницы в жирном размере.

Я столкнулся с той же проблемой, что и этот пост SitePoint . Однако у поста нет правильного решения. Я искал везде решение и не могу его найти. Конечно, я не могу быть единственным, кто пытается это сделать.

У кого-нибудь есть идеи?

PS: я не знаю ширину текста в пунктах меню, поэтому я не могу просто установить ширину элементов li.

.nav { margin: 0; padding: 0; }
.nav li { 
    list-style: none; 
    display: inline; 
    border-left: #ffffff 1px solid; 
}
.nav li a:link, .nav li a:visited { 
    text-decoration: none; 
    color: #000; 
    margin-left: 8px; 
    margin-right: 5px; 
}
.nav li a:hover{ 
    text-decoration: none; 
    font-weight: bold; 
}
.nav li.first { border: none; }
<ul class="nav">
    <li class="first"><a href="#">item 0</a></li>
    <li><a href="#">item 1</a></li>
    <li><a href="#">item 2</a></li>
    <li><a href="#">item 3</a></li>
    <li><a href="#">item 4</a></li>
</ul>

Билли
источник

Ответы:

391

li {
    display: inline-block;
    font-size: 0;
}
li a {
    display:inline-block;
    text-align:center;
    font: normal 16px Arial;
    text-transform: uppercase;
}
a:hover {
    font-weight:bold;
}
a::before {
    display: block;
    content: attr(title);
    font-weight: bold;
    height: 0;
    overflow: hidden;
    visibility: hidden;
}
<ul>
    <li><a href="#" title="height">height</a></li>
    <li><a href="#" title="icon">icon</a></li>
    <li><a href="#" title="left">left</a></li>
    <li><a href="#" title="letter-spacing">letter-spacing</a></li>
    <li><a href="#" title="line-height">line-height</a></li>
</ul>

Проверьте рабочий пример на JSfiddle . Идея состоит в том, чтобы зарезервировать пространство для :hoverсодержимого, выделенного жирным шрифтом (или любых стилей состояния) в :beforeпсевдоэлементе, и использовать тег заголовка в качестве источника содержимого.

350D
источник
20
Отлично! Он работает для <a> даже без использования ul, хотя я бы использовал другой атрибут, например data-text, вместо title.
Бриттонгр
6
Это решение работает, но его лучше , когда вы добавляете margin-top: -1pxк :afterво избежание создания пространства 1px высоты.
micropro.cz
4
@ mattroberts33 :vs ::«Каждый браузер, который поддерживает ::синтаксис CSS3 с двоеточием, также поддерживает только :синтаксис, но IE 8 поддерживает только двоеточие, поэтому на данный момент рекомендуется использовать только двоеточие для лучшей поддержки браузера». css-tricks.com/almanac/selectors/a/after-and-before
gfullam
1
@HughHughTeotl Использовать размер шрифта: 0 для ULили a::after, другими словами - сбросить все отступы / маркировку / высоту строки / размеры шрифта и т. Д.
350D
1
К сожалению, у вас всегда отображается всплывающая подсказка :-(
Benedikt
42

Скомпрометированное решение - подделать жирный шрифт с помощью text-shadow, например:

тень текста: 0 0 0.01px черный;

Для лучшего сравнения я создал эти примеры:

a, li {
  color: black;
  text-decoration: none;
  font: 18px sans-serif;
  letter-spacing: 0.03em;
}
li {
  display: inline-block;
  margin-right: 20px;
  color: gray;
  font-size: 0.7em;
}
.bold-x1 a.hover:hover,
.bold-x1 a:not(.hover) {
  text-shadow: 0 0 .01px black;
}
.bold-x2 a.hover:hover,
.bold-x2 a:not(.hover){
  text-shadow: 0 0 .01px black, 0 0 .01px black;
}
.bold-x3 a.hover:hover,
.bold-x3 a:not(.hover){
  text-shadow: 0 0 .01px black, 0 0 .01px black, 0 0 .01px black;
}
.bold-native a.hover:hover,
.bold-native a:not(.hover){
  font-weight: bold;
}

.bold-native li:nth-child(4),
.bold-native li:nth-child(5){
 margin-left: -6px;
 letter-spacing: 0.01em;
}
<ul class="bold-x1">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Bold (text-shadow x1)</li>
</ul>
<ul class="bold-x2">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Extra Bold (text-shadow x2)</li>
</ul>
<ul class="bold-native">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Bold (native)</li>
</ul>
<ul class="bold-x3">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Black (text-shadow x3)</li>
</ul>

Переход к text-shadowдействительно низкому значению для blur-radiusсделает эффект размытия не столь очевидным.

В общем, чем больше вы повторяете, text-shadowтем смелее будет текст, но в то же время теряете первоначальную форму букв.

Я должен предупредить вас, что установка blur-radiusдробей не будет отображаться одинаково во всех браузерах! Safari, например, нужны большие значения, чтобы отобразить его так же, как в Chrome.

Стефан Дж
источник
6
Это даже хуже, чем другие смелые решения, рассчитанные браузером, и его следует избегать
Зак Сауцер
28

Если вы не можете установить ширину, то это означает, что ширина будет меняться, когда текст становится жирным. Нет способа избежать этого, кроме как путем компромиссов, таких как изменение отступов / полей для каждого состояния.

Андрей Вит
источник
2
+1 как говорит Андрей, жирный шрифт шире. Факт жизни. Даже исправьте ширину пунктов меню, чтобы избежать этого или жить с ним (пересчет отступов неточен и подвержен ошибкам).
Клет
По этой причине я стараюсь избегать эффекта жирного наведения мыши.
Стив Уортэм
«Этого не избежать». Смотрите ответ на 350D ниже.
Gfullam
Также обратите внимание, что ответ Андрея был опубликован за 4 года до того, как было добавлено решение 350D. Псевдоэлементы с функцией attr () в качестве значения контента тогда были абсолютно невозможны :) о, время летит над переполнением стека. Однако сообщество преодолевает это и имеет принятый ответ и большинство голосов, так что я счастлив!
Юстус Ромейн
25

Другая идея использует letter-spacing

li, a { display: inline-block; }
a {
  font-size: 14px;
  padding-left: 10px;
  padding-right: 10px;
  letter-spacing: 0.235px
}

a:hover, a:focus {
  font-weight: bold;
  letter-spacing: 0
}
<ul>
  <li><a href="#">item 1</a></li>
  <li><a href="#">item 2</a></li>
  <li><a href="#">item 3</a></li>
</ul>

Джон Магнолия
источник
Это работает со всеми браузерами, особенно IE10 + и Safari?
Umair Hafeez
мой любимый :)
Inc33
1
@UmairHafeez да, все современные браузеры ожидают Opera Mini caniuse.com/#feat=css-letter-spacing
Джон Магнолия
1
Как вы узнали, что 0.235px - идеальное количество? Есть ли формула для расчета необходимого расстояния?
Cold_Class
Нет, я думаю, что это был просто метод проб и ошибок
Джон Магнолия
17

Одна строка в jquery:

$('ul.nav li a').each(function(){
    $(this).parent().width($(this).width() + 4);
});

редактировать: хотя это может привести к решению, следует отметить, что оно не работает в сочетании с кодом в исходном посте. «display: inline» должен быть заменен плавающими параметрами, чтобы настройка ширины была эффективной и чтобы горизонтальное меню работало как задумано.

Alex
источник
Можете ли вы сделать это для всех ссылок на странице? То есть работает ли замена ul.nav li aна a?
gnzlbg
2
Этот вопрос не был помечен JS, не говоря уже о JQuery. Пожалуйста, не публикуйте ненужные решения.
Zach Сокир
2
@ Zach Saucier В некоторых ситуациях некоторые разработчики могут предпочесть решение JS, поскольку они обычно короче. Вместо того чтобы осуждать всех, кто что-то опубликовал с помощью JS, вы можете добавить тег JS к вопросу и позволить каждому человеку решить, какое решение он посчитает более полезным.
lurkit
1
@ Zach Saucier Решение CSS может быть не практичным в некоторых ситуациях. Иногда вам может потребоваться другой атрибут title или уже использованный псевдоэлемент :: after, или вы лично можете считать более практичным в данной ситуации использовать один вкладыш в JS для нескольких строк CSS. Я считаю, что ответ CSS лучше в большинстве случаев, но полезно иметь ответы JS в качестве дополнительных опций.
lurkit
Это единственное решение, которое я смог найти, которое решает проблему, сохраняя равномерное расстояние между элементами.
Jaiden Mispy
11

Решение CSS3 - Экспериментальное

(Поддельная смелость)

Мысль поделиться другим решением, которое никто не предложил здесь. Есть свойство под названием, text-strokeкоторое будет полезно для этого.

p span:hover {
  -webkit-text-stroke: 1px black;
}
<p>Some stuff, <span>hover this,</span> it's cool</p>

Здесь я нацеливаюсь на текст внутри spanтега, и мы обводим его пикселем, blackкоторый имитирует boldстиль для этого конкретного текста.

Обратите внимание, что это свойство широко не поддерживается, на данный момент (при написании этого ответа) только Chrome и Firefox, кажется, поддерживают это. Для получения дополнительной информации о поддержке браузера text-strokeвы можете обратиться к CanIUse .


Просто для того, чтобы поделиться некоторыми дополнительными вещами, вы можете использовать, -webkit-text-stroke-width: 1px;если вы не хотите, чтобы установить colorдля вашего удара.

Мистер инопланетянин
источник
Это удивительно
Алан Фицпатрик
Отличный совет. К сожалению, это все еще не является стандартным после 4 лет.
Давид Вешеловский
5

Вы можете использовать что-то вроде

<ul>
   <li><a href="#">Some text<span><br />Some text</span></a></li>
</ul>

а затем в вашем CSS просто установите содержимое диапазона жирным шрифтом и скройте его с видимостью: скрытый, чтобы он сохранял свои размеры. Затем вы можете отрегулировать поля следующих элементов, чтобы они подходили по размеру.

Хотя я не уверен, что этот подход оптимизирован для SEO.

монах
источник
1
Это также не удобно для разработчиков и техобслуживания
Зак Сауцер
5

Я только что решил проблему с "теневым" решением. Кажется, самый простой и эффективный.

nav.mainMenu ul li > a:hover, nav.mainMenu ul li.active > a {
    text-shadow:0 0 1px white;
}

Не нужно повторять тень три раза (результат был для меня одинаковым).

Даниэль Б
источник
Это даже хуже, чем другие смелые решения, рассчитанные браузером, и его следует избегать
Зак Сауцер
4

У меня была проблема, похожая на вашу. Я хотел, чтобы мои ссылки выделялись жирным шрифтом, когда вы наводите на них курсор, но не только в меню, но и в тексте. Как вы можете догадаться, это была бы настоящая рутина, вычисляющая все ширины. Решение довольно простое:

Создайте коробку, которая содержит текст ссылки, выделенный жирным шрифтом, но цветной, как фон, но реальная ссылка над ним. Вот пример с моей страницы:

CSS:

.hypo { font-weight: bold; color: #FFFFE0; position: static; z-index: 0; }
.hyper { position: absolute; z-index: 1; }

Конечно, вам нужно заменить # FFFFE0 на цвет фона вашей страницы. По-видимому, z-индексы не нужны, но я все равно их помещаю (так как элемент «гипо» будет появляться после элемента «гипер» в HTML-коде). Теперь, чтобы разместить ссылку на своей странице, добавьте следующее:

HTML:

You can find foo <a href="http://bar.com" class="hyper">here</a><span class="hypo">here</span>

Второе «здесь» будет невидимым и скрытым под вашей ссылкой. Поскольку это статическое поле, в котором текст ссылки выделен жирным шрифтом, остальная часть текста больше не будет смещаться, поскольку она уже смещена до того, как вы наведете курсор на ссылку.

Надеюсь, я смог помочь :).

Пока


источник
2

Вы можете работать со свойством margin.

li a {
  margin: 0px 5px 0px 5px;
}

li a:hover {
  margin: 0;
  font-weight: bold;
}

Просто убедитесь, что левый и правый поля достаточно велики, чтобы дополнительное пространство могло содержать жирный текст. Для длинных слов вы можете выбрать разные поля. Это просто еще один обходной путь, но он делает всю работу за меня.

Мартин Хорват
источник
Я использовал похожее решение, но для меня - просто добавив 'margin: 0 -2px' к стилю наведения (и не добавляя ничего к обычному стилю) - отлично работало.
Ювал А.
8
Это не работает, если в вашей длине строки вообще есть переменность
kat
2

Мне нравится использовать текстовую тень вместо этого. Тем более, что вы можете использовать переходы для анимации текста-тени.

Все, что вам действительно нужно, это:

a {
  transition: text-shadow 1s;
}
a:hover {
  text-shadow: 1px 0 black;
}

Для полной навигации проверьте это jsfiddle: https://jsfiddle.net/831r3yrb/

Поддержка браузера и дополнительная информация о text-shadow: http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_text-shadow.asp

Lightningsoul
источник
Это хорошо работает с использованием переходов. Отличное альтернативное решение.
Язмин
1

Я бы посоветовал не переключать шрифты (°) при наведении курсора. В данном случае это всего лишь несколько пунктов меню, но я видел случаи, когда весь абзац переформатируется, потому что расширение вызывает дополнительную перенос слов. Вы не хотите, чтобы это произошло, когда единственное, что вы делаете, это перемещаете курсор; если вы ничего не делаете, макет страницы не должен меняться.

Сдвиг также может произойти при переключении между обычным и курсивом. Я бы попробовал изменить цвет или переключить подчеркивание, если у вас есть место под текстом. (подчеркивание должно оставаться четким от нижней границы)

Я был бы воодушевлен, если бы использовал переключающие шрифты для своего класса Form Design :-)

(°) Шрифт слова часто используется неправильно. «Verdana» - это шрифт , «Verdana normal» и «Verdana bold» - это разные шрифты одного и того же шрифта.

stevenvh
источник
1

ul {
  list-style-marker: none;
  padding: 0;
}

li {
  display: inline-block;
}

li + li {
  margin-left: 1em;
}

a {
  display: block;
  position: relative;
  text-align: center;
}

a:before, a:after {
  content: attr(aria-label);
  text-decoration: inherit;
}

a:before {
  font-weight: bold;
  visibility: hidden;
}

a:after {
  position: absolute;
  left: 0;
  top: 0;
  right: 0;
  bottom: 0;
}

a:hover:before {
  visibility: visible;
}

a:hover:after {
  display: none;
}
<ul>
  <li>
    <a href="" aria-label="Long-long-long"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="or"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Short"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Links"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Here"></a>
  </li>
</ul>

Qwertiy
источник
1

Я использую решение для тени текста, как некоторые другие, упомянутые здесь:

text-shadow: 0 0 0.01px;

разница в том, что я не указываю цвет тени, поэтому это решение универсально для всех цветов шрифта.

michal.jakubeczy
источник
1

Альтернативный подход заключается в том, чтобы «эмулировать» жирный текст с помощью text-shadow. Это имеет бонус (/ malus, в зависимости от вашего случая), чтобы работать также на иконки шрифтов.

   nav li a:hover {
      text-decoration: none;
      text-shadow: 0 0 1px; /* "bold" */
   }

Что-то вроде хаки, хотя это спасает вас от дублирования текста (что полезно, если много, как это было в моем случае).

EdoardoSchnell
источник
0

Это решение, которое я предпочитаю. Это требует немного JS, но вам не нужно, чтобы ваше свойство title было таким же, и ваш CSS может оставаться очень простым.

$('ul a').each(function() {
  $(this).css({
    'padding-left': 0,
    'padding-right': 0,
    'width': $(this).outerWidth()
  });
});
li, a { display: inline-block; }
a {
  padding-left: 10px;
  padding-right: 10px;
  text-align: center; /* optional, smoother */
}
a:hover { font-weight: bold; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<ul>
  <li><a href="#">item 1</a></li>
  <li><a href="#">item 2</a></li>
  <li><a href="#">item 3</a></li>
</ul>

lurkit
источник
0

Как насчет этого? JavaScript - бесплатное решение CSS3.

http://jsfiddle.net/u1aks77x/1/

ul{}
li{float:left; list-style-type:none; }
a{position:relative; padding-right: 10px; text-decoration:none;}
a > .l1{}
a:hover > .l1{visibility:hidden;}
a:hover > .l2{display:inline;}
a > .l2{position: absolute; left:0; font-weight:bold; display:none;}

<ul>
  <li><a href="/" title="Home"><span class="l1">Home</span><span class="l2">Home</span></a></li>
  <li><a href="/" title="Contact"><span class="l1">Contact</span><span class="l2">Contact</span></a></li>
  <li><a href="/" title="Sitemap"><span class="l1">Sitemap</span><span class="l2">Sitemap</span></a></li>
</ul>
user10099
источник
1
Это довольно много лишней разметки и CSS, чтобы решить эту проблему ... Это не разработчик, SEO или будущее
Zach Saucier
0

Не очень элегантное решение, но «работает»:

a
{
    color: #fff;
}

a:hover
{
    text-shadow: -1px 0 #fff, 0 1px #fff, 1px 0 #fff, 0 -1px #fff;
}
Świeżu
источник
0

Я объединил кучу методов, описанных выше, чтобы обеспечить что-то, что не полностью отстой с отключенным js и даже лучше с небольшим количеством jQuery. Теперь, когда поддержка браузерами субпиксельного межбуквенного интервала улучшается, его очень приятно использовать.

jQuery(document).ready(function($) {
  $('.nav a').each(function(){
      $(this).clone().addClass('hoverclone').fadeTo(0,0).insertAfter($(this));
    var regular = $(this);
    var hoverclone = $(this).next('.hoverclone');
    regular.parent().not('.current_page_item').hover(function(){
      regular.filter(':not(:animated)').fadeTo(200,0);
      hoverclone.fadeTo(150,1);
    }, function(){
      regular.fadeTo(150,1);
      hoverclone.filter(':not(:animated)').fadeTo(250,0);
    });
  });
});
ul {
  font:normal 20px Arial;
  text-align: center;
}
li, a {
  display:inline-block;
  text-align:center;
}
a {
  padding:4px 8px;
  text-decoration:none;
  color: #555;
}

.nav a {
  letter-spacing: 0.53px; /* adjust this value per font */
}
.nav .current_page_item a,
.nav a:hover {
  font-weight: bold;
  letter-spacing: 0px;
}
.nav li {
  position: relative;
}
.nav a.hoverclone {
  position: absolute;
  top:0;
  left: 0;
  white-space: nowrap;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<ul class="nav">
  <li><a href="#">Item 1</a></li>
  <li><a href="#">Item 2</a></li>
  <li class="current_page_item"><a  href="#">Item 3</a></li>
  <li><a href="#">Item 4</a></li>
  <li><a href="#">Item 5</a></li>
</ul>

squarecandy
источник
0

Лучше использовать :: before вместо a :: after так:

.breadcrumb {
  margin: 0;
  padding: 0;
  list-style: none;
  overflow: hidden;
}

.breadcrumb li, 
.breadcrumb li a {
  display: inline-block;
}

.breadcrumb li:not(:last-child)::after {
  content: '>'; /* or anything else */
  display: inline-block;
}

.breadcrumb a:hover {
  font-weight: bold;
}

.breadcrumb a::before {
  display: block;
  content: attr(data-label);
  font-weight: bold;
  height: 0;
  overflow: hidden;
  visibility: hidden;
}
<ul class="breadcrumb">
  <li><a data-label="one" href="https://www.google.fr/" target="_blank">one</a></li>
  <li><a data-label="two" href="https://duckduckgo.com/" target="_blank">two</a></li>
  <li><a data-label="three" href="#">three</a></li>
</ul>

Для получения более подробной информации: https://jsfiddle.net/r25foavy/

clisima
источник
Можете ли вы дать обоснование, почему a::beforeбыло бы лучше, чем a::after? Это кажется ключевым элементом вашего ответа, но не очевидно, почему одно предпочтительнее другого в этом случае.
нирвдрум
0

Я исправил меню при наведении смелого успеха. Это поддерживает отзывчивый, это мой код:

(function ($) {
'use strict';

$(document).ready(function () {
    customWidthMenu();
});
$(window).resize(function () {
    customWidthMenu();
});
function customWidthMenu() {
    $('ul.nav li a').each(function() {
        $(this).removeAttr('style');
        var this = $(this);
        var width = this.innerWidth();
        this.css({'width': width + 12});
    });
}})(jQuery);
Тай Пхан
источник
-1

Если вы не против использования Javascript, вы можете установить правильную ширину после показа страницы. Вот как я это сделал (используя Prototype):

$$('ul.nav li').each(this.setProperWidth);

setProperWidth: function(li)
{
  // Prototype's getWidth() includes padding, so we 
  // have to subtract that when we set the width.
  var paddingLeft = li.getStyle('padding-left'),
      paddingRight = li.getStyle('padding-right');

  // Cut out the 'px' at the end of each padding
  paddingLeft = paddingLeft.substring(0,paddingLeft.length-2);
  paddingRight = paddingRight.substring(0,paddingRight.length-2);

  // Make the li bold, set the width, then unbold it
  li.setStyle({ fontWeight: 'bold' });
  li.setStyle({ width: (li.getWidth() - paddingLeft - paddingRight) + 'px'});
  li.setStyle({ fontWeight: 'normal', textAlign: 'center' });
}
Алекс Грин
источник
Javascript не был отмечен в вопросе, не говоря уже о jQuery. Пожалуйста, продолжайте отвечать, используя языки, помеченные в вопросе
Зак Заусье
-1

Я действительно не могу этого вынести, когда кто-то говорит вам не делать что-то таким образом, когда есть простое решение проблемы. Я не уверен насчет элементов li, но я просто исправил ту же проблему. У меня есть меню, состоящее из тегов div.

Просто установите тег div в «display: inline-block». Встроенный, чтобы они сидели рядом друг с другом и заблокировать, чтобы вы могли установить ширину. Просто установите ширину, достаточную для размещения выделенного текста и выравнивания текста по центру.

(Примечание. Похоже, что он удаляет мой html [ниже], но каждый элемент меню имеет тег div, обернутый вокруг него с соответствующим идентификатором и именем класса SearchBar_Cateogory. Т.е. <div id="ROS_SearchSermons" class="SearchBar_Category">

HTML (у меня были привязанные теги вокруг каждого пункта меню, но я не смог отправить их как новый пользователь)

<div id="ROS_SearchSermons" class="SearchBar_Cateogry bold">Sermons</div>|
<div id="ROS_SearchIllustrations" class="SearchBar_Cateogry">Illustrations</div>|
<div id="ROS_SearchVideos" class="SearchBar_Cateogry">Videos</div>|
<div id="ROS_SearchPowerPoints" class="SearchBar_Cateogry">PowerPoints</div>|
<div id="ROS_SearchScripture" class="SearchBar_Cateogry">Scripture</div>|

CSS:

#ROS_SearchSermons { width: 75px; }
#ROS_SearchIllustrations { width: 90px; }
#ROS_SearchVideos { width: 55px; }
#ROS_SearchPowerPoints { width: 90px; }
#ROS_SearchScripture { width: 70px; }

.SearchBar_Cateogry
{
    display: inline-block;
    text-align:center;
}
Йорн Шоу-Роде
источник
1
Это использует фиксированную ширину, точно так же, как заданный OP НЕ имеет место. Таким образом, этот ответ не отвечает на заданный вопрос
Зак Сауцер,
-1

попробуй это:

.nav {
  font-family: monospace;
}
Yukulélé
источник
Как это что-то изменит?
leonheess
@ MiXT4PE В моноширине символы имеют одинаковый размер обычного или жирного шрифта. размер не изменится
Yukulélé
изменение семейства шрифтов из-за этого не является решением
funkysoul
Изменение семейства шрифтов для исправления ошибки в пользовательском интерфейсе не является решением, так как семейство шрифтов является корнем всей типографии бренда в большинстве случаев.
Umair Hafeez
Типография является большой частью дизайна пользовательского интерфейса, и шрифты, разработанные для бренда, должны учитывать их использование в пользовательском интерфейсе. PT Sans и Clear Sans - это две гарнитуры, расстояние между символами которых одинаково по весу. К сожалению, это правда, что очень немногие (не моноширинные) гарнитуры обладают этим свойством, и, вероятно, дешевле реализовать один из других ответов на вопрос, чем платить за разработку гарнитуры. Однако это изменится, когда улучшится доступность шрифта Variable. Смотрите v-fonts.com для шрифтов с переменной шириной + веса.
Питер W
-3

Вы также можете попробовать отрицательные поля, если полужирный текст шире обычного. (не всегда) Так что идея состоит в том, чтобы использовать классы вместо того, чтобы стилизовать состояние: hover.

JQuery:

 $(".nav-main .navbar-collapse > ul > li > a").hover(function() {
    var originalWidth = $(this).outerWidth();

    $(this).parent().addClass("hover");
    $(this).css({
       "margin-left": -(($(this).outerWidth() - originalWidth) / 2),
       "margin-right": -(($(this).outerWidth() - originalWidth) / 2)
    });
 },
 function() {
    $(this).removeAttr("style");
    $(this).parent().removeClass("hover");
 });

CSS:

ul > li > a {
    font-style: normal;
}

ul > li > a.hover {
    font-style: bold;
}

Я надеюсь, что смогу помочь!

Роберт Бокори
источник
1
Пожалуйста, не публикуйте ответы на языках, отличных от отмеченных. Это не отвечает на вопрос, который задают
Зак Заусье