Заполнение генератора случайных чисел в Javascript

373

Можно ли запустить генератор случайных чисел (Math.random) в Javascript?

плаксивый
источник
неясно, хотите ли вы заполнить его так, чтобы вы неоднократно получали одни и те же результаты для разных прогонов теста, или же вы хотите заполнить его «чем-то уникальным» для каждого пользователя для лучшей случайности между использованием.
simbo1905
2
Нет, к сожалению, это невозможно. jsrand - это небольшая библиотека, которую я написал, когда мне был нужен готовый PRNG. Есть и другие, более сложные библиотеки, которые вы можете найти в Google.
Доменико Де Феличе
4
В дополнение к вопросу: как это может быть хорошей идеей, чтобы предложить PRNG без средств для его посева ?? Есть ли веская причина для этого?
Алан
См. Также stackoverflow.com/questions/424292
Палимондо

Ответы:

160

ПРИМЕЧАНИЕ. Несмотря на (или, скорее, из-за) краткости и кажущейся элегантности, этот алгоритм ни в коем случае не является высококачественным с точки зрения случайности. Посмотрите, например, те, которые перечислены в этом ответе для лучших результатов.

(Первоначально адаптировано из умной идеи, представленной в комментарии к другому ответу.)

var seed = 1;
function random() {
    var x = Math.sin(seed++) * 10000;
    return x - Math.floor(x);
}

Вы можете установить seedлюбое число, просто избегайте нуля (или любого кратного Math.PI).

На мой взгляд, элегантность этого решения обусловлена ​​отсутствием каких-либо «магических» чисел (кроме 10000, которое представляет собой минимальное количество цифр, которое вы должны выбросить, чтобы избежать нечетных шаблонов - смотрите результаты со значениями 10 , 100 , 1000 ). Краткость тоже хороша.

Это немного медленнее, чем Math.random () (в 2 или 3 раза), но я считаю, что это примерно так же быстро, как и любое другое решение, написанное на JavaScript.

Антти Киссаниеми
источник
20
Есть ли способ доказать, что этот ГСЧ генерирует числа, которые распределены равномерно? Экспериментально это кажется: jsfiddle.net/bhrLT
Натан Брейт
6
6 000 000 операций в секунду - это довольно быстро, я не планирую генерировать более ~ 3 000 000 за клик. Шучу, это великолепно.
AMK
59
-1, это вообще не универсальный сэмплер - он довольно смещен в сторону 0 и 1 (см. Jsfiddle.net/bhrLT/17 , для вычисления которого может потребоваться некоторое время). Последовательные значения коррелированы - каждые 355 значений, и даже более того, каждые 710, связаны между собой. Пожалуйста, используйте что-то более тщательно продуманное!
Спенсер Нельсон
38
Вопрос не в том, чтобы создать криптографически безопасный генератор случайных чисел, а в том, что работает в javascript, полезно для быстрых демонстраций и т. Д. Я возьму что-то быстрое и простое, которое дает хорошо выглядящее распределение для миллиона случайных чисел для этой цели.
Джейсон Гомаат
15
Быть осторожен. Math.sin () может давать разные результаты на клиенте и сервере. Я использую Метеор (использует JavaScript на клиенте и сервере).
Обиван
145

Я реализовал ряд хороших, коротких и быстрых функций генератора псевдослучайных чисел (PRNG) в простом JavaScript. Все они могут быть посеяны и предоставлять качественные номера.

Прежде всего, позаботьтесь о правильной инициализации ваших PRNG. Большинство приведенных ниже генераторов не имеют встроенной процедуры генерации начальных значений (для простоты), но принимают одно или несколько 32-битных значений в качестве начального состояния PRNG. Подобные начальные числа (например, простые начальные числа 1 и 2) могут вызывать корреляции в более слабых PRNG, что приводит к тому, что выходные данные имеют сходные свойства (такие как случайно сгенерированные уровни, являющиеся подобными). Чтобы избежать этого, рекомендуется инициализировать PRNG с хорошо распределенным семенем.

К счастью, хеш-функции очень хороши при генерации начальных значений для PRNG из коротких строк. Хорошая хеш-функция будет генерировать очень разные результаты, даже если две строки похожи. Вот пример, основанный на функции микширования MurmurHash3:

function xmur3(str) {
    for(var i = 0, h = 1779033703 ^ str.length; i < str.length; i++)
        h = Math.imul(h ^ str.charCodeAt(i), 3432918353),
        h = h << 13 | h >>> 19;
    return function() {
        h = Math.imul(h ^ h >>> 16, 2246822507);
        h = Math.imul(h ^ h >>> 13, 3266489909);
        return (h ^= h >>> 16) >>> 0;
    }
}

Каждый последующий вызов функции возврата из xmur3создает новый «случайный» 32-битное значение хэш - функции , которые будут использоваться в качестве затравки в PRNG. Вот как вы можете использовать это:

// Create xmur3 state:
var seed = xmur3("apples");
// Output four 32-bit hashes to provide the seed for sfc32.
var rand = sfc32(seed(), seed(), seed(), seed());

// Output one 32-bit hash to provide the seed for mulberry32.
var rand = mulberry32(seed());

// Obtain sequential random numbers like so:
rand();
rand();

В качестве альтернативы, просто выберите несколько фиктивных данных для заполнения начального числа и продвиньте генератор несколько раз (12-20 итераций), чтобы тщательно перемешать исходное состояние. Это часто наблюдается в ссылочных реализациях PRNG, но это ограничивает число начальных состояний.

var seed = 1337 ^ 0xDEADBEEF; // 32-bit seed with optional XOR value
// Pad seed with Phi, Pi and E.
// https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing-up-my-sleeve_number
var rand = sfc32(0x9E3779B9, 0x243F6A88, 0xB7E15162, seed);
for (var i = 0; i < 15; i++) rand();

Выходные данные этих функций PRNG создают положительное 32-разрядное число (от 0 до 2 32 -1), которое затем преобразуется в число с плавающей запятой в диапазоне от 0 до 1 (0 включительно, 1 исключительно), эквивалентное Math.random(), если вы хотите случайные числа из определенного диапазона, прочитайте эту статью на MDN . Если вам нужны только необработанные биты, просто удалите последнюю операцию деления.

Еще одна вещь, которую стоит отметить, это ограничения JS. Числа могут представлять только целые числа с разрешением до 53 бит. А при использовании побитовых операций это уменьшается до 32. Это затрудняет реализацию алгоритмов, написанных на C или C ++, которые используют 64-битные числа. Для переноса 64-битного кода требуются прокладки, которые могут существенно снизить производительность. Поэтому для простоты и эффективности я рассмотрел только алгоритмы, в которых используется 32-разрядная математика, поскольку она напрямую совместима с JS.

Теперь вперед к генераторам. (Я поддерживаю полный список со ссылками здесь )


sfc32 (простой быстрый счетчик)

sfc32 является частью набора для тестирования случайных чисел PractRand (который он, конечно, проходит). sfc32 имеет 128-битное состояние и очень быстр в JS.

function sfc32(a, b, c, d) {
    return function() {
      a >>>= 0; b >>>= 0; c >>>= 0; d >>>= 0; 
      var t = (a + b) | 0;
      a = b ^ b >>> 9;
      b = c + (c << 3) | 0;
      c = (c << 21 | c >>> 11);
      d = d + 1 | 0;
      t = t + d | 0;
      c = c + t | 0;
      return (t >>> 0) / 4294967296;
    }
}

Mulberry32

Mulberry32 - это простой генератор с 32-битным состоянием, но он очень быстрый и имеет хорошее качество (автор утверждает, что он прошел все тесты gjrand testing и имеет полный период 32 , но я не проверял).

function mulberry32(a) {
    return function() {
      var t = a += 0x6D2B79F5;
      t = Math.imul(t ^ t >>> 15, t | 1);
      t ^= t + Math.imul(t ^ t >>> 7, t | 61);
      return ((t ^ t >>> 14) >>> 0) / 4294967296;
    }
}

Я бы порекомендовал это, если вам просто нужен простой, но приличный PRNG и вам не нужны миллиарды случайных чисел (см. « День рождения» ).

xoshiro128 **

По состоянию на май 2018 года, xoshiro128 ** является новым членом семейства Xorshift , от Vigna / Blackman (который также написал xoroshiro, который используется в Chrome). Это самый быстрый генератор, который предлагает 128-битное состояние.

function xoshiro128ss(a, b, c, d) {
    return function() {
        var t = b << 9, r = a * 5; r = (r << 7 | r >>> 25) * 9;
        c ^= a; d ^= b;
        b ^= c; a ^= d; c ^= t;
        d = d << 11 | d >>> 21;
        return (r >>> 0) / 4294967296;
    }
}

Авторы утверждают, что он хорошо проходит тесты на случайность ( хотя и с оговорками ). Другие исследователи отмечают, что некоторые тесты в TestU01 не проходят (особенно LinearComp и BinaryRank). На практике это не должно вызывать проблем при использовании чисел с плавающей запятой (таких как эти реализации), но может вызывать проблемы, если полагаться на необработанные младшие биты.

JSF (Небольшой пост Дженкинса)

Это JSF или «smallprng» Боба Дженкинса (2007), парня, который создал ISAAC и SpookyHash . Он проходит тесты PractRand и должен быть достаточно быстрым, хотя и не таким быстрым, как SFC.

function jsf32(a, b, c, d) {
    return function() {
        a |= 0; b |= 0; c |= 0; d |= 0;
        var t = a - (b << 27 | b >>> 5) | 0;
        a = b ^ (c << 17 | c >>> 15);
        b = c + d | 0;
        c = d + t | 0;
        d = a + t | 0;
        return (d >>> 0) / 4294967296;
    }
}

LCG (он же Lehmer / Park-Miller RNG или MCG)

LCG чрезвычайно быстрый и простой, но качество его случайности настолько низкое, что неправильное использование может вызвать ошибки в вашей программе! Тем не менее, это значительно лучше, чем некоторые ответы, предлагающие использовать Math.sinили Math.PI! Это однострочник, что приятно :).

var LCG=s=>()=>(2**31-1&(s=Math.imul(48271,s)))/2**31;

Эта реализация называется минимальной стандартной ГСЧ, предложенной Пак-Миллером в 1988 и 1993 годах и реализованной в C ++ 11 as minstd_rand. Имейте в виду, что это 31-битное состояние (31 бит дает 2 миллиарда возможных состояний, 32 бита - вдвое больше). Это тот самый тип PRNG, который другие пытаются заменить!

Это сработает, но я бы не стал использовать его, если вам действительно не нужна скорость и вас не волнует качество случайности (в любом случае, что такое случайность?). Отлично подходит для игрового джема или демо или что-то. LCG страдают от начальных корреляций, поэтому лучше отказаться от первого результата LCG. И если вы настаиваете на использовании LCG, добавление значения приращения может улучшить результаты, но это, вероятно, бесполезное упражнение, когда существуют гораздо лучшие варианты.

Кажется, есть другие множители, предлагающие 32-битное состояние (увеличенное пространство состояний):

var LCG=s=>()=>(s=Math.imul(741103597,s)>>>0)/2**32;
var LCG=s=>()=>(s=Math.imul(1597334677,s)>>>0)/2**32;

Эти значения LCG получены от: P. L'Ecuyer: Таблица линейных конгруэнтных генераторов разных размеров и с хорошей структурой решетки, 30 апреля 1997 г.

БРИКа
источник
5
Это удивительный ответ. Я уверен, что вернусь к этому.
DavidsKanal
1
Я полагаю, что значения, которые вы процитировали из «Таблиц линейных конгруэнтных генераторов ...» Пьера Л'ейера, могут превышать максимальный целочисленный размер в Javascript. Максимальное начальное число (2 ^ 32-1) * 741103597 ≈ 3e18, что больше, чем максимальный int-размер JavaScript ≈ 9e15. Я думаю , что следующие значения из книги Пьера имеют большой период в пределах родных границ: seed = (seed * 185852 + 1) % 34359738337.
Лачмански
1
@Lachmanski верно, но те связаны 32-битными (и Park-Miller 31-битными). Использование Math.imulпозволяет ему переполниться, как это было бы при использовании умножения в C на 32-разрядных целых числах. То, что вы предлагаете, - это LCG, использующий весь диапазон целочисленного пространства JS, что, безусловно, также является интересной областью для изучения. :)
bryc
1
Это круто! Могу ли я просто скопировать ваш sfc32 в программу LGPL?
user334639
4
@ blobber2 не уверен, что вы имеете в виду, но оригинальный код отсюда (вместе с другими): github.com/bryc/code/blob/master/jshash/PRNGs.md . более или менее суть внутри хранилища :-)
bryc
39

Нет, но вот простой псевдослучайный генератор, реализация Multiply-with-carry, которую я адаптировал из Википедии (с тех пор удалена):

var m_w = 123456789;
var m_z = 987654321;
var mask = 0xffffffff;

// Takes any integer
function seed(i) {
    m_w = (123456789 + i) & mask;
    m_z = (987654321 - i) & mask;
}

// Returns number between 0 (inclusive) and 1.0 (exclusive),
// just like Math.random().
function random()
{
    m_z = (36969 * (m_z & 65535) + (m_z >> 16)) & mask;
    m_w = (18000 * (m_w & 65535) + (m_w >> 16)) & mask;
    var result = ((m_z << 16) + (m_w & 65535)) >>> 0;
    result /= 4294967296;
    return result;
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: исправил начальную функцию путем сброса m_z. РЕДАКТИРОВАТЬ 2
: Серьезные недостатки реализации были исправлены

Антти Киссаниеми
источник
3
Кто-нибудь проверял эту функцию на ее случайность?
Джастин
3
Это генератор случайных чисел с кратным переносом (MWC) с довольно длительным периодом. Адаптировано из Википедии Генераторы случайных чисел
Michael_Scharf
10
seedФункция не сбрасывает генератор случайных, так как mz_zпеременная изменяется , когда random()вызывается. Поэтому установите mz_z = 987654321(или любое другое значение) вseed
Michael_Scharf
Когда я использую его с моим генератором случайных цветов (HSL), он генерирует только зеленый и голубой цвета. Оригинальный генератор случайных чисел генерирует все цвета. Таким образом, это не то же самое, или это не работает.
Томас Кубес
@Michael_Scharf 1) Смена семян m_w, а не m_z. 2) И те, m_wи m_zдругие изменяются на основе своих предыдущих значений, поэтому он изменяет результат.
ESL
26

Алгоритм Антти Сыкэри хорош и короток. Сначала я сделал вариант, который заменил Jathascript Math.random при вызове Math.seed (s), но затем Джейсон заметил, что возвращение функции будет лучше:

Math.seed = function(s) {
    return function() {
        s = Math.sin(s) * 10000; return s - Math.floor(s);
    };
};

// usage:
var random1 = Math.seed(42);
var random2 = Math.seed(random1());
Math.random = Math.seed(random2());

Это дает вам еще одну функциональность, которой нет в Javascript: несколько независимых генераторов случайных чисел. Это особенно важно, если вы хотите, чтобы одновременно выполнялось несколько повторяющихся симуляций.


источник
3
Если вы вернете функцию вместо установки Math.random, которая позволит вам иметь несколько независимых генераторов, верно?
Джейсон Гомаат
1
Обязательно посмотрите комментарии выше о распределении случайности, если это важно для вас: stackoverflow.com/questions/521295/…
jocull
Как вызванные этим случайности могут повторяться? Он продолжает давать новые номера каждый раз
SMUsamaShah
каждый раз, когда вы делаете Math.seed(42);это сбрасывает функцию, так что если var random = Math.seed(42); random(); random();вы получаете 0.70..., то 0.38.... Если вы сбросите его с помощью var random = Math.seed(42);повторного вызова , то при следующем вызове random()вы получите 0.70...снова, а в следующий раз - 0.38...снова.
WOUNDEDStevenJones
1
Пожалуйста, не используйте это. Пожалуйста, найдите время, чтобы вместо этого использовать локальную переменную с именем randomвместо перезаписи встроенной функции javascript. Перезапись Math.randomможет привести к тому, что JIST-компилятор не оптимизирует весь ваш код.
Джек Гиффин,
11

Пожалуйста, смотрите работы Пьера Л'Экуйера, относящиеся ко времени конца 1980-х и начала 1990-х годов. Есть и другие. Создание (псевдо) генератора случайных чисел самостоятельно, если вы не являетесь экспертом, довольно опасно, поскольку высока вероятность того, что результаты не будут статистически случайными или будут иметь небольшой период. Пьер (и другие) собрал несколько хороших (псевдо) генераторов случайных чисел, которые легко реализовать. Я использую один из его генераторов LFSR.

https://www.iro.umontreal.ca/~lecuyer/myftp/papers/handstat.pdf

Фил Трой

user2383235
источник
1
Отличный ответ, но не связанный с javascript :)
Николай Фоминых,
3
Код для реализации работы профессора Л'Экуйера общедоступен для Java и легко переводится большинством программистов на Javascript.
user2383235
6

Комбинируя некоторые из предыдущих ответов, это искомая случайная функция, которую вы ищете:

Math.seed = function(s) {
    var mask = 0xffffffff;
    var m_w  = (123456789 + s) & mask;
    var m_z  = (987654321 - s) & mask;

    return function() {
      m_z = (36969 * (m_z & 65535) + (m_z >>> 16)) & mask;
      m_w = (18000 * (m_w & 65535) + (m_w >>> 16)) & mask;

      var result = ((m_z << 16) + (m_w & 65535)) >>> 0;
      result /= 4294967296;
      return result;
    }
}

var myRandomFunction = Math.seed(1234);
var randomNumber = myRandomFunction();
user3158327
источник
4
Это дает очень похожие результаты в начале последовательности с разными семенами. Например, Math.seed(0)()возвращает 0.2322845458984375и Math.seed(1)()возвращает 0.23228873685002327. Изменение обоих m_wи в m_zсоответствии с семенем, кажется, помогает. var m_w = 987654321 + s; var m_z = 123456789 - s;производит хорошее распределение первых значений с разными семенами.
не определено
1
@undefined проблема, которую вы описали, исправлена ​​на момент последнего редактирования, это была ошибка в реализации MWC.
bryc
Хорошо работает сейчас, по состоянию на январь 2020 года. Семя с 0, получить 0,7322976540308446. Семя с 1, 0,16818441334180534, с 2: 0,6040864314418286, с 3: 0,03998844954185188. Спасибо вам обоим!
Эврика
3

Написать свой псевдослучайный генератор довольно просто.

Предложение Дейва Скотезе полезно, но, как отмечают другие, оно не совсем равномерно распределено.

Однако это не из-за целочисленных аргументов греха. Это просто из-за диапазона греха, который является одномерной проекцией круга. Если бы вместо этого вы взяли угол круга, он был бы равномерным.

Поэтому вместо sin (x) используйте arg (exp (i * x)) / (2 * PI).

Если вам не нравится линейный порядок, смешайте его немного с xor. Фактический фактор тоже не имеет большого значения.

Для генерации n псевдослучайных чисел можно использовать код:

function psora(k, n) {
  var r = Math.PI * (k ^ n)
  return r - Math.floor(r)
}
n = 42; for(k = 0; k < n; k++) console.log(psora(k, n))

Также обратите внимание, что вы не можете использовать псевдослучайные последовательности, когда необходима реальная энтропия.

Лайос Бодроги
источник
Я не эксперт, но последовательные семена следуют постоянному образцу . Цветные пиксели> = 0.5. Я предполагаю, что это просто повторяется по радиусу снова и снова?
bryc
2

Многие люди, которым в наши дни нужен затравочный генератор случайных чисел в Javascript, используют модуль случайного числа Дэвида Бау .

Мартин Омандер
источник
1

Math.randomнет, но RAN библиотека решает эту проблему. Он имеет почти все дистрибутивы, которые вы можете себе представить, и поддерживает генерацию случайных чисел. Пример:

ran.core.seed(0)
myDist = new ran.Dist.Uniform(0, 1)
samples = myDist.sample(1000)
Ульф Аслак
источник
-1

Я написал функцию, которая возвращает засеянное случайное число, он использует Math.sin для длинного случайного числа и использует начальное число для выбора чисел из этого.

Используйте:

seedRandom("k9]:2@", 15)

он вернет ваш номер, первый параметр - любое строковое значение; твое семя второй параметр - сколько цифр вернет.

     function seedRandom(inputSeed, lengthOfNumber){

           var output = "";
           var seed = inputSeed.toString();
           var newSeed = 0;
           var characterArray = ['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n','o','p','q','r','s','t','u','v','w','y','x','z','A','B','C','D','E','F','G','H','I','J','K','L','M','N','O','P','Q','U','R','S','T','U','V','W','X','Y','Z','!','@','#','$','%','^','&','*','(',')',' ','[','{',']','}','|',';',':',"'",',','<','.','>','/','?','`','~','-','_','=','+'];
           var longNum = "";
           var counter = 0;
           var accumulator = 0;

           for(var i = 0; i < seed.length; i++){
                var a = seed.length - (i+1);
                for(var x = 0; x < characterArray.length; x++){
                     var tempX = x.toString();
                     var lastDigit = tempX.charAt(tempX.length-1);
                     var xOutput = parseInt(lastDigit);
                     addToSeed(characterArray[x], xOutput, a, i); 
                }                  
           }

                function addToSeed(character, value, a, i){
                     if(seed.charAt(i) === character){newSeed = newSeed + value * Math.pow(10, a)}
                }
                newSeed = newSeed.toString();

                var copy = newSeed;
           for(var i=0; i<lengthOfNumber*9; i++){
                newSeed = newSeed + copy;
                var x = Math.sin(20982+(i)) * 10000;
                var y = Math.floor((x - Math.floor(x))*10);
                longNum = longNum + y.toString()
           }

           for(var i=0; i<lengthOfNumber; i++){
                output = output + longNum.charAt(accumulator);
                counter++;
                accumulator = accumulator + parseInt(newSeed.charAt(counter));
           }
           return(output)
      }
Тайлер Хадсон
источник
1
Последовательности чисел, произведенные этим, действительно не приближают свойства последовательностей случайных чисел. Сгенерируйте с ним 15 чисел, и результирующая строка почти всегда начинается с 7 для почти любого ключа, например.
Габриэль
-2

Простой подход для фиксированного семени:

function fixedrandom(p){
    const seed = 43758.5453123;
    return (Math.abs(Math.sin(p)) * seed)%1;
}
Карлос Оливейра
источник
-6

Для числа от 0 до 100.

Number.parseInt(Math.floor(Math.random() * 100))
Лорд эльронд
источник
3
Вопрос заключается в том, чтобы посеять семена Math.randomтаким образом, чтобы при каждом посеве Math.randomс одним и тем же семенем получался один и тот же последовательный ряд случайных чисел. Этот вопрос, скажем так, не о фактическом использовании / демонстрации Math.random.
Джек Гиффин