Давайте не будем забывать, что надежный старый intoпозволяет вам взять что угодно seq(список, вектор, карту, набор, отсортированную карту) и пустой контейнер, который вы хотите заполнить, и поместить intoего.
(into [] '(1 2 3 4)) ==> [1 2 3 4] "have a lazy list and want a vector"
(into #{} [1 2 3 4]) ==> #{1 2 3 4} "have a vector and want a set"
(into {} #{[1 2] [3 4]}) ==> {3 4, 1 2} "have a set of vectors want a map"
(into #{} [{1 2} {3 4}]) ==> #{{1 2} {3 4}} "have a vector of maps want a set of maps"
into- это оболочка conj, которая является базовой абстракцией для вставки новых записей в коллекцию в зависимости от типа коллекции. Принцип , который делает этот поток настолько хорошо, что Clojure построен на компонуемых абстракций , в этом случае intoв верхней части conjна верхней части коллекции и seq.
Приведенные выше примеры все равно хорошо составили бы, если бы получатель передавался во время выполнения: поскольку базовые абстракции ( seqи conj) реализованы для всех коллекций (а также для многих коллекций Java), поэтому более высокие абстракции не должны беспокоиться о множестве особых случаев, связанных с данными.
intoиспользованияconj, выполнение(into '() some-seq)приведет к списку, противоположному some-seq, потому что онconjпопадает в списки.intoдля улучшения характеристик производительности используются переходные процессы (для большинства типов последовательностей), чем в большинстве других средств преобразования.vec,setи, как правилоinto, ваши друзья легко «конвертируют» в коллекцию другого типа.Как вы хотите преобразовать вектор карт в карту карт? Вам нужен ключ, можете ли вы использовать его с примером ввода / ожидаемого вывода?
источник
Для векторов существует
vecфункцияuser=> (vec '(1 2 3)) [1 2 3]Для ленивых последовательностей есть
lazy-seqфункцияuser=> (lazy-seq [1 2 3]) (1 2 3)Для конвертации в наборы есть
setфункцияuser=> (set [{:a :b, :c :d} {:a :b} {:a :b}]) #{{:a :b} {:a :b, :c :d}}источник
lazy-seqвместо того, чтобыseqпросто добавить бесполезное косвенное обращение . Если вы действительно хотите вернуть что-то ненулевое, даже за пустую коллекцию, то она естьsequence.lazy-seqэто своего рода конструкция низкого уровня.Еще один ответ для преобразования из списка в карту (для полноты) - отсюда :
(apply hash-map '(1 2 3 4)) ;=>{1 2, 3 4}источник
Чтобы преобразовать вектор в список, вы также можете использовать
for, например:=> (for [i [1 2 3 4]] i) (1 2 3 4)Если вы не хотите манипулировать данными, просто используйте
seqвектор:=> (seq [1 2 3]) (1 2 3)источник
forтебя можно было просто сделать(map identity [1 2 3 4])Преобразовывать вектор в список не нужно . Clojure будет обращаться с вектором так же, как со списком - как с последовательностью - когда последовательность требуется. Например,
user=> (cons 0 [1 2 3]) (0 1 2 3)Если вам нужно убедиться, что вектор обрабатывается как последовательность, оберните его
seq:user=> (conj [1 2 3] 0) ; treated as a vector [1 2 3 0] user=> (conj (seq [1 2 3]) 0) ; treated as a sequence (0 1 2 3)Если у вас есть вектор карт, и вам нужен набор карт, не имеет значения, что вектор содержит карты. Вы просто конвертируете вектор в набор как обычно:
user=> (set [{:a 1, :b 2} {"three" 3, "four" 4}]) #{{:a 1, :b 2} {"four" 4, "three" 3}}источник