Как определить, реализует ли тип интерфейс с отражением C #

Есть ли отражение в C#предложении таким образом , чтобы определить , если некоторые заданные System.Typeмодели типа некоторого интерфейса?

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);

У вас есть несколько вариантов:

1. typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

2. typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))

Для общего интерфейса это немного по-другому.

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))

Используйте Type.IsAssignableFrom:

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

или

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

Я думаю, что это правильный выпуск по трем причинам:

1. Он использует GetInterfaces, а не IsAssignableFrom, он работает быстрее, поскольку IsAssignableFrom в конечном итоге после нескольких проверок вызывает GetInterfaces.
2. Он перебирает локальный массив, поэтому проверки границ не будет.
3. Он использует оператор ==, который определен для Type, поэтому, вероятно, безопаснее, чем метод Equals (который в конечном итоге будет использовать вызов Contains).

Я только что сделал:

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

Я хотел бы сказать where I : interface, но interfaceэто не общий параметр ограничения параметра. classнастолько близко, насколько это возможно.

Применение:

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

Я просто сказал, Implementsпотому что это более интуитивно понятно. Я всегда IsAssignableFromшлепаюсь.

Изменение ответа Джеффа для достижения оптимальной производительности (благодаря тесту производительности Пьера Арно):

var type = typeof(MyType);
var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;

Чтобы найти все типы, которые реализуют интерфейс в данном Assembly:

var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes()
                          .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);

Как уже упоминал кто-то другой: Бенджамин 10 апреля '13 в 22:21

Конечно, было легко не обратить внимание и получить аргументы для IsAssignableFrom в обратном направлении. Я пойду с GetInterfaces сейчас: p -

Что ж, другой путь - просто создать короткий метод расширения, который в некоторой степени соответствует «наиболее привычному» образу мышления (и согласился, что это очень маленький личный выбор, чтобы сделать его немного «более естественным» в зависимости от предпочтений). ):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

И почему бы не пойти немного более обобщенно (ну, не уверен, действительно ли это так интересно, я полагаю, что я просто пропускаю очередную щепотку «синтаксического» сахара):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

Я думаю, что это может быть гораздо более естественным, но, опять же, вопрос личного мнения:

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

Если у вас есть тип или экземпляр, вы можете легко проверить, поддерживают ли они определенный интерфейс.

Чтобы проверить, реализует ли объект определенный интерфейс:

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

Чтобы проверить, реализует ли тип определенный интерфейс:

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

Если вы получили универсальный объект и хотите выполнить приведение, а также проверить, реализован ли интерфейс, к которому вы приведете, код:

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }

IsAssignableFromсейчас перемещено в TypeInfo:

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

Любой, кто ищет это, может найти следующий метод расширения полезным:

public static class TypeExtensions
{
    public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type @interface)
    {
        if (type == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(type));
        }

        if (@interface == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(@interface));
        }

        var interfaces = type.GetInterfaces();
        if (@interface.IsGenericTypeDefinition)
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item.IsConstructedGenericType && item.GetGenericTypeDefinition() == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }
        else
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        return false;
    }
}

Тесты Xunit:

public class TypeExtensionTests
{
    [Theory]
    [InlineData(typeof(string), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<int>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<string>), false)]
    public void ValidateTypeImplementsInterface(Type type, Type @interface, bool expect)
    {
        var output = type.ImplementsInterface(@interface);
        Assert.Equal(expect, output);
    }
}

что о

if(MyType as IMyInterface != null)

?

Что о

typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface

Правильный ответ

typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null;

Однако,

typeof(MyType).IsAssignableFrom(typeof(IMyInterface));

может вернуть неправильный результат, как показано в следующем коде со строкой и IConvertible:

    static void TestIConvertible()
    {
        string test = "test";
        Type stringType = typeof(string); // or test.GetType();

        bool isConvertibleDirect = test is IConvertible;
        bool isConvertibleTypeAssignable = stringType.IsAssignableFrom(typeof(IConvertible));
        bool isConvertibleHasInterface = stringType.GetInterface(nameof(IConvertible)) != null;

        Console.WriteLine($"isConvertibleDirect: {isConvertibleDirect}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleTypeAssignable: {isConvertibleTypeAssignable}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleHasInterface: {isConvertibleHasInterface}");
    }

Результаты:

 isConvertibleDirect: True
 isConvertibleTypeAssignable: False
 isConvertibleHasInterface: True

Обратите внимание, что если у вас есть универсальный интерфейс, IMyInterface<T>он всегда будет возвращать false:

  typeof(IMyInterface<>).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) /* ALWAYS FALSE */

Это тоже не работает:

  typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface<>))  /* ALWAYS FALSE */

Однако, если MyTypeреализует IMyInterface<MyType>это работает и возвращает true:

  typeof(IMyInterface<MyType>).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

Однако вы, вероятно, не будете знать параметр типа Tво время выполнения . Несколько хакерское решение:

  typeof(MyType).GetInterfaces()
                .Any(x=>x.Name == typeof(IMyInterface<>).Name)

Решение Джеффа немного менее хакерское:

  typeof(MyType).GetInterfaces()
         .Any(i => i.IsGenericType 
             && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>));

Вот метод расширения, Typeкоторый работает для любого случая:

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsImplementing(this Type type, Type someInterface)
    {
        return type.GetInterfaces()
             .Any(i => i == someInterface 
                 || i.IsGenericType 
                    && i.GetGenericTypeDefinition() == someInterface);
    }
}

(Обратите внимание, что выше используется linq, который, вероятно, медленнее, чем цикл.)

Затем вы можете сделать:

   typeof(MyType).IsImplementing(IMyInterface<>)