Как обновить «массив объектов» с помощью Firestore?

104

В настоящее время я пробую Firestore, и я застрял в чем-то очень простом: «обновлении массива (также известного как вложенный документ)».

Моя структура БД очень проста. Например:

proprietary: "John Doe",
sharedWith:
  [
    {who: "first@test.com", when:timestamp},
    {who: "another@test.com", when:timestamp},
  ],

Я пытаюсь (безуспешно) продвигать новые записи в shareWith массив объектов.

Я пробовал:

// With SET
firebase.firestore()
.collection('proprietary')
.doc(docID)
.set(
  { sharedWith: [{ who: "third@test.com", when: new Date() }] },
  { merge: true }
)

// With UPDATE
firebase.firestore()
.collection('proprietary')
.doc(docID)
.update({ sharedWith: [{ who: "third@test.com", when: new Date() }] })

Ничего не работает. Эти запросы перезаписывают мой массив.

Ответ может быть простым, но я не мог его найти ...

неротулип
источник

Ответы:

71

Изменить 13.08.2018 : теперь в Cloud Firestore есть поддержка собственных операций с массивами. См . Ответ Дуга ниже.


В настоящее время нет возможности обновить отдельный элемент массива (или добавить / удалить отдельный элемент) в Cloud Firestore.

Этот код здесь:

firebase.firestore()
.collection('proprietary')
.doc(docID)
.set(
  { sharedWith: [{ who: "third@test.com", when: new Date() }] },
  { merge: true }
)

Это говорит о том, чтобы установить документ proprietary/docIDтаким образом, sharedWith = [{ who: "third@test.com", when: new Date() }но не влиять на какие-либо существующие свойства документа. Это очень похоже на update()вызов, который вы предоставили, однако set()вызов с созданием документа, если он не существует, а update()вызов не удастся.

Итак, у вас есть два варианта достижения желаемого.

Вариант 1 - Установить весь массив

Вызов set() со всем содержимым массива, что потребует сначала чтения текущих данных из БД. Если вас беспокоят одновременные обновления, вы можете сделать все это в транзакции.

Вариант 2 - использовать вложенную коллекцию

Вы можете сделать sharedWithподколлекцию основного документа. Тогда добавление одного элемента будет выглядеть так:

firebase.firestore()
  .collection('proprietary')
  .doc(docID)
  .collection('sharedWith')
  .add({ who: "third@test.com", when: new Date() })

Конечно, это связано с новыми ограничениями. Вы не сможете запрашивать документы в зависимости от того, кому они предоставлены, а также не сможете получить документ и все sharedWithданные за одну операцию.

Сэм Стерн
источник
9
Это так расстраивает ... но спасибо, что сообщили, что я не схожу с ума.
ItJustWerks
52
это большой недостаток, Google должен исправить это как можно скорее.
Саджит Мантарат
3
Ответ @ DougGalante указывает на то, что это было исправлено. Воспользуйтесь arrayUnionметодом.
quicklikerabbit
152

Firestore теперь имеет две функции, которые позволяют обновлять массив, не перезаписывая все это целиком.

Ссылка: https://firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/add-data , в частности https://firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/add-data#update_elements_in_an_array

Обновить элементы в массиве

Если ваш документ содержит поле массива, вы можете использовать arrayUnion () и arrayRemove () для добавления и удаления элементов. arrayUnion () добавляет элементы в массив, но только элементы, которых еще нет. arrayRemove () удаляет все экземпляры каждого заданного элемента.

Дуг Галанте
источник
58
Есть ли способ обновить определенный индекс из массива?
Artur Carvalho
1
Как использовать эту функцию обновления массива с помощью «react-native-firebase»? (Я не могу найти это в официальных документах
react
4
@ArturCarvalho Нет, причина объясняется в этом видео youtube.com/…
Адам
3
для тех, кому нужно сделать это на клиенте, используйте "import * as firebase from 'firebase / app';" затем "firebase.firestore.FieldValue.arrayUnion (NEW_ELEMENT)"
michelepatrassi
1
Было бы здорово, если бы был способ обновить элемент в массиве с определенным идентификатором. Как arrayUnion, но со слиянием: true. На данный момент требуется 2 операции для удаления элемента массива и последующего добавления его с новыми данными.
MadMac
15

Вы можете использовать транзакцию ( https://firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/transactions ), чтобы получить массив, нажать на него и затем обновить документ:

    const booking = { some: "data" };
    const userRef = this.db.collection("users").doc(userId);

    this.db.runTransaction(transaction => {
        // This code may get re-run multiple times if there are conflicts.
        return transaction.get(userRef).then(doc => {
            if (!doc.data().bookings) {
                transaction.set({
                    bookings: [booking]
                });
            } else {
                const bookings = doc.data().bookings;
                bookings.push(booking);
                transaction.update(userRef, { bookings: bookings });
            }
        });
    }).then(function () {
        console.log("Transaction successfully committed!");
    }).catch(function (error) {
        console.log("Transaction failed: ", error);
    });
Габриэль МакКаллин
источник
1
В операторе if вы должны изменить его на это, потому что вам не хватает documentReferenceдобавления, userRefкак показано: transaction.set(userRef, { bookings: [booking] });
Илир Хуши
8

Вот последний пример из документации Firestore:

firebase.firestore.FieldValue. ArrayUnion

var washingtonRef = db.collection("cities").doc("DC");

// Atomically add a new region to the "regions" array field.
washingtonRef.update({
    regions: firebase.firestore.FieldValue.arrayUnion("greater_virginia")
});

// Atomically remove a region from the "regions" array field.
washingtonRef.update({
    regions: firebase.firestore.FieldValue.arrayRemove("east_coast")
});
Веереш Девиредди
источник
@nifCody, это действительно добавит новый строковый элемент «better_virginia» к существующему массиву «регионов». Я его успешно протестировал, и определенно не добавляю «объект». Это согласуется с поставленным вопросом: «выдвинуть новые записи».
Веереш Девиредди
7

Извините, поздно для вечеринки, но Firestore решил это еще в августе 2018 года, поэтому, если вы все еще ищете, здесь все проблемы, связанные с массивами, решены.

https://firebase.googleblog.com/2018/08/better-arrays-in-cloud-firestore.html Официальное сообщение в блоге

array-contains, arrayRemove, arrayUnion для проверки, удаления и обновления массивов. Надеюсь, поможет.

Гуру
источник
3

Чтобы основываться на ответе Сэма Стерна , есть также третий вариант, который упростил мне задачу, и это использование того, что Google называет картой, которая по сути является словарем.

Я думаю, что словарь намного лучше для описываемого вами варианта использования. Я обычно использую массивы для вещей, которые на самом деле не слишком сильно обновляются, поэтому они более или менее статичны. Но для того, о чем пишут много, особенно о значениях, которые необходимо обновить для полей, связанных с чем-то еще в базе данных, словари намного проще поддерживать и работать с ними.

Итак, для вашего конкретного случая структура БД будет выглядеть так:

proprietary: "John Doe"
sharedWith:{
  whoEmail1: {when: timestamp},
  whoEmail2: {when: timestamp}
}

Это позволит вам сделать следующее:

var whoEmail = 'first@test.com';

var sharedObject = {};
sharedObject['sharedWith.' + whoEmail + '.when'] = new Date();
sharedObject['merge'] = true;

firebase.firestore()
.collection('proprietary')
.doc(docID)
.update(sharedObject);

Причина определения объекта как переменной заключается в том, что использование его 'sharedWith.' + whoEmail + '.when'непосредственно в методе set приведет к ошибке, по крайней мере, при его использовании в облачной функции Node.js.

Хорея
источник
2

Кроме ответов, упомянутых выше. Это сделает это. Используя Angular 5 и AngularFire2. или используйте firebase.firestore () вместо this.afs

  // say you have have the following object and 
  // database structure as you mentioned in your post
  data = { who: "third@test.com", when: new Date() };

  ...othercode


  addSharedWith(data) {

    const postDocRef = this.afs.collection('posts').doc('docID');

    postDocRef.subscribe( post => {

      // Grab the existing sharedWith Array
      // If post.sharedWith doesn`t exsit initiated with empty array
      const foo = { 'sharedWith' : post.sharedWith || []};

      // Grab the existing sharedWith Array
      foo['sharedWith'].push(data);

      // pass updated to fireStore
      postsDocRef.update(foo);
      // using .set() will overwrite everything
      // .update will only update existing values, 
      // so we initiated sharedWith with empty array
    });
 }  
Jassi
источник
1

Считайте Джона Доу документом, а не коллекцией

Дайте ему коллекцию вещей и вещей

Затем вы можете сопоставить и запросить общие вещи Джона Доу в этой параллельной коллекции thingsSharedWithOthers.

proprietary: "John Doe"(a document)

things(collection of John's things documents)

thingsSharedWithOthers(collection of John's things being shared with others):
[thingId]:
    {who: "first@test.com", when:timestamp}
    {who: "another@test.com", when:timestamp}

then set thingsSharedWithOthers

firebase.firestore()
.collection('thingsSharedWithOthers')
.set(
{ [thingId]:{ who: "third@test.com", when: new Date() } },
{ merge: true }
)
Ричард Тейлор-Кенни
источник
0

Если кто-то ищет решение Java firestore sdk для добавления элементов в поле массива:

List<String> list = java.util.Arrays.asList("A", "B");
Object[] fieldsToUpdate = list.toArray();
DocumentReference docRef = getCollection().document("docId");
docRef.update(fieldName, FieldValue.arrayUnion(fieldsToUpdate));

Чтобы удалить элементы из массива, пользователь: FieldValue.arrayRemove()

A_01
источник
0
addToCart(docId: string, prodId: string): Promise<void> {
    return this.baseAngularFirestore.collection('carts').doc(docId).update({
        products:
        firestore.FieldValue.arrayUnion({
            productId: prodId,
            qty: 1
        }),
    });
}
Blazet
источник
1
Пожалуйста, объясните свой ответ.
Дженеа Вранчану,
В самом деле, прочтите stackoverflow.com/help/how-to-answer
jasie