Свойство или индексатор нельзя передавать как параметр out или ref.

Я получаю указанную выше ошибку и не могу ее исправить. Я немного погуглил, но не могу избавиться от этого.

Сценарий:

У меня есть класс BudgetAllocate, свойство которого - бюджет двойного типа.

В моем dataAccessLayer,

На одном из моих занятий я пытаюсь сделать это:

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out bd.Budget);

Что вызывает эту ошибку:

Свойство или индексатор нельзя передавать как параметр out или ref во время компиляции.

Я даже пробовал это:

double.TryParse(objReader[i].ToString().Equals(DBNull.Value) ? "" : objReader[i].ToString(), out bd.Budget);

Все остальное работает нормально и ссылки между слоями присутствуют.

ты не можешь использовать

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out bd.Budget); 

замените bd.Budget какой-нибудь переменной.

double k;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out k); 

Другие дали вам решение, но почему это необходимо: свойство - это просто синтаксический сахар для метода .

Например, когда вы объявляете свойство, вызываемое Nameс помощью методов получения и установки, под капотом компилятор фактически генерирует методы с именами get_Name()и set_Name(value). Затем, когда вы читаете и записываете в это свойство, компилятор переводит эти операции в вызовы этих сгенерированных методов.

Если учесть это, становится понятно , почему вы не можете передать свойство в качестве выходного параметра - вы фактически передать ссылку на метод , а не ссылки на объект переменной , которая является какая ожидает параметр вывода.

Аналогичный случай существует для индексаторов.

Это случай дырявой абстракции. Свойство на самом деле является методом, методы доступа get и set для индексатора компилируются в методы get_Index () и set_Index. Компилятор делает потрясающую работу, скрывая этот факт, например, он автоматически переводит присвоение свойству соответствующего метода set_Xxx ().

Но это идет вверх, когда вы передаете параметр метода по ссылке. Это требует, чтобы JIT-компилятор передавал указатель на ячейку памяти переданного аргумента. Проблема в том, что его нет, присвоение значения свойства требует вызова метода установки. Вызываемый метод не может отличить переданную переменную от переданного свойства и, следовательно, не может знать, требуется ли вызов метода.

Примечательно то, что это действительно работает в VB.NET. Например:

Class Example
    Public Property Prop As Integer

    Public Sub Test(ByRef arg As Integer)
        arg = 42
    End Sub

    Public Sub Run()
        Test(Prop)   '' No problem
    End Sub
End Class

Компилятор VB.NET решает эту проблему, автоматически генерируя этот код для метода Run, выраженный на C #:

int temp = Prop;
Test(ref temp);
Prop = temp;

Это обходной путь, который вы также можете использовать. Не совсем понимаю, почему команда C # не использовала тот же подход. Возможно, потому что они не хотели скрывать потенциально дорогие вызовы геттеров и сеттеров. Или совершенно недиагностируемое поведение, которое вы получите, когда у установщика есть побочные эффекты, которые изменяют значение свойства, они исчезнут после назначения. Классическая разница между C # и VB.NET, C # - «без сюрпризов», VB.NET - «заставить работать, если можно».

Поместите параметр out в локальную переменную, а затем установите переменную в bd.Budget:

double tempVar = 0.0;

if (double.TryParse(objReader[i].ToString(), out tempVar))
{
    bd.Budget = tempVar;
}

Обновление : прямо из MSDN:

Свойства не являются переменными и поэтому не могут быть переданы как параметры out.

Возможно, интересно - вы можете написать свое:

    //double.TryParse(, out bd.Budget);
    bool result = TryParse(s, value => bd.Budget = value);
}

public bool TryParse(string s, Action<double> setValue)
{
    double value;
    var result =  double.TryParse(s, out value);
    if (result) setValue(value);
    return result;
}

Это очень старый пост, но я исправляю принятый, потому что есть еще более удобный способ сделать это, о котором я не знал.

Это называется встроенным объявлением и может быть всегда доступно (как в операторах using) или может быть добавлено в C # 6.0 или C # 7.0 для таких случаев, не уверен, но в любом случае работает как шарм:

Inetad этого

double temp;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out temp);
bd.Budget = temp;

использовать это:

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out double temp);
bd.Budget = temp;

Итак, бюджет - это собственность, верно?

Скорее сначала установите его в локальную переменную, а затем установите для нее значение свойства.

double t = 0;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out t); 
bd.Budget = t;

Обычно, когда я пытаюсь это сделать, я хочу установить свое свойство или оставить его по умолчанию. С помощью этого ответа и dynamicтипов мы можем легко создать метод расширения строки, чтобы он оставался единым и простым.

public static dynamic ParseAny(this string text, Type type)
{
     var converter = TypeDescriptor.GetConverter(type);
     if (converter != null && converter.IsValid(text))
          return converter.ConvertFromString(text);
     else
          return Activator.CreateInstance(type);
}

Используйте так;

bd.Budget = objReader[i].ToString().ParseAny(typeof(double));

// Examples
int intTest = "1234".ParseAny(typeof(int)); // Result: 1234
double doubleTest = "12.34".ParseAny(typeof(double)); // Result: 12.34
decimal pass = "12.34".ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 12.34
decimal fail = "abc".ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 0
string nullStr = null;
decimal failedNull = nullStr.ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 0

По желанию

С другой стороны, если это так, SQLDataReaderвы также можете использовать GetSafeStringрасширения, чтобы избежать нулевых исключений от читателя.

public static string GetSafeString(this SqlDataReader reader, int colIndex)
{
     if (!reader.IsDBNull(colIndex))
          return reader.GetString(colIndex);
     return string.Empty;
}

public static string GetSafeString(this SqlDataReader reader, string colName)
{
     int colIndex = reader.GetOrdinal(colName);
     if (!reader.IsDBNull(colIndex))
          return reader.GetString(colIndex);
     return string.Empty;
}

Используйте так;

bd.Budget = objReader.GetSafeString(i).ParseAny(typeof(double));
bd.Budget = objReader.GetSafeString("ColumnName").ParseAny(typeof(double));