Сортировка панд 101
sort
был заменен в v0.20 на DataFrame.sort_values
и DataFrame.sort_index
. Помимо этого, у нас тоже есть argsort
.
Вот несколько распространенных вариантов использования сортировки и способы их решения с помощью функций сортировки в текущем API. Во-первых, настройка.
# Setup
np.random.seed(0)
df = pd.DataFrame({'A': list('accab'), 'B': np.random.choice(10, 5)})
df
A B
0 a 7
1 c 9
2 c 3
3 a 5
4 b 2
Сортировать по одному столбцу
Например, для сортировки df
по столбцу «A» используйте sort_values
с одним именем столбца:
df.sort_values(by='A')
A B
0 a 7
3 a 5
4 b 2
1 c 9
2 c 3
Если вам нужен свежий RangeIndex, используйте DataFrame.reset_index
.
Сортировать по нескольким столбцам
Например, для сортировки как седловине «A» и «B» в df
, вы можете передать список на sort_values
:
df.sort_values(by=['A', 'B'])
A B
3 a 5
0 a 7
4 b 2
2 c 3
1 c 9
Сортировать по индексу DataFrame
df2 = df.sample(frac=1)
df2
A B
1 c 9
0 a 7
2 c 3
3 a 5
4 b 2
Вы можете сделать это, используя sort_index
:
df2.sort_index()
A B
0 a 7
1 c 9
2 c 3
3 a 5
4 b 2
df.equals(df2)
# False
df.equals(df2.sort_index())
# True
Вот несколько методов, сопоставимых с их производительностью:
%timeit df2.sort_index()
%timeit df2.iloc[df2.index.argsort()]
%timeit df2.reindex(np.sort(df2.index))
605 µs ± 13.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
610 µs ± 24.2 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
581 µs ± 7.63 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
Сортировать по списку индексов
Например,
idx = df2.index.argsort()
idx
# array([0, 7, 2, 3, 9, 4, 5, 6, 8, 1])
Эта проблема "сортировки" на самом деле является простой проблемой индексации. Достаточно просто передать целочисленные метки в iloc
.
df.iloc[idx]
A B
1 c 9
0 a 7
2 c 3
3 a 5
4 b 2