Вложенные маршруты с реагирующим маршрутизатором v4 / v5

262

В настоящее время я борюсь с вложенными маршрутами, используя реакционный маршрутизатор v4.

Наиболее близким примером была конфигурация маршрута в документации React-Router v4 .

Я хочу разделить свое приложение на 2 части.

Интерфейс и админка.

Я думал о чем-то вроде этого:

<Match pattern="/" component={Frontpage}>
  <Match pattern="/home" component={HomePage} />
  <Match pattern="/about" component={AboutPage} />
</Match>
<Match pattern="/admin" component={Backend}>
  <Match pattern="/home" component={Dashboard} />
  <Match pattern="/users" component={UserPage} />
</Match>
<Miss component={NotFoundPage} />

Интерфейс имеет другой дизайн и стиль, нежели область администратора. Таким образом, на главной странице маршрут дома, около и так должно быть дочерние маршруты.

/ home должен отображаться в компоненте Frontpage, а / admin / home должен отображаться в компоненте Backend.

Я пробовал некоторые варианты, но я всегда заканчивал тем, что не нажал / home или / admin / home.

Изменить - 19.04.2017

Поскольку этот пост имеет много просмотров прямо сейчас, я обновил его с окончательным решением. Надеюсь, это кому-нибудь поможет.

Изменить - 08.05.2017

Удалены старые решения

Окончательное решение:

Это последнее решение, которое я использую прямо сейчас. Этот пример также имеет компонент глобальной ошибки, такой как традиционная страница 404.

import React, { Component } from 'react';
import { Switch, Route, Redirect, Link } from 'react-router-dom';

const Home = () => <div><h1>Home</h1></div>;
const User = () => <div><h1>User</h1></div>;
const Error = () => <div><h1>Error</h1></div>

const Frontend = props => {
  console.log('Frontend');
  return (
    <div>
      <h2>Frontend</h2>
      <p><Link to="/">Root</Link></p>
      <p><Link to="/user">User</Link></p>
      <p><Link to="/admin">Backend</Link></p>
      <p><Link to="/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
      <Switch>
        <Route exact path='/' component={Home}/>
        <Route path='/user' component={User}/>
        <Redirect to={{
          state: { error: true }
        }} />
      </Switch>
      <footer>Bottom</footer>
    </div>
  );
}

const Backend = props => {
  console.log('Backend');
  return (
    <div>
      <h2>Backend</h2>
      <p><Link to="/admin">Root</Link></p>
      <p><Link to="/admin/user">User</Link></p>
      <p><Link to="/">Frontend</Link></p>
      <p><Link to="/admin/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
      <Switch>
        <Route exact path='/admin' component={Home}/>
        <Route path='/admin/user' component={User}/>
        <Redirect to={{
          state: { error: true }
        }} />
      </Switch>
      <footer>Bottom</footer>
    </div>
  );
}

class GlobalErrorSwitch extends Component {
  previousLocation = this.props.location

  componentWillUpdate(nextProps) {
    const { location } = this.props;

    if (nextProps.history.action !== 'POP'
      && (!location.state || !location.state.error)) {
        this.previousLocation = this.props.location
    };
  }

  render() {
    const { location } = this.props;
    const isError = !!(
      location.state &&
      location.state.error &&
      this.previousLocation !== location // not initial render
    )

    return (
      <div>
        {          
          isError
          ? <Route component={Error} />
          : <Switch location={isError ? this.previousLocation : location}>
              <Route path="/admin" component={Backend} />
              <Route path="/" component={Frontend} />
            </Switch>}
      </div>
    )
  }
}

class App extends Component {
  render() {
    return <Route component={GlobalErrorSwitch} />
  }
}

export default App;
datoml
источник
1
Спасибо за обновление вашего вопроса с окончательным ответом! просто предложение: может быть, вы могли бы сохранить только 4-й список и первый, так как другие используют устаревшие версии API и отвлекают от ответа
Джулиано Вилела
LOL, я понятия не имею, в каком формате эта дата: 08.05.2017 Я предлагаю вам использовать универсальный формат ISO8601 для дат, если вы не хотите путать людей. 08 месяц или день? ISO8601 = год.месяц.день час.минут.секунда (постепенно более детализированный)
wesm
Хорошее обновленное окончательное решение, но я думаю, что вам не нужна previousLocationлогика.
tudorpavel
в чем мотивация полностью переписать реагирующий роутер. Лучше быть веской причиной
Оливер Уоткинс
Это декларативный подход. Таким образом, вы можете настроить свои маршруты так же, как и компоненты реагирования.
Дата

Ответы:

318

В реакции-маршрутизатор-v4 вы не гнездитесь <Routes />. Вместо этого вы кладете их внутрь другого <Component />.


Например

<Route path='/topics' component={Topics}>
  <Route path='/topics/:topicId' component={Topic} />
</Route>

должен стать

<Route path='/topics' component={Topics} />

с участием

const Topics = ({ match }) => (
  <div>
    <h2>Topics</h2>
    <Link to={`${match.url}/exampleTopicId`}>
      Example topic
    </Link>
    <Route path={`${match.path}/:topicId`} component={Topic}/>
  </div>
) 

Вот простой пример , прямо из реагировать маршрутизаторы документации .

Любомир
источник
Я могу реализовать по вашей ссылке в базовом примере, однако, когда я набираю URL вручную, он не работает на моем локальном сервере. но это на вашем примере. В другом случае HashRouter работает правильно, когда я набираю URL вручную с помощью #. У вас есть идея, почему на моем локальном сервере BrowserRouter не работает, когда я набираю URL вручную?
himawan_r
8
Вы можете сделать компонент Темы в классе? и где появился параметр 'match'? в рендере ()?
user1076813
21
Кажется смешным вы можете не только to="exampleTopicId"с ${match.url}того неявным.
greenimpala
8
Вы можете иметь вложенные маршруты в соответствии с документамиacttraining.com/ react-router / web / example / route-config . Это позволило бы настроить централизованный маршрут в соответствии с темой в документации. Подумайте, насколько безумным будет управление большим проектом, если он недоступен.
JustDave
5
Это не вложенные маршруты, это одноуровневая маршрутизация, все еще использующая свойство рендеринга Route, которое принимает функциональный компонент в качестве входных данных, посмотрите более внимательно, нет вложенности в смысле реагирующего маршрутизатора <4. RouteWithSubRoutes - это одно -уровневый список маршрутов, которые используют сопоставление с образцом.
Любомир
102

react-router v6

Обновление до 2020 года: в следующем выпуске v6 будут вложенные Routeкомпоненты Just Work ™. Смотрите пример кода в этом посте .

В то время как первоначальный вопрос касается версии v4 / v5 , правильный ответ, когда корабли v6 будут просто использовать его, если можете . Это в настоящее время в альфа.


react-router v4 & v5

Это правда, что для вложения маршрутов вам необходимо поместить их в дочерний компонент маршрута.

Однако, если вы предпочитаете более встроенный синтаксис, а не разбиваете свои маршруты между компонентами, вы можете предоставить функциональный компонент для renderопоры того маршрута, в который вы хотите вложить.

<BrowserRouter>

  <Route path="/" component={Frontpage} exact />
  <Route path="/home" component={HomePage} />
  <Route path="/about" component={AboutPage} />

  <Route
    path="/admin"
    render={({ match: { url } }) => (
      <>
        <Route path={`${url}/`} component={Backend} exact />
        <Route path={`${url}/home`} component={Dashboard} />
        <Route path={`${url}/users`} component={UserPage} />
      </>
    )}
  />

</BrowserRouter>

Если вам интересно, почему renderследует использовать реквизит, а не componentреквизит, это потому, что он предотвращает перемонтирование встроенного функционального компонента при каждом рендере. Смотрите документацию для более подробной информации.

Обратите внимание, что в этом примере вложенные маршруты обертываются во фрагмент . До React 16 вы можете использовать контейнер <div>.

davnicwil
источник
16
Слава Богу, единственное решение, которое является ясным, устойчивым и работает как ожидалось. Я хотел бы реагировать маршрутизатор 3 вложенные маршруты вернулись.
Мерунас Гринкалайтис
этот идеальный выглядит как угловой маршрут-выход
Partha Ranjan
4
Вы должны использовать match.path, а не match.url. Первый обычно используется в pathопоре Route ; последний, когда вы нажимаете новый маршрут (например, Link toprop)
nbkhope
50

Просто хотел упомянуть, что реакции-маршрутизатор v4 изменились радикально, так как этот вопрос был опубликован / ответил.

Там нет <Match>компонента больше! <Switch>убедиться, что отображается только первое совпадение. <Redirect>хорошо .. перенаправляет на другой маршрут. Используйте или пропустите, exactчтобы включить или исключить частичное совпадение.

Смотрите документы. Они великолепны. https://reacttraining.com/react-router/

Вот пример, который, я надеюсь, пригодится для ответа на ваш вопрос.

<Router>
  <div>
    <Redirect exact from='/' to='/front'/>
    <Route path="/" render={() => {
      return (
        <div>
          <h2>Home menu</h2>
          <Link to="/front">front</Link>
          <Link to="/back">back</Link>
        </div>
      );
    }} />          
    <Route path="/front" render={() => {
      return (
        <div>
        <h2>front menu</h2>
        <Link to="/front/help">help</Link>
        <Link to="/front/about">about</Link>
        </div>
      );
    }} />
    <Route exact path="/front/help" render={() => {
      return <h2>front help</h2>;
    }} />
    <Route exact path="/front/about" render={() => {
      return <h2>front about</h2>;
    }} />
    <Route path="/back" render={() => {
      return (
        <div>
        <h2>back menu</h2>
        <Link to="/back/help">help</Link>
        <Link to="/back/about">about</Link>
        </div>
      );
    }} />
    <Route exact path="/back/help" render={() => {
      return <h2>back help</h2>;
    }} />
    <Route exact path="/back/about" render={() => {
      return <h2>back about</h2>;
    }} />
  </div>
</Router>

Надеюсь, это помогло, дайте мне знать. Если этот пример недостаточно хорошо отвечает на ваш вопрос, скажите мне, и я посмотрю, смогу ли я его изменить.

jar0m1r
источник
Есть не exactна Redirect reacttraining.com/react-router/web/api/Redirect Это было бы чище , чем много , <Route exact path="/" render={() => <Redirect to="/path" />} />что я делаю вместо этого. По крайней мере, это не позволит мне с TypeScript.
Филюрен
2
Правильно ли я понимаю, что не существует такой вещи, как вложенные / суб маршруты (больше)? мне нужно дублировать базовый маршрут во всех маршрутах? Реагент-маршрутизатор 4 не предоставляет какую-либо помощь для структурирования маршрутов в поддерживаемом виде?
Вилле
5
@ Вилле, я удивлен; Вы нашли лучшее решение? Я не хочу, чтобы маршруты были повсюду, черт возьми
панкбит
1
это будет работать, но убедитесь, что у вас установлен открытый путь к «/» в конфигурации веб-пакета для bundle.js, в противном случае вложенные маршруты не будут работать при обновлении страницы.
Викрант
6

Что-то вроде этого.

import React from 'react';
import {
  BrowserRouter as Router, Route, NavLink, Switch, Link
} from 'react-router-dom';

import '../assets/styles/App.css';

const Home = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>HOME</h1>
  </NormalNavLinks>;
const About = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>About</h1>
  </NormalNavLinks>;
const Help = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>Help</h1>
  </NormalNavLinks>;

const AdminHome = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>root</h1>
  </AdminNavLinks>;

const AdminAbout = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>Admin about</h1>
  </AdminNavLinks>;

const AdminHelp = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>Admin Help</h1>
  </AdminNavLinks>;


const AdminNavLinks = (props) => (
  <div>
    <h2>Admin Menu</h2>
    <NavLink exact to="/admin">Admin Home</NavLink>
    <NavLink to="/admin/help">Admin Help</NavLink>
    <NavLink to="/admin/about">Admin About</NavLink>
    <Link to="/">Home</Link>
    {props.children}
  </div>
);

const NormalNavLinks = (props) => (
  <div>
    <h2>Normal Menu</h2>
    <NavLink exact to="/">Home</NavLink>
    <NavLink to="/help">Help</NavLink>
    <NavLink to="/about">About</NavLink>
    <Link to="/admin">Admin</Link>
    {props.children}
  </div>
);

const App = () => (
  <Router>
    <div>
      <Switch>
        <Route exact path="/" component={Home}/>
        <Route path="/help" component={Help}/>
        <Route path="/about" component={About}/>

        <Route exact path="/admin" component={AdminHome}/>
        <Route path="/admin/help" component={AdminHelp}/>
        <Route path="/admin/about" component={AdminAbout}/>
      </Switch>

    </div>
  </Router>
);


export default App;

Санджив Шакья
источник
6

Мне удалось определить вложенные маршруты, обернув Switchи определив вложенный маршрут до корневого маршрута.

<BrowserRouter>
  <Switch>
    <Route path="/staffs/:id/edit" component={StaffEdit} />
    <Route path="/staffs/:id" component={StaffShow} />
    <Route path="/staffs" component={StaffIndex} />
  </Switch>
</BrowserRouter>

Ссылка: https://github.com/ReactTraining/react-router/blob/master/packages/react-router/docs/api/Switch.md

asukiaaa
источник
изменение порядка исправило мою проблему, хотя я не знаю, будет ли это иметь побочные эффекты. но работает сейчас .. спасибо :)
Anbu369
2

Вы можете попробовать что-то вроде Routes.js

import React, { Component } from 'react'
import { BrowserRouter as Router, Route } from 'react-router-dom';
import FrontPage from './FrontPage';
import Dashboard from './Dashboard';
import AboutPage from './AboutPage';
import Backend from './Backend';
import Homepage from './Homepage';
import UserPage from './UserPage';
class Routes extends Component {
    render() {
        return (
            <div>
                <Route exact path="/" component={FrontPage} />
                <Route exact path="/home" component={Homepage} />
                <Route exact path="/about" component={AboutPage} />
                <Route exact path="/admin" component={Backend} />
                <Route exact path="/admin/home" component={Dashboard} />
                <Route exact path="/users" component={UserPage} />    
            </div>
        )
    }
}

export default Routes

App.js

import React, { Component } from 'react';
import logo from './logo.svg';
import './App.css';
import { BrowserRouter as Router, Route } from 'react-router-dom'
import Routes from './Routes';

class App extends Component {
  render() {
    return (
      <div className="App">
      <Router>
        <Routes/>
      </Router>
      </div>
    );
  }
}

export default App;

Я думаю, что вы можете достичь того же отсюда.

Анируддх Агарвал
источник
хорошая точка зрения! Я думал так же, когда начинал с React после разработки загрузочного приложения Java Spring. единственное, что я бы изменил, это «div» на «Switch» в Routes.js. И tbh, вы можете определить все маршруты в App.js, но обернуть его снаружи, например, в файл index.js (create-реагировать-приложение)
Reborn
Да ты прав! Я реализовал этот способ, поэтому я упоминаю этот метод.
Анируддх Агарвал
-6
interface IDefaultLayoutProps {
    children: React.ReactNode
}

const DefaultLayout: React.SFC<IDefaultLayoutProps> = ({children}) => {
    return (
        <div className="DefaultLayout">
            {children}
        </div>
    );
}


const LayoutRoute: React.SFC<IDefaultLayoutRouteProps & RouteProps> = ({component: Component, layout: Layout, ...rest}) => {
const handleRender = (matchProps: RouteComponentProps<{}, StaticContext>) => (
        <Layout>
            <Component {...matchProps} />
        </Layout>
    );

    return (
        <Route {...rest} render={handleRender}/>
    );
}

const ScreenRouter = () => (
    <BrowserRouter>
        <div>
            <Link to="/">Home</Link>
            <Link to="/counter">Counter</Link>
            <Switch>
                <LayoutRoute path="/" exact={true} layout={DefaultLayout} component={HomeScreen} />
                <LayoutRoute path="/counter" layout={DashboardLayout} component={CounterScreen} />
            </Switch>
        </div>
    </BrowserRouter>
);
ЕВГЕНИЙ ГЛУХОВ
источник