Динамический LINQ OrderBy для IEnumerable <T> / IQueryable <T>

Я нашел пример в VS2008 Примеры для динамического LINQ, который позволяет использовать sql-подобную строку (например, OrderBy("Name, Age DESC"))для упорядочивания. К сожалению, включенный метод работает только на IQueryable<T>. Есть ли способ включить эту функцию IEnumerable<T>?

Просто наткнулся на этого старичка ...

Чтобы сделать это без динамической библиотеки LINQ, вам просто нужен код, как показано ниже. Это охватывает наиболее распространенные сценарии, включая вложенные свойства.

Чтобы заставить его работать с IEnumerable<T>вами, вы можете добавить некоторые методы-обертки, которые проходят через AsQueryable- но приведенный ниже код является основной Expressionлогикой.

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

Редактировать: это становится более забавным, если вы хотите смешать это с dynamic- хотя обратите внимание, что это dynamicприменимо только к LINQ-to-Objects (деревья выражений для ORM и т. Д. Не могут действительно представлять dynamicзапросы - MemberExpressionне поддерживает это). Но вот способ сделать это с LINQ-to-Objects. Обратите внимание, что выбор из- Hashtableза благоприятной семантики блокировки:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

Слишком легко без каких-либо осложнений:

1. Добавьте using System.Linq.Dynamic;вверху.
2. использование vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

Я нашел ответ. Я могу использовать .AsQueryable<>()метод расширения, чтобы преобразовать мой список в IQueryable, а затем запустить динамический порядок для него.

Просто наткнулся на этот вопрос.

Используя вышеописанную реализацию ApplyOrder от Marc, я собрал метод Extension, который обрабатывает подобные SQL строки:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

Подробности можно найти здесь: http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

Я полагаю, будет полезно использовать отражение, чтобы получить любое свойство, по которому вы хотите отсортировать:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

Обратите внимание, что использование отражения значительно медленнее, чем прямой доступ к свойству, поэтому необходимо изучить производительность.

Просто опираясь на то, что сказали другие. Я обнаружил, что следующее работает довольно хорошо.

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

Я наткнулся на этот вопрос, ища несколько предложений Linq для нескольких заказов, и, возможно, это было то, что искал автор

Вот как это сделать:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

Я пытался сделать это, но у меня возникли проблемы с решением Kjetil Watnedal, потому что я не использую встроенный синтаксис linq - я предпочитаю синтаксис в стиле метода. Моя конкретная проблема заключалась в попытке выполнить динамическую сортировку с использованием пользовательских IComparer.

Мое решение закончилось так:

Для данного запроса IQueryable, например, так:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

И учитывая аргумент поля сортировки во время выполнения:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

Динамический OrderBy выглядит так:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

И это использует маленький вспомогательный метод с именем GetReflectedPropertyValue ():

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

И последнее - я упомянул, что хочу OrderByиспользовать пользовательские настройки IComparer- потому что я хотел сделать естественную сортировку .

Для этого я просто изменяю на OrderBy:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

Смотрите этот пост для кода для NaturalSortComparer().

Используйте динамический linq

просто добавь using System.Linq.Dynamic;

И используйте это так, чтобы упорядочить все ваши столбцы:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

Вы можете добавить это:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

GetPropertyValueФункция от ответа Кьетил Watnedal в

Вопрос был бы почему? Любая такая сортировка будет генерировать исключения во время выполнения, а не во время компиляции (как ответ D2VIANT).

Если вы имеете дело с Linq to Sql, а orderby - это дерево выражений, оно все равно будет преобразовано в SQL для выполнения.

Вот еще кое-что, что я нашел интересным. Если ваш источник - DataTable, вы можете использовать динамическую сортировку без использования Dynamic Linq.

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

ссылка: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx (Использование DataSetExtensions)

Вот еще один способ сделать это, преобразовав его в DataView:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

Благодаря Maarten ( Запрос коллекции с использованием объекта PropertyInfo в LINQ ) я получил это решение:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

В моем случае я работал над «ColumnHeaderMouseClick» (WindowsForm), поэтому просто нашел конкретный нажатой столбец и его соответствующий PropertyInfo:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

ИЛИ

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(убедитесь, что имена столбцов совпадают со свойствами объекта)

ура

После долгих поисков это сработало для меня:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

Вы можете конвертировать IEnumerable в IQueryable.

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

Альтернативное решение использует следующий класс / интерфейс. Это не совсем динамично, но работает.

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

Этот ответ является ответом на комментарии, которым нужен пример решения, предоставленного @John Sheehan - Runscope

Пожалуйста, предоставьте пример для остальных из нас.

в DAL (уровень доступа к данным),

IEnumerable версия:

  public  IEnumerable<Order> GetOrders()
    {
      // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
      //.. do stuff
      return  orders  // IEnumerable<Order>
  }

IQueryable версия

  public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
    {
        IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
        //use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
        return qry.AsQueryable();            
    }

Теперь вы можете использовать версию IQueryable для привязки, например, GridView в Asp.net и использовать преимущества для сортировки (вы не можете сортировать, используя версию IEnumerable)

Я использовал Dapper в качестве ORM и собрал версию IQueryable и использовал сортировку в GridView в asp.net так легко.

Сначала установите Dynamic Tools -> Диспетчер пакетов NuGet -> Консоль диспетчера пакетов

install-package System.Linq.Dynamic

Добавить пространство имен using System.Linq.Dynamic;

Теперь вы можете использовать OrderBy("Name, Age DESC")

Вы можете использовать это:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}

Преобразуйте List в IEnumerable или Iquerable, добавьте с помощью пространства имен System.LINQ.Dynamic, после чего вы можете упомянуть имена свойств в строке, разделенной запятой, в метод OrderBy, который по умолчанию поставляется из System.LINQ.Dynamic.

var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order.