Каков синтаксис внутреннего соединения в LINQ to SQL?

443

Я пишу оператор LINQ to SQL, и я после стандартного синтаксиса для нормального внутреннего соединения с ONпредложением в C #.

Как вы представляете следующее в LINQ to SQL:

select DealerContact.*
from Dealer 
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID
Гленн Славен
источник
Если у вас есть внешний ключ между таблицами, вы должны посмотреть ответ Кирка Бродхерста ниже.
Гильерме
1
Вы должны приумножить свои имена таблиц. Стол, содержащий (записи о) многих дилеров, следует называть дилерами , а не дилерами.
Ноябрь
5
@ ANeves Это далеко от стандартной практики, использовать множественные имена таблиц, как единственного, так и множественного, вполне приемлемы - я просто переключился с множественного числа на единственное число, чтобы соответствовать именам объектов - здесь верхний ответ соглашается, что единственное число является более последовательным (многие множественные числа странные или не существует - например, «1 овца, 8 овец»: stackoverflow.com/questions/338156/…
niico
@niico, это не место для обсуждения этого, я думаю ... но Microsoft Entity Framework множит имена таблиц , ORM в Ruby on Rails множит таблицы ... это достаточно близко для стандартной практики для вас? :) Контр-аргумент: NHibernate, кажется, не множит таблицы .
августа
2
Действительно - некоторые люди делают это одним способом - некоторые делают это другим способом. Там нет стандартной практики. Лично я думаю, что у единственного числа есть больше преимуществ.
августа

Ответы:

572

Это выглядит примерно так:

from t1 in db.Table1
join t2 in db.Table2 on t1.field equals t2.field
select new { t1.field2, t2.field3}

Было бы неплохо иметь разумные имена и поля для ваших таблиц для лучшего примера. :)

Обновить

Я думаю, что для вашего запроса это может быть более подходящим:

var dealercontacts = from contact in DealerContact
                     join dealer in Dealer on contact.DealerId equals dealer.ID
                     select contact;

Так как вы ищете контакты, а не дилеров.

Джон Лимджап
источник
11
спасибо, отныне я буду использовать разумные имена в качестве лучшей практики, которая имеет смысл в linq, вместоfrom c or from t1
shaijut
231

И поскольку я предпочитаю синтаксис цепочки выражений, вот как вы это делаете:

var dealerContracts = DealerContact.Join(Dealer, 
                                 contact => contact.DealerId,
                                 dealer => dealer.DealerId,
                                 (contact, dealer) => contact);
CleverPatrick
источник
8
Если вам нужно отфильтровать или выбрать поля в обеих объединенных таблицах, а не только в полях одной из двух таблиц (таблица DealerContact в примере с этим ответом), вот пример: stackoverflow.com/a/29310640/12484
Jon Шнайдер
52

Расширить цепочку выражений синтаксиса ответа Clever Human:

Если вы хотите что-то сделать (например, отфильтровать или выбрать) для полей из обеих таблиц, соединяемых вместе - вместо этого только для одной из этих двух таблиц - вы можете создать новый объект в лямбда-выражении конечного параметра для метода Join включая обе эти таблицы, например:

var dealerInfo = DealerContact.Join(Dealer, 
                              dc => dc.DealerId,
                              d => d.DealerId,
                              (dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d })
                          .Where(dc_d => dc_d.Dealer.FirstName == "Glenn" 
                              && dc_d.DealerContact.City == "Chicago")
                          .Select(dc_d => new {
                              dc_d.Dealer.DealerID,
                              dc_d.Dealer.FirstName,
                              dc_d.Dealer.LastName,
                              dc_d.DealerContact.City,
                              dc_d.DealerContact.State });

Интересной частью является лямбда-выражение в строке 4 этого примера:

(dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d }

... где мы создаем новый объект анонимного типа, который имеет в качестве свойств записи DealerContact и Dealer вместе со всеми их полями.

Затем мы можем использовать поля из этих записей при фильтрации и выборе результатов, как продемонстрировано в оставшейся части примера, который использует dc_dв качестве имени для анонимного объекта, который мы создали, в качестве свойств которого используются как записи DealerContact, так и записи Dealer.

Джон Шнайдер
источник
9
Объединения с лямбдами имеют ужасный синтаксис. Я отказываюсь использовать это ;-)
Mariusz
12
@aristo Я не виню тебя вообще. Мне обычно приходится возвращаться к этому посту, чтобы напомнить себе о синтаксисе!
Джон Шнайдер
2
Некоторые люди, подобные мне, предпочитают последовательность. Вот почему я ищу лямбда-синтаксис специально.
00:14
43
var results = from c in db.Companies
              join cn in db.Countries on c.CountryID equals cn.ID
              join ct in db.Cities on c.CityID equals ct.ID
              join sect in db.Sectors on c.SectorID equals sect.ID
              where (c.CountryID == cn.ID) && (c.CityID == ct.ID) && (c.SectorID == company.SectorID) && (company.SectorID == sect.ID)
              select new { country = cn.Name, city = ct.Name, c.ID, c.Name, c.Address1, c.Address2, c.Address3, c.CountryID, c.CityID, c.Region, c.PostCode, c.Telephone, c.Website, c.SectorID, Status = (ContactStatus)c.StatusID, sector = sect.Name };


return results.ToList();
herste
источник
1
Привет, Можете ли вы сказать мне, пожалуйста, о чем эта часть? Статус = (ContactStatus) c.StatusID Меня особенно интересует фрагмент: (ContactStatus) c.StatusID С уважением Мариуш
Мариуш
1
@aristo - глядя на код, я предполагаю, что ContactStatusэто действительно перечисление, и на c.StatusIDсамом деле это не идентификатор, а числовое значение перечисления. Если я прав, (ContactStatus)c.StatusIDна самом деле это просто приведение целого числа к перечислению.
Джоэл Мюллер
25

Используйте оператор Linq Join :

var q =  from d in Dealer
         join dc in DealerConact on d.DealerID equals dc.DealerID
         select dc;
Ака
источник
1
что делать, когда я хочу столбцы обоих d & dc?
Kuntady Nithesh
1
@KuntadyNithesh Затем верните класс, который вы создали, например выберите new MyCustomer {Id = dc.id, Id2 = d.id} Вот и все!
Элизабет
25

Вы создаете внешний ключ, а LINQ-to-SQL создает свойства навигации для вас. Каждый из них Dealerбудет иметь коллекцию, DealerContactsкоторую вы можете выбирать, фильтровать и манипулировать.

from contact in dealer.DealerContacts select contact

или

context.Dealers.Select(d => d.DealerContacts)

Если вы не используете свойства навигации, вы упускаете одно из основных преимуществ LINQ-to-SQL - часть, которая отображает граф объектов.

Кирк Бродхерст
источник
О, чувак, ты сэкономил мое время, мне больше не нужно иметь дело с этими глупыми объединениями!
Томас
23

в основном оператор соединения LINQ не дает никаких преимуществ для SQL. Т.е. следующий запрос

var r = from dealer in db.Dealers
   from contact in db.DealerContact
   where dealer.DealerID == contact.DealerID
   select dealerContact;

приведет к INNER JOIN в SQL

Объединение полезно для IEnumerable <>, потому что оно более эффективно:

from contact in db.DealerContact  

пункт будет повторен для каждого дилера, но для IQueryable <> это не так. Также соединение менее гибкое.

the_joric
источник
12

На самом деле, часто лучше не включаться, в linq то есть. Когда есть свойства навигации, очень краткий способ написать ваш оператор linq:

from dealer in db.Dealers
from contact in dealer.DealerContacts
select new { whatever you need from dealer or contact }

Это переводит к предложению where:

SELECT <columns>
FROM Dealer, DealerContact
WHERE Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID
Герт Арнольд
источник
Как выглядит запрос LINQ с несколькими предложениями from (как в этом примере) в синтаксисе цепочки выражений? Является ли это возможным?
Джон Шнайдер
1
Синтаксис его метода эквивалентен SelectMany().
Герт Арнольд
3

Используйте LINQ соединения для выполнения Inner Join.

var employeeInfo = from emp in db.Employees
                   join dept in db.Departments
                   on emp.Eid equals dept.Eid 
                   select new
                   {
                    emp.Ename,
                    dept.Dname,
                    emp.Elocation
                   };
Uthaiah
источник
3

Попробуй это :

     var data =(from t1 in dataContext.Table1 join 
                 t2 in dataContext.Table2 on 
                 t1.field equals t2.field 
                 orderby t1.Id select t1).ToList(); 
Аджай
источник
3
var q=(from pd in dataContext.tblProducts join od in dataContext.tblOrders on pd.ProductID equals od.ProductID orderby od.OrderID select new { od.OrderID,
 pd.ProductID,
 pd.Name,
 pd.UnitPrice,
 od.Quantity,
 od.Price,
 }).ToList(); 
аммад хан
источник
Добро пожаловать в переполнение стека! Хотя этот фрагмент кода может решить вопрос, в том числе объяснение действительно помогает улучшить качество вашего сообщения. Помните, что вы отвечаете на вопрос читателей в будущем, и эти люди могут не знать причин, по которым вы предлагаете код. Также постарайтесь не переполнять ваш код пояснительными комментариями, так как это снижает удобочитаемость кода и пояснений!
До свидания StackExchange
2
OperationDataContext odDataContext = new OperationDataContext();    
        var studentInfo = from student in odDataContext.STUDENTs
                          join course in odDataContext.COURSEs
                          on student.course_id equals course.course_id
                          select new { student.student_name, student.student_city, course.course_name, course.course_desc };

Где таблицы ученика и курса имеют отношения первичного ключа и внешнего ключа

Сандип Шехават
источник
2

попробуйте вместо этого,

var dealer = from d in Dealer
             join dc in DealerContact on d.DealerID equals dc.DealerID
             select d;
Милан
источник
1
var Data= (from dealer in Dealer join dealercontact in DealerContact on dealer.ID equals dealercontact.DealerID
select new{
dealer.Id,
dealercontact.ContactName

}).ToList();
Ankita_systematix
источник
1
var data=(from t in db.your tableName(t1) 
          join s in db.yourothertablename(t2) on t1.fieldname equals t2.feldname
          (where condtion)).tolist();
санкет парих
источник
1
var list = (from u in db.Users join c in db.Customers on u.CustomerId equals c.CustomerId where u.Username == username
   select new {u.UserId, u.CustomerId, u.ClientId, u.RoleId, u.Username, u.Email, u.Password, u.Salt, u.Hint1, u.Hint2, u.Hint3, u.Locked, u.Active,c.ProfilePic}).First();

Напишите имена таблиц, которые вы хотите, и инициализируйте выбор, чтобы получить результат полей.

Сарфрадж Сутар
источник
var list = (от u в db.Yourfirsttablename объединяет c в db.secondtablename на u.firsttablecommonfields равняется полю c.secondtablecommon, где u.Username == имя пользователя выберите новый {u.UserId, u.CustomerId, u.ClientId, u.RoleId , u.Username, u.Email, u.Password, u.Salt, u.Hint1, u.Hint2, u.Hint3, u.Locked, u.Active, c.ProfilePic}). First ();
Сарфрадж Сутар
1

Внутреннее соединение двух таблиц в linq C #

var result = from q1 in table1
             join q2 in table2
             on q1.Customer_Id equals q2.Customer_Id
             select new { q1.Name, q1.Mobile, q2.Purchase, q2.Dates }
Д-р Шахриар
источник
1

из d1 в DealerContrac присоединиться к d2 в DealerContrac по d1.dealearid равно d2.dealerid выбрать new {dealercontract. *}

Рута
источник
Добро пожаловать в переполнение стека! Этот ответ ничего не добавляет к уже существующим ответам.
Йерун Хейер
-6

Один лучший пример

Имена таблиц: TBL_EmpиTBL_Dep

var result = from emp in TBL_Emp join dep in TBL_Dep on emp.id=dep.id
select new
{
 emp.Name;
 emp.Address
 dep.Department_Name
}


foreach(char item in result)
 { // to do}
Прасад К.М.
источник