Ruby: Какой самый простой способ удалить первый элемент из массива?

257

Допустим, у меня есть массив 

[0, 132, 432, 342, 234]

Какой самый простой способ избавиться от первого элемента? (0)

ruby-on-rails ruby NullVoxPopuli
источник
1
«shift» - поп, а «unshift» - толчок. В каком сдвиге берется количество параметров для всплытия
Арун

Ответы:

287

« Высовывание» первого элемента массива называется « смещение » («unshift» - операция добавления одного элемента перед массивом).

Сьерд
источник
11
Обратите внимание, что это изменяет массив и возвращает nilпустой массив. Смотрите dropдля альтернативы, как упомянуто в другом ответе.
Джей
368 
a = [0,1,2,3]

a.drop(1)
# => [1, 2, 3] 

a
# => [0,1,2,3]

и дополнительно:

[0,1,2,3].drop(2)
=> [2, 3]

[0,1,2,3].drop(3)
=> [3]
scaryguy
источник
15
Лучший ответ, поскольку (a) оценивает усеченный массив, и он работает, как и ожидалось, для пустого массива:[].drop(1) => []
fearless_fool
4
Также лучший ответ, потому что ОП сказал: «Какой самый простой способ избавиться от первого элемента»
notaceo
4
Этот ответ демонстрирует, что рекомендуется прокрутить вниз, даже если первый и исключенный ответ уже имеет более 100 голосов. Спасибо.
maddin2code
7
+1, так как это возвращает модифицированный массив, тогда как shiftмутирует массив на месте и возвращает смещенный элемент (или, nilесли массив был пустым)
yuval
305

Используйте shiftметод на массиве

>> x = [4,5,6]
=> [4, 5, 6]                                                            
>> x.shift 
=> 4
>> x                                                                    
=> [5, 6]

Если вы хотите удалить n начальных элементов, вы можете использовать x.shift(n)

bragboy
источник
3
объяснение должно быть объединено в правильный ответ, так как содержание одинаково
Yolgie
129 
[0, 132, 432, 342, 234][1..-1]
=> [132, 432, 342, 234]

Таким образом, в отличие от shiftили sliceэто возвращает модифицированный массив (полезно для одного лайнера).

тиски
источник
12
Нужно остерегаться: если массив пуст, он возвращает nil: [][1..-1] => nilи нет [].
Мохамад
2
Разве [1,2,3].shiftэто не однострочник?
thekingoftruth
4
@thekingoftruth: да, но он оценивает элемент, который вы выбросили, а не остальную часть массива, поэтому он занимает другую строку.
fearless_fool
4
Мне нравится этот ответ, потому что это однострочное выражение, которое вы можете использовать где угодно. Чтобы избежать проблемы [] vs nil, вы можете сделать arry[1..-1] || []. Но arry.drop (1) еще лучше.
fearless_fool
Я пойду с этим, потому что это просто, как бы вы получили «массив минус то, что сдвинули», я не вижу, как это сработает ... Это основной ответ, но, похоже, он не отвечает вопрос, так как этот следующий шаг не очевиден для новичка!
Луи Мэддокс
99

Это довольно аккуратно:

head, *tail = [1, 2, 3, 4, 5]
#==> head = 1, tail = [2, 3, 4, 5]

Как написано в комментариях, есть преимущество в том, что вы не изменяете первоначальный список.

hurikhan77
источник
2
очень умный, и работает отлично. Как только вы это сделаете, вы будете иметь обе переменные "голова" и "хвост" в вашем распоряжении.
nfriend21
3
Это напоминает мне много шуток. (let ((head (car mylist)) (tail (cdr mylist)) ...)
thekingoftruth
@ hurikhan77 Отлично! Я хотел попробовать. Знание того, что Даркс написан на Хаскеле, помогает разбудить мой интерес.
thekingoftruth
6
Эта версия также имеет преимущество в том, что не изменяет первоначальный список
Павел Оброк
2
полезно при извлечении информации без дополнительного шага header, *properties = CSV.read(file_path,encoding: 'ISO-8859-1')
juliangonzalez
11

Ты можешь использовать:

a.slice!(0)

ломтик! обобщает на любой индекс или диапазон.

Мэтью Флэшен
источник
4

Вы можете использовать метод Array.delete_at (0), который удалит первый элемент.

 x = [2,3,4,11,0]
 x.delete_at(0) unless x.empty? # [3,4,11,0]
lalit.sethi143
источник
Я не думаю, что unless x.empty?это необходимо. Это просто возвращает, nilесли индекс находится вне диапазона.
tknomad
2

Ты можешь использовать: 

 a.delete(a[0])   
 a.delete_at 0

Оба могут работать

Сэм
источник
1

Вы можете использовать:
arr - [arr[0]] или еще arr - [arr.shift()] или просто arr.shift(1)

Авиджит Маджхи
источник