ошибка: записываемое атомарное свойство не может соединить синтезированный сеттер / получатель с определенным пользователем сеттером / получателем

Недавно я попытался скомпилировать более старый проект Xcode (который раньше прекрасно компилировался), и теперь я вижу много ошибок этой формы:

error: writable atomic property 'someProperty' cannot pair a synthesized setter/getter with a user defined setter/getter

Шаблон кода, вызывающий эти ошибки, всегда выглядит следующим образом:

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

@synthesize someProperty; // to provide the getter
- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    //..
}

Я понимаю, почему возникает ошибка. Я говорю компилятору синтезировать мои методы доступа к свойствам (как геттер, так и сеттер), а затем сразу же после этого вручную переопределяю установщик. Этот код всегда немного пахнет.

Итак, как правильно это сделать? Если я использую @dynamicвместо @synthesize, мне также придется написать геттер. Это единственный способ?

У меня была такая же проблема, и после небольшого исследования я пришел к выводу об этой проблеме:

Компилятор предупреждает вас об объекте, @propertyкоторый вы объявили как атомарный (т. Е. Опуская nonatomicключевое слово), но при этом предоставляете неполную реализацию того, как синхронизировать доступ к этому свойству.

Чтобы это предупреждение исчезло:

Если вы объявляете @propertyатомарный объект, выполните одно из следующих действий:

• используйте @dynamicили;
• использовать @synthesizeи хранить синтезированные сеттер и геттер или;
• предоставить ручную реализацию как установщика, так и получателя (без использования одной из вышеуказанных директив).

Если вы объявляете @propertywith, (nonatomic)вы можете смешивать ручные и синтезированные реализации геттеров и сеттеров.

Обновление: примечание об автосинтезе свойств

Начиная с LLVM 4.0, CLang обеспечивает автосинтез объявленных свойств, которых нет @dynamic. По умолчанию, даже если вы не укажете @synthesize, компилятор предоставит вам методы получения и установки. Однако правило для атомарных свойств остается тем же: либо пусть компилятор предоставит и геттер, и сеттер, либо реализовать их оба самостоятельно!

Вам также необходимо реализовать геттер. Пример:

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    @synchronized (self)
    {
        // ...
    }
}

- (NSObject *)someProperty
{
    NSObject *ret = nil;

    @synchronized (self)
    {
        ret = [[someProperty retain] autorelease];
    }

    return ret;
}

Этот вопрос, среди других популярных запросов, которые вы получаете при поиске по запросу "объектное свойство C", не обновляется информацией о "setter =" или "getter =".

Итак, чтобы предоставить дополнительную информацию по этому вопросу:

Вы можете предоставить вызов @property своим собственным методом, написав

    @property(setter = MySetterMethod:, getter = MyGetterMethod)

Обратите внимание на двоеточие для предоставленного метода установки.

Справочная документация Apple

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я не совсем уверен, как новые изменения свойств Objective-C (теперь они намного умнее) меняют ответы на этот вопрос. Возможно, все это стоит пометить как устаревшее.

Для других, кто получает эту ошибку не по причине, описанной OP, у вас, вероятно, такая же проблема, как и у меня:

У вас есть @property с тем же именем, что и у метода - ().

Что-то вроде этого:

@property UIView *mainView;

-(UIView *)mainView;