Тайм-аут эффекты jQuery

101

Я пытаюсь заставить элемент исчезнуть, а затем через 5000 мс снова исчезнуть. Я знаю, что могу сделать что-то вроде:

setTimeout(function () { $(".notice").fadeOut(); }, 5000);

Но это будет контролировать только постепенное исчезновение, могу ли я добавить это в обратный вызов?

Кафлин
источник

Ответы:

197

Обновление: с jQuery 1.4 вы можете использовать этот .delay( n )метод. http://api.jquery.com/delay/

$('.notice').fadeIn().delay(2000).fadeOut('slow'); 

Примечание : $.show()и $.hide()по умолчанию не помещаются в очередь, поэтому, если вы хотите использовать $.delay()их, вам необходимо настроить их таким образом:

$('.notice')
    .show({duration: 0, queue: true})
    .delay(2000)
    .hide({duration: 0, queue: true});

Вы можете использовать синтаксис очереди, это может сработать:

jQuery(function($){ 

var e = $('.notice'); 
e.fadeIn(); 
e.queue(function(){ 
  setTimeout(function(){ 
    e.dequeue(); 
  }, 2000 ); 
}); 
e.fadeOut('fast'); 

}); 

или вы могли бы проявить изобретательность и создать для этого функцию jQuery.

(function($){ 

  jQuery.fn.idle = function(time)
  { 
      var o = $(this); 
      o.queue(function()
      { 
         setTimeout(function()
         { 
            o.dequeue(); 
         }, time);
      });
  };
})(jQuery);

который (теоретически, работая с памятью здесь) позволит вам сделать это:

$('.notice').fadeIn().idle(2000).fadeOut('slow'); 
Кент Фредрик
источник
1
Мне интересно, почему вы используете очередь, когда простое использование setTimeout также будет работать.
SolutionYogi
33
потому что, если вы используете очередь, легко добавлять новые события и повторно использовать код, а повторное использование кода - это GoodThing ™
Кент Фредрик,
2
Обратите внимание, что, как также указано в документации API jQuery, delay () действительно следует использовать только для вещей, связанных с очередью эффектов. Если вам нужен тайм-аут для чего-то еще, setTimeout () по-прежнему подходит.
scy
Вау, спасибо за ссылку @bottlenecked, я думаю, причина того, что мой пример так похож на новую функцию, добавленную в jQuery, заключается в том, что этот ответ на bugs.jquery.com/ticket/4102 = P
Кент Фредрик
23

Я только что понял это ниже:

$(".notice")
   .fadeIn( function() 
   {
      setTimeout( function()
      {
         $(".notice").fadeOut("fast");
      }, 2000);
   });

Сохраню пост для других пользователей!

Кафлин
источник
14

Отличный хак от @strager. Реализуйте это в jQuery следующим образом:

jQuery.fn.wait = function (MiliSeconds) {
    $(this).animate({ opacity: '+=0' }, MiliSeconds);
    return this;
}

А затем используйте его как:

$('.notice').fadeIn().wait(2000).fadeOut('slow');
Араш Милани
источник
11

Вы можете сделать что-то вроде этого:

$('.notice')
    .fadeIn()
    .animate({opacity: '+=0'}, 2000)   // Does nothing for 2000ms
    .fadeOut('fast');

К сожалению, вы не можете просто использовать .animate ({}, 2000) - я думаю, что это ошибка, и сообщу о ней.

странник
источник
5

Чтобы можно было так использовать, нужно вернуть this. Без возврата fadeOut ('slow') не получит объект для выполнения этой операции.

Т.е.:

  $.fn.idle = function(time)
  {
      var o = $(this);
      o.queue(function()
      {
         setTimeout(function()
         {
            o.dequeue();
         }, time);
      });
      return this;              //****
  }

Затем сделайте это:

$('.notice').fadeIn().idle(2000).fadeOut('slow');
user128026
источник
1

Это можно сделать с помощью всего нескольких строк jQuery:

$(function(){
    // make sure img is hidden - fade in
    $('img').hide().fadeIn(2000);

    // after 5 second timeout - fade out
    setTimeout(function(){$('img').fadeOut(2000);}, 5000);
});​

см. скрипт ниже для рабочего примера ...

http://jsfiddle.net/eNxuJ/78/

Дэйв Алджер
источник