Преобразовать строку в строку шаблона

Можно ли создать шаблонную строку как обычную строку

let a="b:${b}";

затем преобразовать его в строку шаблона

let b=10;
console.log(a.template());//b:10

без eval, new Functionа другие средства динамической генерации кода?

Поскольку ваша строка шаблона должна bдинамически (во время выполнения) получать ссылку на переменную, поэтому ответ: НЕТ, без динамической генерации кода обойтись невозможно.

Но с evalэтим все довольно просто:

let tpl = eval('`'+a+'`');

В моем проекте я создал нечто подобное с ES6:

String.prototype.interpolate = function(params) {
  const names = Object.keys(params);
  const vals = Object.values(params);
  return new Function(...names, `return \`${this}\`;`)(...vals);
}

const template = 'Example text: ${text}';
const result = template.interpolate({
  text: 'Foo Boo'
});
console.log(result);

ОБНОВЛЕНИЕ Я удалил зависимость от lodash, ES6 имеет эквивалентные методы для получения ключей и значений.

Что вы просите здесь:

//non working code quoted from the question
let b=10;
console.log(a.template());//b:10

в точности эквивалентен (с точки зрения мощности и, следовательно, безопасности) eval: способности взять строку, содержащую код, и выполнить этот код; а также возможность для исполняемого кода видеть локальные переменные в среде вызывающего.

В JS нет способа, чтобы функция могла видеть локальные переменные в своем вызывающем объекте, если только эта функция не является eval(). Даже Function()не могу этого сделать.

Когда вы слышите, что в JavaScript появляется нечто, называемое «строками шаблонов», естественно предположить, что это встроенная библиотека шаблонов, такая как Mustache. Это не так. В основном это просто строковая интерполяция и многострочные строки для JS. Я думаю, что это будет распространенным заблуждением некоторое время, хотя. :(

Нет, не существует способа сделать это без динамической генерации кода.

Тем не менее, я создал функцию, которая превратит обычную строку в функцию, которая может быть снабжена картой значений, используя строки шаблона внутри.

Создать шаблон строки Gist

/**
 * Produces a function which uses template strings to do simple interpolation from objects.
 * 
 * Usage:
 *    var makeMeKing = generateTemplateString('${name} is now the king of ${country}!');
 * 
 *    console.log(makeMeKing({ name: 'Bryan', country: 'Scotland'}));
 *    // Logs 'Bryan is now the king of Scotland!'
 */
var generateTemplateString = (function(){
    var cache = {};

    function generateTemplate(template){
        var fn = cache[template];

        if (!fn){
            // Replace ${expressions} (etc) with ${map.expressions}.

            var sanitized = template
                .replace(/\$\{([\s]*[^;\s\{]+[\s]*)\}/g, function(_, match){
                    return `\$\{map.${match.trim()}\}`;
                    })
                // Afterwards, replace anything that's not ${map.expressions}' (etc) with a blank string.
                .replace(/(\$\{(?!map\.)[^}]+\})/g, '');

            fn = Function('map', `return \`${sanitized}\``);
        }

        return fn;
    }

    return generateTemplate;
})();

Использование:

var kingMaker = generateTemplateString('${name} is king!');

console.log(kingMaker({name: 'Bryan'}));
// Logs 'Bryan is king!' to the console.

Надеюсь, это кому-нибудь поможет. Если вы обнаружите проблему с кодом, пожалуйста, обновите Gist.

TLDR: https://jsfiddle.net/w3jx07vt/

Кажется, все беспокоятся о доступе к переменным, почему бы просто не передать их? Я уверен, что не будет слишком сложно получить контекст переменной в вызывающей стороне и передать его. Используйте этот https://stackoverflow.com/a/6394168/6563504, чтобы получить реквизит от obj. Я не могу проверить тебя сейчас, но это должно сработать.

function renderString(str,obj){
    return str.replace(/\$\{(.+?)\}/g,(match,p1)=>{return index(obj,p1)})
}

Проверено. Вот полный код.

function index(obj,is,value) {
    if (typeof is == 'string')
        is=is.split('.');
    if (is.length==1 && value!==undefined)
        return obj[is[0]] = value;
    else if (is.length==0)
        return obj;
    else
        return index(obj[is[0]],is.slice(1), value);
}

function renderString(str,obj){
    return str.replace(/\$\{.+?\}/g,(match)=>{return index(obj,match)})
}

renderString('abc${a}asdas',{a:23,b:44}) //abc23asdas
renderString('abc${a.c}asdas',{a:{c:22,d:55},b:44}) //abc22asdas

Проблема здесь в том, чтобы иметь функцию, которая имеет доступ к переменным своего вызывающего. Вот почему мы видим прямое evalиспользование для обработки шаблонов. Возможным решением было бы создание функции, принимающей формальные параметры, названные свойствами словаря, и вызывающей ее с соответствующими значениями в том же порядке. Альтернативный способ будет иметь что-то простое, как это:

var name = "John Smith";
var message = "Hello, my name is ${name}";
console.log(new Function('return `' + message + '`;')());

И для любого, кто использует компилятор Babel, нам нужно создать замыкание, которое запоминает среду, в которой он был создан:

console.log(new Function('name', 'return `' + message + '`;')(name));

Здесь опубликовано много хороших решений, но ни одно еще не использует метод ES6 String.raw . Вот мой вклад. Он имеет важное ограничение в том, что он будет принимать свойства только от переданного объекта, то есть выполнение кода в шаблоне не будет работать.

function parseStringTemplate(str, obj) {
    let parts = str.split(/\$\{(?!\d)[\wæøåÆØÅ]*\}/);
    let args = str.match(/[^{\}]+(?=})/g) || [];
    let parameters = args.map(argument => obj[argument] || (obj[argument] === undefined ? "" : obj[argument]));
    return String.raw({ raw: parts }, ...parameters);
}

let template = "Hello, ${name}! Are you ${age} years old?";
let values = { name: "John Doe", age: 18 };

parseStringTemplate(template, values);
// output: Hello, John Doe! Are you 18 years old?

1. Разделить строку на текстовые части без аргументов. Смотрите регулярное выражение .
   parts: ["Hello, ", "! Are you ", " years old?"]
2. Разделить строку на имена свойств. Пустой массив при совпадении.
   args: ["name", "age"]
3. Параметры карты objпо имени свойства. Решение ограничено мелким одноуровневым отображением. Неопределенные значения заменяются пустой строкой, но допускаются другие ложные значения.
   parameters: ["John Doe", 18]
4. Используйте String.raw(...)и верните результат.

Похоже на ответ Даниэля (и суть Мейджера ), но более читабельно:

const regex = /\${[^{]+}/g;

export default function interpolate(template, variables, fallback) {
    return template.replace(regex, (match) => {
        const path = match.slice(2, -1).trim();
        return getObjPath(path, variables, fallback);
    });
}

//get the specified property or nested property of an object
function getObjPath(path, obj, fallback = '') {
    return path.split('.').reduce((res, key) => res[key] || fallback, obj);
}

Примечание. Это немного улучшает оригинал s.meijer, поскольку он не будет соответствовать таким вещам, как ${foo{bar}(регулярное выражение допускает использование только фигурных скобок внутри ${и }).

ОБНОВЛЕНИЕ: меня попросили привести пример с использованием этого, так что здесь вы идете:

const replacements = {
    name: 'Bob',
    age: 37
}

interpolate('My name is ${name}, and I am ${age}.', replacements)

Вы можете использовать прототип строки, например

String.prototype.toTemplate=function(){
    return eval('`'+this+'`');
}
//...
var a="b:${b}";
var b=10;
console.log(a.toTemplate());//b:10

Но ответить на исходный вопрос никак нельзя.

Мне понравился ответ s.meijer и я написал свою версию на основе его:

function parseTemplate(template, map, fallback) {
    return template.replace(/\$\{[^}]+\}/g, (match) => 
        match
            .slice(2, -1)
            .trim()
            .split(".")
            .reduce(
                (searchObject, key) => searchObject[key] || fallback || match,
                map
            )
    );
}

Мне понадобился этот метод с поддержкой Internet Explorer. Оказалось, что обратные галочки не поддерживаются даже IE11. Также; использование evalили его эквивалент Functionне чувствует себя хорошо.

Для того, кто замечает; Я также использую обратные пометки, но они удаляются компиляторами, такими как babel. Методы, предложенные другими, зависят от них во время выполнения. Как сказано ранее; это проблема в IE11 и ниже.

Так вот что я придумал:

function get(path, obj, fb = `$\{${path}}`) {
  return path.split('.').reduce((res, key) => res[key] || fb, obj);
}

function parseTpl(template, map, fallback) {
  return template.replace(/\$\{.+?}/g, (match) => {
    const path = match.substr(2, match.length - 3).trim();
    return get(path, map, fallback);
  });
}

Пример вывода:

const data = { person: { name: 'John', age: 18 } };

parseTpl('Hi ${person.name} (${person.age})', data);
// output: Hi John (18)

parseTpl('Hello ${person.name} from ${person.city}', data);
// output: Hello John from ${person.city}

parseTpl('Hello ${person.name} from ${person.city}', data, '-');
// output: Hello John from -

В настоящее время я не могу комментировать существующие ответы, поэтому я не могу напрямую комментировать превосходный ответ Брайана Рейнора. Таким образом, этот ответ будет обновлять свой ответ с небольшой коррекцией.

Короче говоря, его функция не может фактически кэшировать созданную функцию, поэтому она всегда будет воссоздана, независимо от того, видел ли он шаблон раньше. Вот исправленный код:

    /**
     * Produces a function which uses template strings to do simple interpolation from objects.
     * 
     * Usage:
     *    var makeMeKing = generateTemplateString('${name} is now the king of ${country}!');
     * 
     *    console.log(makeMeKing({ name: 'Bryan', country: 'Scotland'}));
     *    // Logs 'Bryan is now the king of Scotland!'
     */
    var generateTemplateString = (function(){
        var cache = {};

        function generateTemplate(template){
            var fn = cache[template];

            if (!fn){
                // Replace ${expressions} (etc) with ${map.expressions}.

                var sanitized = template
                    .replace(/\$\{([\s]*[^;\s\{]+[\s]*)\}/g, function(_, match){
                        return `\$\{map.${match.trim()}\}`;
                    })
                    // Afterwards, replace anything that's not ${map.expressions}' (etc) with a blank string.
                    .replace(/(\$\{(?!map\.)[^}]+\})/g, '');

                fn = cache[template] = Function('map', `return \`${sanitized}\``);
            }

            return fn;
        };

        return generateTemplate;
    })();

@Mateusz Moska, решение отлично работает, но когда я использовал его в React Native (режим сборки), он выдает ошибку: недопустимый символ '`' , хотя он работает, когда я запускаю его в режиме отладки.

Поэтому я записал свое собственное решение с помощью регулярных выражений.

String.prototype.interpolate = function(params) {
  let template = this
  for (let key in params) {
    template = template.replace(new RegExp('\\$\\{' + key + '\\}', 'g'), params[key])
  }
  return template
}

const template = 'Example text: ${text}',
  result = template.interpolate({
    text: 'Foo Boo'
  })

console.log(result)

Демо: https://es6console.com/j31pqx1p/

ПРИМЕЧАНИЕ. Так как я не знаю причину проблемы, я поднял тикет в реактивном репозитории https://github.com/facebook/react-native/issues/14107 , чтобы они могли исправить / направить меня примерно так же :)

Все еще динамичный, но кажется более управляемым, чем просто использование голого eval:

const vm = require('vm')
const moment = require('moment')


let template = '### ${context.hours_worked[0].value} \n Hours worked \n #### ${Math.abs(context.hours_worked_avg_diff[0].value)}% ${fns.gt0(context.hours_worked_avg_diff[0].value, "more", "less")} than usual on ${fns.getDOW(new Date())}'
let context = {
  hours_worked:[{value:10}],
  hours_worked_avg_diff:[{value:10}],

}


function getDOW(now) {
  return moment(now).locale('es').format('dddd')
}

function gt0(_in, tVal, fVal) {
  return _in >0 ? tVal: fVal
}



function templateIt(context, template) {
  const script = new vm.Script('`'+template+'`')
  return script.runInNewContext({context, fns:{getDOW, gt0 }})
}

console.log(templateIt(context, template))

https://repl.it/IdVt/3

Это решение работает без ES6:

function render(template, opts) {
  return new Function(
    'return new Function (' + Object.keys(opts).reduce((args, arg) => args += '\'' + arg + '\',', '') + '\'return `' + template.replace(/(^|[^\\])'/g, '$1\\\'') + '`;\'' +
    ').apply(null, ' + JSON.stringify(Object.keys(opts).reduce((vals, key) => vals.push(opts[key]) && vals, [])) + ');'
  )();
}

render("hello ${ name }", {name:'mo'}); // "hello mo"

Примечание: Functionконструктор всегда создается в глобальной области видимости, что потенциально может привести к тому, что глобальные переменные будут перезаписаны шаблоном, напримерrender("hello ${ someGlobalVar = 'some new value' }", {name:'mo'});

Так как мы изобретаем колесо для чего-то, что было бы прекрасной функцией в javascript.

Я использую eval(), который не является безопасным, но JavaScript не является безопасным. Я с готовностью признаю, что я не очень хорошо разбираюсь в javascript, но у меня была потребность, и мне нужен был ответ, поэтому я его нашел.

Я решил стилизовать свои переменные с помощью, @а не с $, особенно потому, что я хочу использовать многострочную функцию литералов без оценки, пока она не будет готова. Так что переменный синтаксис@{OptionalObject.OptionalObjectN.VARIABLE_NAME}

Я не эксперт по javascript, поэтому я бы с удовольствием посоветовался по улучшению, но ...

var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
    prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
        return eval(varname + "[" + i + "]");
        // you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
    })
    console.log(prsLiteral);
}

Очень простая реализация следует

myResultSet = {totalrecords: 2,
Name: ["Bob", "Stephanie"],
Age: [37,22]};

rt = `My name is @{myResultSet.Name}, and I am @{myResultSet.Age}.`

var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.totalrecords; i++) {
    prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
        return eval(varname + "[" + i + "]");
        // you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
    })
    console.log(prsLiteral);
}

В моей реальной реализации я выбрал использование @{{variable}}. Еще один набор скобок. Абсурдно вряд ли столкнется с этим неожиданно. Регулярное выражение для этого будет выглядеть/\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/g

Чтобы было легче читать

\@\{\{    # opening sequence, @{{ literally.
(.*?)     # capturing the variable name
          # ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?!       # negative lookahead, making sure the following
          # ^ pattern is not found ahead of the current character
  \@\{\{  # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\}      # closing sequence.

Если вы не сталкивались с регулярным выражением, довольно безопасное правило , чтобы избежать все не алфавитно-цифровой символ, а не когда - либо без необходимости избежать букв , как многие уцелевшие письма имеют особое значение для практически всех разновидностей регулярных выражений.

Вам следует попробовать этот крошечный модуль JS от Andrea Giammarchi из github: https://github.com/WebReflection/backtick-template.

/*! (C) 2017 Andrea Giammarchi - MIT Style License */
function template(fn, $str, $object) {'use strict';
  var
    stringify = JSON.stringify,
    hasTransformer = typeof fn === 'function',
    str = hasTransformer ? $str : fn,
    object = hasTransformer ? $object : $str,
    i = 0, length = str.length,
    strings = i < length ? [] : ['""'],
    values = hasTransformer ? [] : strings,
    open, close, counter
  ;
  while (i < length) {
    open = str.indexOf('${', i);
    if (-1 < open) {
      strings.push(stringify(str.slice(i, open)));
      open += 2;
      close = open;
      counter = 1;
      while (close < length) {
        switch (str.charAt(close++)) {
          case '}': counter -= 1; break;
          case '{': counter += 1; break;
        }
        if (counter < 1) {
          values.push('(' + str.slice(open, close - 1) + ')');
          break;
        }
      }
      i = close;
    } else {
      strings.push(stringify(str.slice(i)));
      i = length;
    }
  }
  if (hasTransformer) {
    str = 'function' + (Math.random() * 1e5 | 0);
    if (strings.length === values.length) strings.push('""');
    strings = [
      str,
      'with(this)return ' + str + '([' + strings + ']' + (
        values.length ? (',' + values.join(',')) : ''
      ) + ')'
    ];
  } else {
    strings = ['with(this)return ' + strings.join('+')];
  }
  return Function.apply(null, strings).apply(
    object,
    hasTransformer ? [fn] : []
  );
}

template.asMethod = function (fn, object) {'use strict';
  return typeof fn === 'function' ?
    template(fn, this, object) :
    template(this, fn);
};

Демо (все следующие тесты возвращают true):

const info = 'template';
// just string
`some ${info}` === template('some ${info}', {info});

// passing through a transformer
transform `some ${info}` === template(transform, 'some ${info}', {info});

// using it as String method
String.prototype.template = template.asMethod;

`some ${info}` === 'some ${info}'.template({info});

transform `some ${info}` === 'some ${info}'.template(transform, {info});

Я сделал свое собственное решение, делая тип с описанием в качестве функции

export class Foo {
...
description?: Object;
...
}

let myFoo:Foo = {
...
  description: (a,b) => `Welcome ${a}, glad to see you like the ${b} section`.
...
}

и так делаем:

let myDescription = myFoo.description('Bar', 'bar');

Вместо использования eval лучше использовать регулярные выражения

Eval это не рекомендуется и крайне не рекомендуется, поэтому, пожалуйста, не используйте его ( mdn eval ).

 let b = 10;
 let a="b:${b}";

let response = a.replace(/\${\w+}/ ,b);
conssole.log(response);