Когда я компилирую что-то на своем ПК с Ubuntu Lucid 10.04, оно связывается с glibc. Lucid использует glibc версии 2.11. Когда я запускаю этот двоичный файл на другом компьютере с более старой версией glibc, команда не сообщает, что glibc 2.11 ...
Насколько мне известно, в glibc используется управление версиями символов. Могу ли я заставить gcc ссылаться на определенную версию символа?
В моем конкретном использовании я пытаюсь скомпилировать кросс-инструментальную цепочку gcc для ARM.
Ответы:
Вы правы в том, что glibc использует управление версиями символов. Если вам интересно, реализация управления версиями символов, представленная в glibc 2.1, описана здесь и является расширением схемы управления версиями символов Sun, описанной здесь .
Один из вариантов - статически связать ваш двоичный файл. Это, наверное, самый простой вариант.
Вы также можете собрать свой двоичный файл в среде сборки chroot или с помощью кросс-компилятора glibc- new => glibc- old .
Согласно сообщению в блоге http://www.trevorpounds.com Связывание со старыми версиями символов (glibc) , можно принудительно связать любой символ с более старым, если он действителен, используя тот же
.symver
псевдо -op, который используется в первую очередь для определения версионных символов. Следующий пример взят из сообщения в блоге .В следующем примере используется реальный путь glibc, но проверяется, что он связан с более старой версией 2.2.5.
источник
libc.a
продолжает существовать, glibc поддерживает это в некоторых случаях, хотя это не рекомендуется (Drepper) . У вас будут проблемы с нетривиальными программами, особенно со всем, что использует NSS (временное решение в FAQ ).Ссылка на -static . Когда вы связываете с -static, компоновщик встраивает библиотеку внутри исполняемого файла, поэтому исполняемый файл будет больше, но он может быть выполнен в системе со старой версией glibc, потому что программа будет использовать свою собственную библиотеку вместо библиотеки системы .
источник
Настройка 1: скомпилируйте свой собственный glibc без выделенного GCC и используйте его
Поскольку кажется невозможным обойтись только с помощью хаков управления версиями символов, давайте сделаем еще один шаг и скомпилируем glibc сами.
Эта установка может работать и выполняется быстро, поскольку она не перекомпилирует всю цепочку инструментов GCC, а только glibc.
Но это не так надежно , как он использует такие объекты хоста C во время выполнения , как
crt1.o
,crti.o
иcrtn.o
обеспечивается Glibc. Это упоминается по адресу: https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location Эти объекты выполняют раннюю настройку, на которую полагается glibc, поэтому я не удивлюсь, если что-то выйдет из строя. и потрясающе тонкие способы.Для более надежной настройки см. Настройка 2 ниже.
Скомпилируйте glibc и установите локально:
Настройка 1: проверьте сборку
test_glibc.c
Скомпилируйте и запустите с
test_glibc.sh
:Программа выводит ожидаемые:
Команда адаптирована из https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location, но с
--sysroot
ошибкой:поэтому я удалил это.
ldd
вывод подтверждает,ldd
что только что созданные библиотеки и используются должным образом:В
gcc
выходные показывает компиляции отладки , которые были использованы мои объекты во время выполнения хост, который плохо , как уже упоминалось ранее, но я не знаю , как работать вокруг этого, например , он содержит:Настройка 1: изменить glibc
Теперь давайте изменим glibc с помощью:
Затем перекомпилируйте и переустановите glibc, перекомпилируйте и повторно запустите нашу программу:
и мы видим
hacked
напечатанные несколько раз, как и ожидалось.Это еще раз подтверждает, что мы на самом деле использовали скомпилированную glibc, а не хост.
Проверено на Ubuntu 18.04.
Вариант 2: первоначальная настройка кросс-стула-NG
Это является альтернативой установке 1, и это наиболее правильная установка я достиг далеко: все правильно, насколько я могу наблюдать, в том числе во время выполнения C объекты , такие как
crt1.o
,crti.o
, иcrtn.o
.В этой настройке мы скомпилируем полную специализированную цепочку инструментов GCC, которая использует желаемый glibc.
Единственным недостатком этого метода является то, что сборка займет больше времени. Но я бы не стал рисковать производственной установкой на меньшее.
crossstool-NG - это набор сценариев, который загружает и компилирует для нас все из исходников, включая GCC, glibc и binutils.
Да, система сборки GCC настолько плоха, что для этого нужен отдельный проект.
Эта установка не идеальна только потому, что crossstool-NG не поддерживает сборку исполняемых файлов без дополнительных
-Wl
флагов , что кажется странным, поскольку мы создали сам GCC. Но вроде все работает, так что это только неудобства.Получите crossstool-NG и настройте его:
Единственная обязательная опция, которую я вижу, - это согласование с версией ядра вашего хоста для использования правильных заголовков ядра. Найдите версию ядра вашего хоста с помощью:
который показывает мне:
так что
menuconfig
я делаю:Operating System
Version of linux
поэтому я выбираю:
которая является первой равной или более старой версией. Он должен быть старше, поскольку ядро обратно совместимо.
Теперь вы можете строить с помощью:
а теперь подождите от 30 минут до двух часов для компиляции.
Настройка 2: дополнительные конфигурации
То,
.config
что мы создали,./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
имеет:Чтобы изменить это,
menuconfig
выполните:C-library
Version of glibc
сохраните
.config
и продолжите сборку.Или, если вы хотите использовать свой собственный источник glibc, например, чтобы использовать glibc из последней версии git, действуйте следующим образом :
Paths and misc options
Try features marked as EXPERIMENTAL
: установить в значение trueC-library
Source of glibc
Custom location
: скажи даCustom location
Custom source location
: указать каталог, содержащий ваш исходный код glibcгде glibc был клонирован как:
Установка 2: проверьте это
После того, как вы создали нужный набор инструментов, протестируйте его с помощью:
Кажется, все работает как в настройке 1, за исключением того, что теперь использовались правильные объекты среды выполнения:
Настройка 2: неудачная попытка эффективной перекомпиляции glibc
Как поясняется ниже, это невозможно с crossstool-NG.
Если вы просто перестроите;
тогда ваши изменения в пользовательском местоположении исходного кода glibc учитываются, но он строит все с нуля, что делает его непригодным для итеративной разработки.
Если мы сделаем:
он дает хороший обзор этапов сборки:
следовательно, мы видим, что есть шаги glibc, переплетенные с несколькими шагами GCC, в первую очередь
libc_start_files
предшествующими шагамcc_core_pass_2
, которые, вероятно, являются наиболее дорогостоящими шагами вместе сcc_core_pass_1
.Чтобы построить только один шаг, вы должны сначала установить
.config
опцию «Сохранить промежуточные шаги» для начальной сборки:Paths and misc options
Debug crosstool-NG
Save intermediate steps
а затем вы можете попробовать:
но, к сожалению,
+
требуется, как указано по адресу: https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536и, по сути, по-прежнему делает перестройку слишком медленной, чтобы ее можно было реализовать в разработке, и я не вижу, как это преодолеть без исправления crossstool-NG.
Кроме того, начиная с
libc
шага, похоже, не было повторного копирования источникаCustom source location
, что еще больше сделало этот метод непригодным для использования.Бонус: stdlibc ++
Бонус, если вас также интересует стандартная библиотека C ++: как отредактировать и пересобрать исходный код стандартной библиотеки GCC libstdc ++ C ++?
источник
musl-libc
- это еще один вариант для среды выполнения C.На мой взгляд, самое ленивое решение (особенно если вы не полагаетесь на новейшие функции C / C ++ или новейшие функции компилятора) еще не упоминалось, поэтому вот оно:
Просто создайте систему с самой старой GLIBC, которую вы все еще хотите поддерживать.
В настоящее время это довольно просто сделать с помощью таких технологий, как chroot, KVM / Virtualbox или docker, даже если вы действительно не хотите использовать такой старый дистрибутив непосредственно на любом компьютере. В деталях, чтобы сделать максимально переносимый двоичный файл вашего программного обеспечения, я рекомендую выполнить следующие шаги:
Просто выберите свой яд в виде песочницы / виртуализации / ... чего угодно, и используйте его, чтобы получить себе виртуальную старую версию Ubuntu LTS и скомпилировать с помощью gcc / g ++, которая есть по умолчанию. Это автоматически ограничивает ваш GLIBC тем, который доступен в этой среде.
Избегайте зависимости от внешних библиотек за пределами основных: например, вы должны динамически связывать системные вещи нижнего уровня, такие как glibc, libGL, libxcb / X11 / wayland, libasound / libpulseaudio, возможно GTK +, если вы это используете, но в противном случае предпочтительнее статически связывать внешние libs / отправьте их, если можете. В частности, в большинстве случаев автономные библиотеки, такие как загрузчики изображений, мультимедийные декодеры и т. Д., Могут вызывать меньше поломок в других дистрибутивах (поломка может быть вызвана, например, если они присутствуют только где-то в другой основной версии), если вы отправляете их статически.
При таком подходе вы получаете двоичный файл, совместимый со старым GLIBC, без каких-либо ручных настроек символов, без выполнения полностью статического двоичного файла (который может сломаться для более сложных программ, потому что glibc ненавидит это и может вызвать проблемы с лицензированием для вас) и без настройки создать любую настраиваемую цепочку инструментов, любую настраиваемую копию glibc или что-то еще.
источник