Как преобразовать «0» и «1» в ложь и истину

Question 1

У меня есть метод, который подключается к базе данных через Odbc. Хранимая процедура, которую я вызываю, имеет возвращаемое значение, которое со стороны базы данных является Char. Прямо сейчас я беру это возвращаемое значение в виде строки и использую ее в простом выражении if. Мне очень не нравится идея сравнивать такую строку, когда из базы данных могут возвращаться только два значения: 0 и 1.

OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn);

fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter);
fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1)
            .Direction = ParameterDirection.Output;
fetchCommand.ExecuteNonQuery();

string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString();
if (returnValue == "1")
{
    return true;
}

Что было бы правильным способом справиться с этой ситуацией. Я пробовал Convert.ToBoolean (), который казался очевидным ответом, но я столкнулся с тем, что строка не была распознана как допустимое логическое значение. 'генерируется исключение. Я что-то здесь упускаю, или есть другой способ заставить «1» и «0» действовать как истина или ложь?

Благодаря!

Question 2

Как насчет:

return (returnValue == "1");

или как предложено ниже:

return (returnValue != "0");

Правильный вариант будет зависеть от того, что вы ищете в результате успеха.

Question 3

В одной строке кода:

bool bVal = Convert.ToBoolean(Convert.ToInt16(returnValue))

Question 4

Если вы хотите, чтобы преобразование всегда было успешным, вероятно, лучший способ преобразовать строку - это рассматривать "1"as trueи все остальное как false(как это делает Кевин). Если вы хотите, чтобы преобразование завершалось неудачно, если возвращается что-либо, кроме "1"или "0", тогда будет достаточно следующего (вы можете поместить его во вспомогательный метод):

if (returnValue == "1")
{
    return true;
}
else if (returnValue == "0")
{
    return false;
}
else
{
    throw new FormatException("The string is not a recognized as a valid boolean value.");
}

Question 5

Установите тип возвращаемого значения на числовой - вам не нужен символ (так что не используйте его); числовое значение (0/1) можно преобразовать с помощью Convert.ToBoolean (num)

В противном случае: используйте ответ Кевина

Question 6

Вы можете использовать эту форму:

return returnValue.Equals("1") ? true : false;

Или проще (спасибо Юрию Кастанову):

return returnValue.Equals("1");

Question 7

Или, если логическое значение не возвращено, вы можете сделать что-то вроде этого:

bool boolValue = (returnValue == "1");

Question 8

Мое решение (vb.net):

Private Function ConvertToBoolean(p1 As Object) As Boolean
    If p1 Is Nothing Then Return False
    If IsDBNull(p1) Then Return False
    If p1.ToString = "1" Then Return True
    If p1.ToString.ToLower = "true" Then Return True
    Return False
End Function

Question 9

(returnValue != "1" ? false : true);

Question 10

Если вы не хотите конвертировать, просто используйте;

 bool _status = status == "1" ? true : false;

Возможно, вы вернете значения как хотите.

Answer 1

У меня есть метод, который подключается к базе данных через Odbc. Хранимая процедура, которую я вызываю, имеет возвращаемое значение, которое со стороны базы данных является Char. Прямо сейчас я беру это возвращаемое значение в виде строки и использую ее в простом выражении if. Мне очень не нравится идея сравнивать такую строку, когда из базы данных могут возвращаться только два значения: 0 и 1.

OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn);

fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter);
fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1)
            .Direction = ParameterDirection.Output;
fetchCommand.ExecuteNonQuery();

string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString();
if (returnValue == "1")
{
    return true;
}

Что было бы правильным способом справиться с этой ситуацией. Я пробовал Convert.ToBoolean (), который казался очевидным ответом, но я столкнулся с тем, что строка не была распознана как допустимое логическое значение. 'генерируется исключение. Я что-то здесь упускаю, или есть другой способ заставить «1» и «0» действовать как истина или ложь?

Благодаря!

Answer 2

157

Как насчет:

return (returnValue == "1");

или как предложено ниже:

return (returnValue != "0");

Правильный вариант будет зависеть от того, что вы ищете в результате успеха.

kemiller2002
источник

9

Верный? Проверьте; Лаконично? Проверьте; Элегантный? Проверьте. +1.

Earlz

12

Я бы рекомендовал использовать return (returnValue!="0"). Было бы более естественно , что 0есть , falseи каждый номер, не ноль true. Конечно, здесь у нас есть случай, когда Крис использует строки вместо чисел, так что этот комментарий верен только частично;)

Гацек

Это всегда споры. 0 также означает ERROR_SUCCESS, что означает, что все прошло хорошо. Но я согласен с Гацеком, что это более естественно.

Пьер-Ален Вижан,

3

Не забудьте проверить наличие нулей:! String.IsNullOrEmpty (returnValue) && (returnValue == "1")

csharpforevermore

2

почему не Convert.ToBoolean (1)? Он делает то же самое, и вы используете фреймворк для проверки. Мне тоже нравится ответ выше, но какой из них лучше использовать?

user20358

Answer 3

9

Верный? Проверьте; Лаконично? Проверьте; Элегантный? Проверьте. +1.

Earlz

Answer 4

12

Я бы рекомендовал использовать return (returnValue!="0"). Было бы более естественно , что 0есть , falseи каждый номер, не ноль true. Конечно, здесь у нас есть случай, когда Крис использует строки вместо чисел, так что этот комментарий верен только частично;)

Гацек

Answer 5

Это всегда споры. 0 также означает ERROR_SUCCESS, что означает, что все прошло хорошо. Но я согласен с Гацеком, что это более естественно.

Пьер-Ален Вижан,

Answer 6

3

Не забудьте проверить наличие нулей:! String.IsNullOrEmpty (returnValue) && (returnValue == "1")

csharpforevermore

Answer 7

2

почему не Convert.ToBoolean (1)? Он делает то же самое, и вы используете фреймворк для проверки. Мне тоже нравится ответ выше, но какой из них лучше использовать?

user20358

Answer 8

107

В одной строке кода:

bool bVal = Convert.ToBoolean(Convert.ToInt16(returnValue))

Крис
источник

3

Мне нравится ваша версия, Крис, потому что, как указано в вопросе, позволяет использовать логическое значение вместо сравнения строк.

Svet

Я также предпочитаю вашу версию, потому что она более четко передает намерение.

BornToCode

Подходит только для «1» или «0». Для любой другой строки возвращаемое значение не является детерминированным, например "101" истинно и так далее ...

szubajak

Answer 9

3

Мне нравится ваша версия, Крис, потому что, как указано в вопросе, позволяет использовать логическое значение вместо сравнения строк.

Svet

Answer 10

Я также предпочитаю вашу версию, потому что она более четко передает намерение.

BornToCode

Answer 11

Подходит только для «1» или «0». Для любой другой строки возвращаемое значение не является детерминированным, например "101" истинно и так далее ...

szubajak

Answer 12

Если вы хотите, чтобы преобразование всегда было успешным, вероятно, лучший способ преобразовать строку - это рассматривать "1"as trueи все остальное как false(как это делает Кевин). Если вы хотите, чтобы преобразование завершалось неудачно, если возвращается что-либо, кроме "1"или "0", тогда будет достаточно следующего (вы можете поместить его во вспомогательный метод):

if (returnValue == "1")
{
    return true;
}
else if (returnValue == "0")
{
    return false;
}
else
{
    throw new FormatException("The string is not a recognized as a valid boolean value.");
}

Answer 13

Хорошая идея поймать непризнанную ценность. Не уверен, что хочу пойти по этому пути, но все же хорошая идея.

Крис

Answer 14

5

Установите тип возвращаемого значения на числовой - вам не нужен символ (так что не используйте его); числовое значение (0/1) можно преобразовать с помощью Convert.ToBoolean (num)

В противном случае: используйте ответ Кевина

риффнл
источник

Я хочу, чтобы мы могли изменить возвращаемый тип. Но мы застряли в том, что это такое.

Крис

10

Convert.ToBooleanпринимает только строки True / true / False / false

Yaro

Answer 15

Я хочу, чтобы мы могли изменить возвращаемый тип. Но мы застряли в том, что это такое.

Крис

Answer 16

10

Convert.ToBooleanпринимает только строки True / true / False / false

Yaro

Answer 17

5

Вы можете использовать эту форму:

return returnValue.Equals("1") ? true : false;

Или проще (спасибо Юрию Кастанову):

return returnValue.Equals("1");

Нуно Рибейро
источник

7

Просто потеряйте бит «? True: false». Это совершенно не нужно. Оставьте его на {return returnValue.Equals ("1")}

Юрий Кастанов

Answer 18

7

Просто потеряйте бит «? True: false». Это совершенно не нужно. Оставьте его на {return returnValue.Equals ("1")}

Юрий Кастанов

Answer 19

Или, если логическое значение не возвращено, вы можете сделать что-то вроде этого:

bool boolValue = (returnValue == "1");

Answer 20

Мое решение (vb.net):

Private Function ConvertToBoolean(p1 As Object) As Boolean
    If p1 Is Nothing Then Return False
    If IsDBNull(p1) Then Return False
    If p1.ToString = "1" Then Return True
    If p1.ToString.ToLower = "true" Then Return True
    Return False
End Function

Answer 21

-1

(returnValue != "1" ? false : true);

Амин АмириДарбан
источник

Answer 22

Если вы не хотите конвертировать, просто используйте;

 bool _status = status == "1" ? true : false;

Возможно, вы вернете значения как хотите.

Как преобразовать «0» и «1» в ложь и истину

Ответы: