MySQL и GROUP_CONCAT () максимальная длина

260

Я использую GROUP_CONCAT()в запросе MySQL для преобразования нескольких строк в одну строку. Однако максимальная длина результата этой функции - 1024символы.

Я очень хорошо знаю, что я могу изменить параметр, group_concat_max_lenчтобы увеличить этот предел:

SET SESSION group_concat_max_len = 1000000;

Однако на сервере, который я использую, я не могу изменить ни одного параметра. Не используя предыдущий запрос и не редактируя любой файл конфигурации.

Итак, мой вопрос: есть ли другой способ получить выходные данные многострочного запроса в одну строку?

ZeWaren
источник
1
Ты имеешь в виду что-то кроме выполнения работы на стороне клиента
lexu
40
Спасибо, приятель ... твой вопрос - ответ на мой вопрос :)
Мансурхан Черупужа
Вы, кажется, уже выбрали ответ, но из любопытства, почему вы не можете использовать это SETвыражение для изменения переменной сеанса?
Билл Карвин
2
Это потому, что запрос, который я должен был создать, был встроен в какую-то прогнившую самодельную платформу php, и мне не разрешили редактировать другие части. То, как этот проект был закодирован, было действительно позорным.
ZeWaren
1
Мне было интересно, когда при использовании функции group_concat моя строка возвращала break, я понятия не имел, что эта функция возвращает ограниченное число символов, спасибо, приятель, твой вопрос меня понял :)
MasoodUrRehman

Ответы:

335
SET SESSION group_concat_max_len = 1000000;

это временная область действия Это относится только к текущей сессии. Вы должны использовать это так.

SET SESSION group_concat_max_len = 1000000;
select group_concat(column) from table group by column

Вы можете сделать это даже при совместном использовании хостинга, но когда вы используете другой сеанс, вам нужно повторить SET SESSIONкоманду.

keatkeat
источник
4
Я предпочел использовать GLOBAL вместо SESSION: SET GLOBAL group_concat_max_len=6999чтобы сделать настройку действительной для запросов
IcedDante
2
Rackspace и другие облачные серверы не разрешают глобальный доступ. Я пытаюсь использовать jdbc.execute ("SET SESSION group_concat_max_len = ..."); внутри метода инициализации Dao, но, как уже говорилось в keatkeat, это только временно. Если кто-нибудь знает правильный способ сделать это изменение навсегда,
пожалуйста,
61

Правильный параметр для установки максимальной длины:

SET @@group_concat_max_len = value_numeric;

value_numericдолжно быть> 1024; по умолчанию group_concat_max_lenзначение равно 1024.

Оскар
источник
3
SET SESSION и SET GLOBAL не работают на определенном сервере, но это сработало! Спасибо!
mfink
это работало, в то время как другие предложения не помогли MySQL Server 5.1.41 (я знаю, что это старая версия)
low_rents
2
Вы можете установить group_concat_max_lenвсего 4 . ( MySQL документы ). « value_numericдолжен быть> = 4» это случай здесь. Я фактически использовал это, чтобы проверить, что происходит, когда вы превышаете group_concat_max_lenзначение.
Томас Ф
1
Я могу подтвердить, что этот параметр абсолютно НЕ перезагружается: после перезапуска mysql свойство сбрасывается до 1024, поэтому для меня -1
Frédéric
2
@ Нет, вы должны установить значение в файле конфигурации (например, my.cnf) для настройки, применяемой при перезапуске mysql. Ни один SETзапрос не повлияет на настройки после перезапуска.
Баттл Буткус
18

Включите этот параметр в конфигурационный файл xampp my.ini:

[mysqld]
group_concat_max_len = 1000000

Затем перезапустите xampp mysql

Чиннадурай Рамалингам
источник
8

Вы можете попробовать это

SET GLOBAL group_concat_max_len = 1000000;
Мохамед Эль Мрабет
источник
Я использую это клиент sqlyog для моей базы данных, но это не отражает. Но, похоже, это работает, когда я запускаю его через свою Java-программу
Джерри
5

Правильный синтаксис: mysql> SET @@global.group_concat_max_len = integer;
Если у вас нет прав для этого на сервере, на котором находится ваша база данных, используйте запрос типа:
mySQL = "SET @@session.group_concat_max_len = 10000;"или другое значение.
Следующая строка:
SET objRS = objConn.Execute(mySQL)  ваши переменные могут отличаться.
затем и
mySQL="SELECT GROUP_CONCAT(......);"т. д.
Я использую последнюю версию, поскольку у меня нет привилегий для изменения значения по умолчанию 1024 глобально (с помощью cPanel).
Надеюсь это поможет.

Ола Балстад
источник
2
CREATE TABLE some_table (
  field1 int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  field2 varchar(10) NOT NULL,
  field3 varchar(10) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`field1`)
);

INSERT INTO `some_table` (field1, field2, field3) VALUES
(1, 'text one', 'foo'),
(2, 'text two', 'bar'),
(3, 'text three', 'data'),
(4, 'text four', 'magic');

Этот запрос немного странный, но ему не нужен другой запрос для инициализации переменной; и это может быть встроено в более сложный запрос. Возвращает все поля 'field2, разделенные точкой с запятой.

SELECT result
FROM   (SELECT @result := '',
               (SELECT result
                FROM   (SELECT @result := CONCAT_WS(';', @result, field2) AS result,
                               LENGTH(@result)                            AS blength
                        FROM   some_table
                        ORDER  BY blength DESC
                        LIMIT  1) AS sub1) AS result) AS sub2; 
ZeWaren
источник
1
Это отличный ответ, но он еще не закончил вопрос - как получить очень длинный конкат, а как насчет группировки? Ваш запрос возвращает только одну строку вместо одной строки на группу.
Benubird
Я помню, это то, что я пытался сделать - получить весь набор результатов в одну строку.
ZeWaren
9
@Benubird это очень плохой запрос. и под плохим я имею в виду ужасное. OP выполняет коррелированный подзапрос, который имеет подзапрос, который находится внутри подзапроса. если бы вы проверили это с помощью сравнений данных, у вас было бы 256 сравнений для его выборочного набора данных, то есть 4 строки ... теперь представьте, если у вас есть 1 000 строк, это 1 триллион сравнений.
Джон Рудделл
@JohnRuddell Да, это так. Уверяю вас, этот запрос далеко не в серьезной живой системе. В то время мне это было нужно для какого-то испытания / упражнения.
ZeWaren
5
Ах, у меня получилось ... Я бы порекомендовал вам записать это для других прохожих ... Поскольку этот ответ будет вводить в заблуждение :) Хотя интересная попытка
Джон Рудделл