Время от времени я вижу веб-сайт со старой датой авторского права. Я всегда думаю: «Посмотрите на лоха, который забыл обновить свой авторский год!» Затем, когда я жестко запрограммировал год авторского права на сайт, который я сейчас разрабатываю, он неожиданно меня поразил:
Как, черт возьми, я буду помнить, чтобы обновить это?
Моя немедленная реакция заключалась в том, чтобы просто использовать серверное кодирование для автоматического отображения текущего года. Бам, исправлено.
Позже я начал размышлять про себя: если кто-то такой большой и умный, как Google, может пропустить это , возможно, что-то не так в этом. Может я что то не так делаю? Я думаю, что я действительно задаюсь вопросом, почему я чувствую себя обязанным поддерживать год авторского права в актуальном состоянии. Есть ли причина, или виноват мой хронический ОКР?
Если есть веская причина поддерживать их в актуальном состоянии, почему бы большему количеству разработчиков не использовать серверный код? Я вижу эту «ошибку» , все более на месте .
источник
Ответы:
Уведомление об авторском праве на произведение устанавливает претензию на авторское право. Дата, указанная в уведомлении, указывает, насколько далеко подано требование. Это означает, что если вы обновите дату, вы больше не будете претендовать на авторские права на оригинальную дату, а это означает, что если кто-то скопировал произведение в это время и заявит, что оно принадлежит ему на том основании, что его копия была опубликована до вашего заявления, то будет трудно установить, кто является автором работы.
Следовательно, если претензия основана на авторском праве общего права (не зарегистрировано официально), тогда датой должна быть дата первой публикации. Если претензия является зарегистрированным авторским правом, тогда датой должна быть дата, заявленная при регистрации. В тех случаях, когда работа была существенно пересмотрена, вы можете предъявить новую претензию по авторскому праву на пересмотренную работу, добавив еще одно уведомление об авторском праве с более новой датой или добавив дополнительную дату к существующему уведомлению, как в «© 2000, 2010». Опять же, добавленная дата устанавливает, насколько далеко заявка подана на пересмотр.
источник
У человека нет никаких оснований обновлять год авторского права, потому что в США и Европе срок действия авторского права - это жизнь автора плюс 70 лет (50 лет в некоторых других странах, таких как Канада и Австралия). Продление даты не продлевает авторское право. Это также относится к случаям, когда на странице есть несколько участников, ни один из которых не является корпорацией.
Что касается корпораций, Google не обновляет даты их авторских прав, потому что им все равно , попадает ли какая-либо страница, которую они создали в 1999 году и обновили в этом году, в общественное достояние в 2094 или 2109. И если они этого не делают, почему вы должны? (Как Googler, теперь бывший Googler, мне сказали, что это также и политика для внутреннего исходного кода.)
источник
Технически, вы должны обновлять год авторского права, только если вы внесли свой вклад в работу в течение этого года. Так что, если ваш сайт не обновлялся в течение определенного года, нет никаких оснований трогать файл только для обновления года.
источник
Ваш ОКР виноват :)
Вам не нужно размещать что-либо об авторских правах на своей странице - авторские права применяются автоматически до тех пор, пока вы явно не лицензируете их. Авторское право также применяется в течение заданного количества лет, как это определено международными договорами. Я не знаю точное количество лет, но это много, поэтому нет смысла обновлять год в вашем уведомлении об авторских правах.
источник
Важно признать, что законы об авторском праве изменились и что для неамериканских источников, особенно после того, как США присоединились к Бернской конвенции 1 марта 1989 года, регистрация авторских прав не обязательна для исполнения уведомления об авторских правах.
Вот резюме цитаты из юридического факультета Корнелльского университета (скопировано 4 марта 2015 г. с сайта https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :
«Авторские права: обзор
Закон США об авторском праве, 17 USC §§ 101 - 810, является федеральным законодательством, принятым Конгрессом в соответствии с его конституционным предоставлением полномочий по защите произведений авторов. См. Конституцию США, Статья I, Раздел 8. Изменение технологии привело к постоянно расширяющемуся пониманию слова «писания». Закон об авторском праве теперь распространяется на архитектурный дизайн, программное обеспечение, графику, кино и звукозаписи. См. § 106. По состоянию на 1 января 1978 г. все авторские произведения, зафиксированные в материальном выражении и в рамках предмета авторского права, считались подпадающими под исключительную юрисдикцию Закона об авторском праве независимо от того, было ли произведение создано до или после этой даты и опубликованы или не опубликованы. Смотри § 301. Смотри также выгрузку.
Владелец авторских прав имеет исключительное право воспроизводить, распространять, выполнять, демонстрировать, лицензировать и готовить производные работы на основе авторских прав. См. § 106. Исключительные права владельца авторских прав ограничиваются доктриной «добросовестного использования». См. § 107. Добросовестное использование защищенного авторским правом произведения в таких целях, как критика, комментарии, сообщения в новостях, обучение, стипендия или исследование, не является нарушением авторских прав. Чтобы определить, является ли конкретное использование правомочным или нет, суды применяют критерий многофакторного балансирования. Смотри § 107.
Защита авторских прав распространяется на оригинальные авторские произведения, зафиксированные в любом материальном выражении, из которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы, либо непосредственно, либо с помощью машины или устройства. См. § 102. Защита авторских прав не распространяется на какую-либо идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие. Например, если книга написана с описанием новой системы бухгалтерского учета, защита авторских прав распространяется только на авторское описание системы бухгалтерского учета; это не защищает саму систему. См. Baker v. Selden, 101 US 99 (1879).
В соответствии с Законом об авторском праве 1976 года регистрация авторских прав является добровольной и может иметь место в любое время в течение срока охраны. См. § 408. Хотя регистрация произведения в Ведомстве по авторскому праву не является предварительным условием для охраны, иск о нарушении авторского права может быть начат только после официальной регистрации авторского права в Ведомстве по авторскому праву. Смотри § 411.
Передача копий в Бюро регистрации авторских прав для использования Библиотекой Конгресса является отдельным требованием от регистрации. Несоблюдение требования о внесении депозита в течение трех месяцев после публикации защищенной работы может привести к гражданскому штрафу. См. § 407. Регистр авторских прав может освобождать определенные категории материалов от требования депозита.
В 1989 году США присоединились к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В соответствии с требованиями Бернской конвенции, уведомление больше не является условием защиты для произведений, опубликованных после 1 марта 1989 года. Это изменение в требовании об уведомлении применяется только перспективно к копиям произведений, которые были публично распространены после 1 марта 1989 года.
Бернская конвенция также изменила правило, делающее регистрацию авторских прав предварительным условием для возбуждения судебного дела за нарушение. В отношении произведений, происходящих из страны Бернской конвенции, действие по нарушению может быть начато без регистрации произведения в Бюро регистрации авторских прав США. Тем не менее, для произведений американского происхождения, регистрация до подачи иска по-прежнему требуется.
Федеральным агентством, на которое возложена ответственность за исполнение акта, является Бюро авторского права Библиотеки Конгресса. См. § 701 акта. Его правила содержатся в частях 201 - 204 главы 37 Кодекса федеральных правил ".
источник
Авторское право должно быть до даты публикации.
Так что, если это статический контент (например, статья «Таймс», на которую вы ссылаетесь), он должен быть статически защищен авторским правом.
Если это динамически генерируемый контент, он должен быть защищен авторским правом на текущий год
источник
Я не думаю, что они перепечатывают бумажные книги каждый год. Авторское право года, когда книга была напечатана, действует в течение всех последующих лет.
Тот же принцип должен применяться и к веб-страницам. Однако «год создания сайта» немного другой. Итак, если вы вносите изменения в свой веб-сайт - вы еще не сделали. Следовательно, при обновлении сайта вы можете обновить год авторского права.
источник