SQL Server 2005 - реализация MySQL REPLACE INTO?

86

В MySQL есть эта невероятно полезная, но проприетарная REPLACE INTOкоманда SQL.

Можно ли это легко эмулировать в SQL Server 2005?

Запуск новой транзакции, выполнение, Select()а затем либо UPDATEили INSERTи COMMITвсегда немного неудобно, особенно при выполнении этого в приложении и, следовательно, всегда с сохранением двух версий оператора.

Интересно, есть ли простой и универсальный способ реализовать такую ​​функцию в SQL Server 2005?

mysql sql-server sql-server-2005 Майкл Штум
источник

Ответы:

60

Это то, что меня раздражает в MSSQL ( разглагольствования в моем блоге ). Я хочу, чтобы поддерживалась MSSQL upsert.

Код @Dillie-O - хороший способ в более старых версиях SQL (+1 голос), но это все еще в основном две операции ввода-вывода ( existsа затем updateили insert)

В этом посте есть немного лучший способ :

--try an update
update tablename 
set field1 = 'new value',
    field2 = 'different value',
    ...
where idfield = 7

--insert if failed
if @@rowcount = 0 and @@error = 0
    insert into tablename 
           ( idfield, field1, field2, ... )
    values ( 7, 'value one', 'another value', ... )

Это сокращает его до одной операции ввода-вывода, если это обновление, или до двух, если это вставка.

MS Sql2008 представляет mergeиз стандарта SQL: 2003:

merge tablename as target
using (values ('new value', 'different value'))
    as source (field1, field2)
    on target.idfield = 7
when matched then
    update
    set field1 = source.field1,
        field2 = source.field2,
        ...
when not matched then
    insert ( idfield, field1, field2, ... )
    values ( 7,  source.field1, source.field2, ... )

Теперь это действительно всего одна операция ввода-вывода, но ужасный код :-(

Кит
источник
Большое спасибо! Сохраняет Select и часто даже не требует теракции в ситуациях, когда я могу быть уверен, что между обновлением и «моей» вставкой нет другой вставки для этого ключа.
Майкл Штум
2
@Michael. Если вы собираетесь использовать это решение, вам лучше иметь уникальный индекс в этой таблице и обрабатывать повторяющиеся ключевые ошибки.
Сэм Саффрон,
3
@Keith Ваш оператор слияния не работает. MERGEне поддерживает WHEREпредложение, вам необходимо переписать его, используя USINGи ON. Кроме того, если вы не добавите WITH (HOLDLOCK), INSERTможет произойти гонка и одновременные s, при этом одна из них выйдет из строя из-за конфликта ключей.
Евгений Березовский
Да, как указано здесь: weblogs.sqlteam.com/dang/archive/2009/01/31/… MERGE не является атомарным. Он снимает неявную блокировку обновления, но снимает ее перед выполнением вставки, что вызывает состояние гонки, которое может привести к нарушениям первичного ключа. Вы должны использовать явный HOLDLOCK в дополнение к неявному UPDLOCK, чтобы операция была атомарной. В его нынешнем виде он не является атомарным, несмотря на то, что выглядит как единое утверждение.
Трийнко 09
1
Синтаксис MERGE неверен, и он исправлен в более позднем ответе того же автора: stackoverflow.com/a/243670/24472
Ларри,
21

Функциональность, которую вы ищете, традиционно называется UPSERT. По крайней мере, знание того, как это называется, может помочь вам найти то, что вы ищете.

Я не думаю, что у SQL Server 2005 есть какие-то отличные способы сделать это. 2008 вводит оператор MERGE, который можно использовать для этого, как показано на: http://www.databasejournal.com/features/mssql/article.php/3739131 или http://blogs.conchango.com/davidportas/archive/ 2007/11/14 / SQL-Server-2008-MERGE.aspx

Слияние было доступно в бета-версии 2005 года, но они удалили его в финальной версии.

Карл Сегин
источник
18

То, что делает upsert / merge, похоже на ...

IF EXISTS (SELECT * FROM [Table] WHERE Id = X)
   UPDATE [Table] SET...
ELSE
   INSERT INTO [Table]

Надеюсь, комбинация этих статей и этого псевдокода может сдвинуть дело с мертвой точки.

Дилли-О
источник
10

Я написал сообщение в блоге об этой проблеме.

Суть в том, что если вам нужны дешевые обновления и вы хотите обезопасить себя от одновременного использования, попробуйте:

update t
set hitCount = hitCount + 1
where pk = @id

if @@rowcount < 1 
begin 
   begin tran
      update t with (serializable)
      set hitCount = hitCount + 1
      where pk = @id
      if @@rowcount = 0
      begin
         insert t (pk, hitCount)
         values (@id,1)
      end
   commit tran
end

Таким образом, у вас есть 1 операция для обновления и максимум 3 операции для вставки. Так что, если вы вообще обновляетесь, это безопасный дешевый вариант.

Я также был бы очень осторожен, чтобы не использовать что-либо небезопасное для одновременного использования. Очень легко получить нарушения первичного ключа или повторяющиеся строки в производственной среде.

Сэм Шафран
источник