Завершение потока в C # и Thread.Abort ()

В MSDN описание метода Thread.Abort () гласит: «Вызов этого метода обычно завершает поток».

Почему не ВСЕГДА?

В каких случаях поток не прерывается?

Есть ли еще возможность завершить потоки?

Thread.Abort()вводит ThreadAbortExceptionв поток. Поток может отменить запрос, позвонив Thread.ResetAbort(). Кроме того, есть определенные части кода, такие как finallyблок, который будет выполняться до обработки исключения. Если по какой-то причине поток застрял в таком блоке, исключение никогда не будет вызвано в потоке.

Поскольку вызывающий имеет очень слабый контроль над состоянием потока при вызове Abort(), обычно не рекомендуется делать это. Вместо этого передайте сообщение потоку с просьбой о завершении.

В каких случаях поток не прерывается?

Это дублирующийся вопрос.

Что не так с использованием Thread.Abort ()

Есть ли другие возможности для завершения потоков?

Да. Ваша проблема в том, что вы никогда не должны запускать поток, который вы не можете вежливо сказать, чтобы он остановился, и он останавливается своевременно. Если вы находитесь в ситуации, когда вам нужно запустить поток, который может быть (1) трудно остановить, (2) глючит или, что хуже всего, (3) враждебно настроен по отношению к пользователю, то правильным решением будет сделать новый процесс, запустите поток в новом процессе, а затем завершите процесс, когда вы хотите, чтобы поток остановился. Единственное, что может гарантировать безопасное завершение некооперативного потока, - это остановка всего процесса операционной системой.

Подробнее см. Мой слишком длинный ответ на этот вопрос:

Использование оператора блокировки в цикле в C #

Соответствующий бит - это бит в конце, где я обсуждаю, какие соображения касаются того, как долго вы должны ждать, пока поток не уничтожит себя, прежде чем вы его прервете.

Почему не ВСЕГДА? В каких случаях он не прерывает обсуждение?

Во-первых, поток может поймать a ThreadAbortExceptionи отменить собственное завершение. Или он может выполнить вычисление, которое займет вечность, пока вы пытаетесь его прервать. Из-за этого среда выполнения не может гарантировать, что поток всегда завершится после того, как вы его попросите.

ThreadAbortException имеет больше:

Когда выполняется вызов метода Abort для уничтожения потока, среда CLR генерирует исключение ThreadAbortException. ThreadAbortException - это особое исключение, которое может быть перехвачено, но оно будет автоматически вызвано снова в конце блока перехвата. Когда возникает это исключение, среда выполнения выполняет все блоки finally перед завершением потока. Поскольку поток может выполнять неограниченные вычисления в блоках finally или вызывать Thread.ResetAbort()отмену прерывания, нет гарантии, что поток когда-либо завершится.

Вам не нужно создавать Abort()поток вручную. CLR сделает за вас всю грязную работу, если вы просто позволите методу в потоке вернуться; это нормально завершит поток.

FileStream.Read()к именованному каналу, который в настоящее время ничего не получает (читает блоки вызовов во время ожидания входящих данных), не отвечает Thread.Abort(). Остается внутри Read()звонка.

Что делать, если поток удерживает блокировку и прерывается / прекращается? Ресурсы остаются застрявшими

Он отлично работает, когда поток вызывает прерывание, но не другим потоком. Прервать, принудительно завершает затронутый поток, даже если он не выполнил свою задачу, и не предоставляет возможности для очистки ресурсов.

ссылка MSDN

см. Рекомендации по управлению потоками

Кажется, я не могу прервать поток, который застрял в цикле:

//immortal
Thread th1 = new Thread(() => { while (true) {}});

Однако я могу прервать поток, если во время цикла спит:

//mortal
Thread th2 = new Thread(() => { while (true) { Thread.Sleep(1000); }});

ThreadAborts не будет выполняться внутри блока finally или между BeginCriticalRegion и EndCriticalRegion

Потому что вы можете поймать ThreadAbortExceptionи вызвать Thread.ResetAbortвнутри обработчика.

ОТ: Подробный, не зависящий от языка, сомнительно полезный и чертовски забавный взгляд на параллелизм см. В Verity Stob !

У меня были случаи, когда поток был слишком занят, чтобы услышать вызов Abort (), что обычно приводит к тому, что мой код генерирует исключение ThreadAbortingException.