Препроцессор дампа GCC определяет

249

Есть ли способ для gcc / g ++ выгружать свои определения препроцессора из командной строки? Я имею в виду такие вещи , как __GNUC__, __STDC__и так далее.

Anycorn
источник

Ответы:

305

Да, используйте -E -dMопции вместо -c. Пример (выводит их в стандартный вывод):

 gcc -dM -E - < /dev/null

Для C ++

 g++ -dM -E -x c++ - < /dev/null

Из руководства gcc :

Вместо обычного вывода создайте список директив #define для всех макросов, определенных во время выполнения препроцессора, включая предопределенные макросы. Это дает вам возможность узнать, что предопределено в вашей версии препроцессора. Предполагая, что у вас нет файла foo.h, команда

touch foo.h; cpp -dM foo.h

покажет все предопределенные макросы.

Если вы используете -dM без опции -E, -dM интерпретируется как синоним -fdump-rtl-mach.

philant
источник
4
gcc существует в системах, где / dev / null ничего не значит.
Павел П
4
@Pavel, то вы можете использовать пустой файл, либо с gcc, либо с препроцессором - cpp.
Филант
16
В качестве альтернативного ответа я добавил более переносимый подход: echo | gcc -dM -E -работает и на windows.
Павел П
4
Можно ли определить, откуда (то есть, в каком файле) эти определения пришли?
Эдам
2
В качестве альтернативы, на Windows, cpp -dM -E - < NULмогут быть использованы.
Рене Ниффенеггер,
78

Я обычно делаю это так:

$ gcc -dM -E - < /dev/null

Обратите внимание, что некоторые определения препроцессора зависят от параметров командной строки - вы можете проверить их, добавив соответствующие параметры в приведенную выше командную строку. Например, чтобы увидеть, какие опции SSE3 / SSE4 включены по умолчанию:

$ gcc -dM -E - < /dev/null | grep SSE[34]
#define __SSE3__ 1
#define __SSSE3__ 1

и затем сравните это, когда -msse4указано:

$ gcc -dM -E -msse4 - < /dev/null | grep SSE[34]
#define __SSE3__ 1
#define __SSE4_1__ 1
#define __SSE4_2__ 1
#define __SSSE3__ 1

Точно так же вы можете увидеть, какие параметры отличаются между двумя различными наборами параметров командной строки, например, сравнение препроцессора для уровней оптимизации -O0(нет) и -O3(полное):

$ gcc -dM -E -O0 - < /dev/null > /tmp/O0.txt
$ gcc -dM -E -O3 - < /dev/null > /tmp/O3.txt
$ sdiff -s /tmp/O0.txt /tmp/O3.txt 
#define __NO_INLINE__ 1        <
                               > #define __OPTIMIZE__ 1
Пол Р
источник
45

Поздний ответ - я нашел другие ответы полезными - и хотел добавить немного больше.


Как вывести дамп макроса препроцессора из определенного заголовочного файла?

echo "#include <sys/socket.h>" | gcc -E -dM -

или (спасибо @mymedia за предложение):

gcc -E -dM -include sys/socket.h - < /dev/null

В частности, я хотел посмотреть, что SOMAXCONN было определено в моей системе. Я знаю, что могу просто открыть стандартный файл заголовка, но иногда мне нужно немного поискать, чтобы найти расположение файла заголовка. Вместо этого я могу просто использовать эту строку:

$ gcc -E -dM -include sys/socket.h - < /dev/null | grep SOMAXCONN
#define SOMAXCONN 128
$ 
Цифровая травма
источник
1
Вы можете использовать опцию компилятора -include, чтобы избежать каналов
mymedia
31

Простой подход ( gcc -dM -E - < /dev/null) прекрасно работает для gcc, но не работает для g ++. Недавно мне потребовался тест для функции C ++ 11 / C ++ 14. Рекомендации по соответствующим именам макросов опубликованы по адресу https://isocpp.org/std/standing-documents/sd-6-sg10-feature-test-recommendations . Но:

g++ -dM -E - < /dev/null | fgrep __cpp_alias_templates

всегда терпит неудачу, потому что он молча вызывает C-драйверы (как если бы они вызывались gcc). Вы можете убедиться в этом, сравнив его вывод с выводом gcc или добавив параметр командной строки, специфичный для g ++, например (-std = c ++ 11), который выдает сообщение об ошибке cc1: warning: command line option ‘-std=c++11’ is valid for C++/ObjC++ but not for C.

Поскольку (не C ++) gcc никогда не будет поддерживать «Псевдонимы шаблонов» (см. Http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2258.pdf ), вы должны добавить -x c++опцию в Принудительный вызов компилятора C ++ (Кредиты для использования -x c++опций вместо пустого пустого файла идут в yuyichao, см. ниже):

g++ -dM -E -x c++ /dev/null | fgrep __cpp_alias_templates

Вывод не будет, потому что g ++ (ревизия 4.9.1, по умолчанию -std = gnu ++ 98) не включает функции C ++ 11 по умолчанию. Для этого используйте

g++ -dM -E -x c++ -std=c++11 /dev/null | fgrep __cpp_alias_templates

что в итоге дает

#define __cpp_alias_templates 200704

отмечая, что g ++ 4.9.1 поддерживает «псевдонимы шаблонов» при вызове с -std=c++11.

hermannk
источник
7
Вам не нужно использовать фиктивный файл. GCC поддерживает -xаргумент, поэтому g++ -x c++ -dM -E -std=c++11 - < /dev/null | grep cppдолжен работать.
yuyichao
@yuyichao Спасибо, это облегчает использование. Я не знал о опции -x. Проголосовал ваш комментарий и включил его в исходный ответ.
hermannk
23

Переносимый подход, который одинаково хорошо работает в Linux или Windows (где нет / dev / null):

echo | gcc -dM -E -

Для c ++ вы можете использовать (замените c++11на любую версию, которую вы используете):

echo | gcc -x c++ -std=c++11 -dM -E -

Он работает, сообщая gcc препроцессору stdin (который создается echo) и печатает все определения препроцессора (поиск -dletters). Если вы хотите знать, какие определения добавляются, когда вы включаете заголовочный файл, вы можете использовать -dDопцию, которая похожа на -dM, но не включает предопределенные макросы:

echo "#include <stdlib.h>" | gcc -x c++ -std=c++11 -dD -E -

Обратите внимание, однако, что пустой ввод по-прежнему производит много определений с -dDопцией.

Павел П
источник
6
@rubenvb это не имеет значения. Дело в том, чтобы иметь строку cmd, которая одинаково хорошо работает на Windows и Unix, по крайней мере. Если вы используете NUL, вы вернетесь к исходной точке: он не будет работать в системах, в которых его нет.
Павел П
2
добавление полного ответа для C ++, работает как в Windows, так и в Linux (хотя sortведет себя немного иначе):echo | gcc -x c++ -std=c++17 -dM -E - | sort
Xeverous
Это производит пустой вывод в git-bash.
Леннарт Роллан
@LennartRolland у него есть gcc? В моем git-bash я не могу запустить gcc
Павел Р
@pavel Я использую mingw32 gcc, который поставляется с двоичным дистрибутивом Qt5 для Windows.
Леннарт Роллан
3

Работая в большом проекте, который имеет сложную систему сборки и где трудно получить (или изменить) команду gcc / g ++ напрямую, есть другой способ увидеть результат раскрытия макроса. Просто переопределите макрос, и вы получите вывод, похожий на следующий:

file.h: note: this is the location of the previous definition
#define MACRO current_value
Петр Полуцкий
источник
Я ищу, какой флаг предупреждения используется для этого. Вы знаете ?
Вэлгрив