Как WSGI, CGI и фреймворки связаны между собой?
Apache прослушивает порт 80. Получает HTTP-запрос. Он анализирует запрос, чтобы найти способ ответить. Апач имеет много вариантов ответа. Один из способов ответа - использовать CGI для запуска скрипта. Другой способ ответить - просто подать файл.
В случае CGI Apache подготавливает среду и вызывает сценарий по протоколу CGI. Это стандартная ситуация Unix Fork / Exec - подпроцесс CGI наследует среду ОС, включая сокет и стандартный вывод. Подпроцесс CGI записывает ответ, который возвращается к Apache; Apache отправляет этот ответ в браузер.
CGI примитивен и раздражает. Главным образом потому, что он разветвляет подпроцесс для каждого запроса, а подпроцесс должен закрыть или закрыть stdout и stderr, чтобы обозначить конец ответа.
WSGI - это интерфейс, основанный на шаблоне проектирования CGI. Это не обязательно CGI - он не должен обрабатывать подпроцесс для каждого запроса. Это может быть CGI, но это не обязательно.
WSGI добавляет в шаблон проектирования CGI несколько важных способов. Он анализирует заголовки HTTP-запросов и добавляет их в среду. Он предоставляет любой POST-ориентированный ввод в виде файлового объекта в среде. Он также предоставляет вам функцию, которая будет формулировать ответ, избавляя вас от большого количества деталей форматирования.
Что мне нужно знать / установить / сделать, если я хочу запустить веб-фреймворк (скажем, web.py или cherrypy) в моей базовой конфигурации CGI?
Напомним, что разветвление подпроцесса стоит дорого. Есть два способа обойти это.
Встраивает mod_wsgi
или mod_python
встраивает Python в Apache; ни один процесс не разветвлен. Apache запускает приложение Django напрямую.
Демон mod_wsgi
или mod_fastcgi
позволяет Apache взаимодействовать с отдельным демоном (или «длительным процессом»), используя протокол WSGI. Вы запускаете длительный процесс Django, а затем настраиваете Apache mod_fastcgi для связи с этим процессом.
Обратите внимание, что mod_wsgi
может работать в любом режиме: встроенный или демон.
Когда вы прочитаете о mod_fastcgi, вы увидите, что Django использует flup для создания WSGI-совместимого интерфейса на основе информации, предоставленной mod_fastcgi. Трубопровод работает так.
Apache -> mod_fastcgi -> FLUP (via FastCGI protocol) -> Django (via WSGI protocol)
У Django есть несколько «django.core.handlers» для различных интерфейсов.
Для mod_fastcgi Django предоставляет объект, manage.py runfcgi
который интегрирует FLUP и обработчик.
Для mod_wsgi для этого есть основной обработчик.
Как установить поддержку WSGI?
Следуйте этим инструкциям.
https://code.google.com/archive/p/modwsgi/wikis/IntegrationWithDjango.wiki
Для фона см. Это
http://docs.djangoproject.com/en/dev/howto/deployment/#howto-deployment-index
Я думаю, что ответ Флориана отвечает на ваш вопрос о том, что такое WSGI, особенно если вы читаете PEP .
Что касается вопросов, которые вы ставите ближе к концу:
WSGI, CGI, FastCGI и т. Д. - все это протоколы для веб-сервера для запуска кода и доставки динамического контента, который создается. Сравните это со статической веб-службой, где обычный HTML-файл в основном доставляется клиенту.
CGI, FastCGI и SCGI не зависят от языка. Вы можете писать CGI-скрипты на Perl, Python, C, Bash, что угодно. CGI определяет , который исполняемый файл будет называться, на основе URL, и как она будет называться: аргументы и окружающей среды. Он также определяет, как возвращаемое значение должно быть передано обратно на веб-сервер после завершения вашего исполняемого файла. Варианты - это в основном оптимизация, позволяющая обрабатывать больше запросов, снижать задержку и т. Д .; основная концепция та же самая.
WSGI - это только Python. Вместо протокола, независимого от языка, определяется стандартная сигнатура функции:
Это полное (если ограниченное) приложение WSGI. Веб-сервер с поддержкой WSGI (например, Apache с mod_wsgi) может вызывать эту функцию всякий раз, когда поступает запрос.
Причина, по которой это так здорово, заключается в том, что мы можем избежать грязного шага преобразования HTTP GET / POST в CGI в Python и обратно на выход. Это гораздо более прямая, чистая и эффективная связь.
Кроме того, намного проще иметь долговременные фреймворки, работающие за веб-серверами, если все, что нужно сделать для запроса, - это вызов функции. При использовании простого CGI вам придется запускать всю структуру для каждого отдельного запроса.
Чтобы иметь поддержку WSGI, вам необходимо установить модуль WSGI (например, mod_wsgi ) или использовать веб-сервер с встроенным WSGI (например, CherryPy ). Если ни то, ни другое невозможно, вы можете использовать мост CGI-WSGI, указанный в PEP.
источник
Вы можете запустить WSGI через CGI, как показано в примере Pep333 . Однако каждый раз, когда появляется запрос, запускается новый интерпретатор Python, и необходимо создавать весь контекст (соединения с базой данных и т. Д.), Что занимает много времени.
Лучше всего, если вы захотите запустить WSGI, если бы ваш хост установил mod_wsgi и выполнил соответствующую конфигурацию, чтобы перенести управление на ваше приложение.
Flup - это еще один способ работы с WSGI для любого веб-сервера, который может говорить на FCGI , SCGI или AJP. Из моего опыта действительно работает только FCGI, и он может быть использован в Apache либо через mod_fastcgi, либо если вы можете запустить отдельный демон Python с mod_proxy_fcgi .
WSGI - это протокол, очень похожий на CGI, который определяет набор правил взаимодействия веб-сервера и кода Python, он определяется как Pep333 . Это позволяет многим различным веб-серверам использовать множество различных сред и приложений, использующих один и тот же протокол приложения. Это очень полезно и делает его таким полезным.
источник
Если вам неясны все термины в этом пространстве, и давайте посмотрим правде в глаза, это сбивает с толку запутанный акроним, есть также хороший фоновый читатель в форме официального HOWTO на питоне, в котором обсуждаются CGI против FastCGI против WSGI и так далее. на: http://docs.python.org/howto/webservers.html
источник
Это простой уровень абстракции для Python, похожий на спецификацию Servlet для Java. В то время как CGI действительно низкоуровневый и просто сбрасывает данные в среду процесса и стандартный ввод / вывод, две вышеупомянутые спецификации моделируют запрос и ответ http как конструкции на языке. Однако у меня сложилось впечатление, что в Python люди не совсем остановились на фактических реализациях, поэтому у вас есть набор эталонных реализаций и другие библиотеки типов утилит, которые предоставляют другие функции наряду с поддержкой WSGI (например, Paste). Конечно, я могу ошибаться, я новичок в Python. Сообщество "веб-сценариев" сталкивается с проблемой в другом направлении (виртуальный хостинг, наследие CGI,
источник