В чем разница / использование homebrew, macports или других инструментов для установки пакетов? [закрыто]

Я только недавно перешел на Mac из Ubuntu. Я был разочарован тем, что у Mac нет удобного sudo apt-getв Ubuntu. Я слышал, что я должен использовать homebrew, но я не совсем уверен, что делает homebrew или macports?

MacPorts это путь.

1. Как указал @ user475443, MacPorts имеет еще много других пакетов. С brew вы скоро попадете в ловушку, потому что нужной вам формулы не существует.

2. MacPorts является родным приложением: C + TCL. Вам не нужен Руби вообще. Для установки Ruby на Mac OS X вам могут понадобиться MacPorts, так что просто переходите на MacPorts, и вы будете счастливы.

3. MacPorts действительно стабилен, за 8 лет у меня никогда не было проблем с ним, и вся моя экосистема Unix ретранслировала его.

4. Если вы являетесь разработчиком PHP, вы можете установить последнюю версию Apache (Mac OS X использует 2.2), PHP и все необходимые вам расширения, а затем обновить все с помощью одной команды. Забудьте сделать то же самое с Homebrew.

5. Группы поддержки MacPorts.

   foo@macpro:~/ port select --summary
   
   Name        Selected      Options
   ====        ========      =======
   db          none          db46 none
   gcc         none          gcc42 llvm-gcc42 mp-gcc48 none
   llvm        none          mp-llvm-3.3 none
   mysql       mysql56       mysql56 none
   php         php55         php55 php56 none
   postgresql  postgresql94  postgresql93 postgresql94 none
   python      none          python24 python25-apple python26-apple python27 python27-apple none
   

   Если у вас установлены как PHP55, так и PHP56 (со многими различными расширениями), вы можете переключаться между ними с помощью одной команды. Все относительные расширения являются частью группы, и они будут активированы в выбранной группе: php55 или php56. Я не уверен, что Homebrew имеет эту функцию.

6. Рубисты любят переписывать все на Ruby, потому что единственное, что им удобно, это сам Ruby.

Homebrew и macports решают одну и ту же проблему - это установка общих библиотек и утилит, не входящих в состав osx.

Обычно это библиотеки, относящиеся к разработке, и наиболее распространенное использование этих инструментов для разработчиков, работающих на osx.

Они оба нуждаются в установленных инструментах командной строки xcode (которые вы можете загрузить отдельно с https://developer.apple.com/ ), а для некоторых конкретных пакетов вам потребуется вся установленная среда xcode.

xcode можно установить из магазина приложений Mac, его можно бесплатно загрузить, но это занимает некоторое время, поскольку его размер составляет около 5 ГБ (если я правильно помню).

macports - это версия утилиты порта от BSD для OSX (поскольку OSX является производной от BSD, это был естественный выбор). Для тех, кто знаком с любым из дистрибутивов BSD, macports будет чувствовать себя как дома.

Одно главное отличие между домашним пивом и макпортом; и причина, по которой я предпочитаю homebrew, состоит в том, что он не будет перезаписывать вещи, которые должны быть установлены "в исходном" в osx. Это означает, что если имеется собственный пакет, homebrew уведомит вас, вместо того, чтобы перезаписать его и вызвать проблемы в дальнейшем. Он также устанавливает библиотеки в пространстве пользователя (таким образом, вам не нужно использовать «sudo» для установки вещей). Это также помогает при избавлении от библиотек, поскольку все находится в доступном для вас пути.

homebrew также пользуется более активным сообществом пользователей, и его пакеты (называемые формулами) обновляются довольно часто.

macports не перезаписывает нативные пакеты OSX - он предоставляет свою собственную версию - это главная причина, по которой я предпочитаю macports вместо home-brew, вам нужно быть уверенным в том, что вы используете, и изменения Apple в разное время для портов, и это было известно быть годами позади обновлений в некоторых проектах

Можете ли вы дать ссылку, показывающую, что macports переписывает нативные пакеты OS X? Насколько я могу судить, все установки MacPort происходит в /opt/local

Возможно, мне следует уточнить - я нигде в своем ответе не сказал, что macports перезаписывает нативные пакеты OSX. Они оба устанавливают предметы отдельно.

Homebrew предупредит вас, когда вы должны установить вещи «изначально» (используя предпочтительный установщик библиотеки / инструмента) для лучшей совместимости. Это то, что я имел в виду. Он также будет использовать столько локальных библиотек, которые доступны в OS X. Из вики :

Нам очень не нравятся дурачки в Homebrew / homebrew

Тем не менее, мы любим дурачиться в кране!

Материал, который поставляется с OS X или является библиотекой, предоставляемой RubyGems, CPAN или PyPi, не должен дублироваться. Для этого есть веские причины:

• Дублирующиеся библиотеки регулярно ломают сборки
• Тонкие ошибки появляются с дублирующимися библиотеками и, в меньшей степени, с дублирующимися инструментами
• Мы хотим, чтобы вы старались, чтобы ваша формула работала с тем, что поставляется с OS X

При желании вы можете переписать версии утилит Macosx с помощью homebrew.

В настоящее время в Macports намного больше пакетов (~ 18,6 КБ), чем формул Homebrew (~ 3,1 КБ), благодаря своей зрелости. Доморощенный медленно догоняет, хотя.

Пакеты Macport, как правило, обслуживаются одним человеком.

Macports может хранить несколько версий пакетов, и вы можете включить или отключить их, чтобы проверить их. Иногда этот список может быть поврежден, и вам придется вручную редактировать его, чтобы привести все в порядок, хотя это не так уж сложно.

Оба менеджера пакетов попросят регулярно обновляться. Это может занять некоторое время.

Примечание: в вашей системе могут быть оба менеджера пакетов! Это не тот или другой. Brew может жаловаться, но Macports не будет.

Кроме того, если вы имеете дело с пакетами python или ruby, по возможности используйте виртуальную среду.

По умолчанию Homebrew устанавливает пакеты в ваш / usr / local. Команды Macport требуют sudo для установки и обновления (аналогично apt-get в Ubuntu).

Для более подробной информации:

Этот сайт предлагает использовать Hombrew: http://deephill.com/macports-vs-homebrew/

тогда как этот сайт перечисляет преимущества использования Macports: http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=19&t=1207907

Я также недавно перешел с Ubuntu, и мне нравится использовать homebrew (это просто и удобно!), Но если вы чувствуете привязанность к использованию sudo, Macports может быть лучшим способом!