Проверить наличие того или иного поля (XOR)

92

Как проверить наличие того или иного поля, но не обоих и хотя бы одного?

Бен Ороско
источник

Ответы:

155

Ваш код будет работать, если вы добавите условные выражения к проверкам численности, например:

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      unless charge.blank? ^ payment.blank?
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end
семантическое искусство
источник
Функционал работает отлично. Но я не мог получить сообщения об ошибках, отображаемые на странице формы. Если только я не сделаю что-то вроде ´ = @ invoice.errors [: base] [0] `в моем _form.slim. Какие-либо предложения?
bir_ham
46

Я думаю, что в Rails 3+ это более идиоматично:

например: Для подтверждения того, что одно из user_nameили emailприсутствует:

validates :user_name, presence: true, unless: ->(user){user.email.present?}
validates :email, presence: true, unless: ->(user){user.user_name.present?}
Jmanrubia
источник
27
Это не соответствует критерию «не оба»
Пол Петтенгилл
11
class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if [charge, payment].compact.count != 1
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Вы даже можете сделать это с 3 или более значениями:

if [month_day, week_day, hour].compact.count != 1
Киран Эндрюс
источник
10

Пример для рельсов 3.

class Transaction < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :date
  validates_presence_of :name

  validates_numericality_of :charge, :unless => proc{|obj| obj.charge.blank?}
  validates_numericality_of :payment, :unless => proc{|obj| obj.payment.blank?}


  validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if !(charge.blank? ^ payment.blank?)
        errors[:base] << "Specify a charge or a payment, not both"
      end
    end
end
Seoman
источник
2
 validate :father_or_mother

# Фамилия отца или фамилия матери является обязательным

 def father_or_mother
        if father_last_name == "Last Name" or father_last_name.blank?
           errors.add(:father_last_name, "cant blank")
           errors.add(:mother_last_name, "cant blank")
        end
 end

Попробуйте простой пример выше.

Чайтанья
источник
1

Свой ответ на этот вопрос я поставил ниже. В этом примере :descriptionи :keywordsесть поля, одно из которых не должно быть пустым:

  validate :some_was_present

  belongs_to :seo_customable, polymorphic: true

  def some_was_present
    desc = description.blank?
    errors.add(desc ? :description : :keywords, t('errors.messages.blank')) if desc && keywords.blank?
  end
Неодельф
источник
1

Проверка с использованием Proc или Symbol с: if и: except будет вызываться прямо перед тем, как произойдет проверка.

Итак, наличие одного из обоих полей может быть таким:

validates :charge,
  presence: true,
  if: ->(user){user.charge.present? || user.payment.present?}
validates :payment,
  presence: true,
  if: ->(user){user.payment.present? || user.charge.present?}

Код (фрагмент примера) имеет :ifили :unlessявляется последним элементом, однако, как заявлено в документе, он будет вызван прямо перед тем, как произойдет проверка, поэтому другая проверка будет работать после, если условие совпадет.

Оклас
источник