Это вызвано природой отложенных выражений #{}
(обратите внимание, что «устаревшие» стандартные выражения ${}
ведут себя точно так же, когда Facelets используется вместо JSP). Отложенное выражение оценивается не сразу , а создается как ValueExpression
объект, а метод get, стоящий за выражением, выполняется каждый раз при вызове кода ValueExpression#getValue()
.
Обычно он вызывается один или два раза за цикл запрос-ответ JSF, в зависимости от того, является ли компонент компонентом ввода или вывода ( подробнее об этом здесь ). Однако это число может возрасти (намного) выше, когда используется при итерации компонентов JSF (таких как <h:dataTable>
и <ui:repeat>
), или кое-где в логическом выражении, таком как rendered
атрибут. JSF (в частности, EL) вообще не будет кэшировать вычисленный результат выражения EL, поскольку он может возвращать разные значения при каждом вызове (например, когда он зависит от текущей итерированной строки данных).
Оценка выражения EL и вызов метода-получателя - очень дешевая операция, поэтому вам вообще не следует об этом беспокоиться. Однако история меняется, когда вы по какой-то причине выполняете дорогостоящую DB / бизнес-логику в методе getter. Это будет повторяться каждый раз!
Методы получения в компонентах поддержки JSF должны быть спроектированы таким образом, чтобы они возвращали только уже подготовленное свойство и ничего более, в точности согласно спецификации Javabeans . Они вообще не должны делать дорогую БД / бизнес-логику. Для этого @PostConstruct
должны использоваться методы слушателя бина и / или (действия). Они выполняются только один раз в какой-то момент жизненного цикла JSF на основе запросов, и это именно то, что вам нужно.
Вот краткое изложение всех различных правильных способов предустановки / загрузки свойства.
public class Bean {
private SomeObject someProperty;
@PostConstruct
public void init() {
// In @PostConstruct (will be invoked immediately after construction and dependency/property injection).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public void onload() {
// Or in GET action method (e.g. <f:viewAction action>).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public void preRender(ComponentSystemEvent event) {
// Or in some SystemEvent method (e.g. <f:event type="preRenderView">).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public void change(ValueChangeEvent event) {
// Or in some FacesEvent method (e.g. <h:inputXxx valueChangeListener>).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public void ajaxListener(AjaxBehaviorEvent event) {
// Or in some BehaviorEvent method (e.g. <f:ajax listener>).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public void actionListener(ActionEvent event) {
// Or in some ActionEvent method (e.g. <h:commandXxx actionListener>).
someProperty = loadSomeProperty();
}
public String submit() {
// Or in POST action method (e.g. <h:commandXxx action>).
someProperty = loadSomeProperty();
return "outcome";
}
public SomeObject getSomeProperty() {
// Just keep getter untouched. It isn't intented to do business logic!
return someProperty;
}
}
Обратите внимание, что вы не должны использовать конструктор bean-компонента или блок инициализации для задания, потому что он может вызываться несколько раз, если вы используете инфраструктуру управления bean-компонентом, использующую прокси, такие как CDI.
Если для вас действительно нет других способов из-за некоторых ограничивающих требований к дизайну, то вы должны ввести ленивую загрузку в метод getter. Т.е. если свойство есть null
, то загрузить и присвоить его свойству, иначе вернуть его.
public SomeObject getSomeProperty() {
// If there are really no other ways, introduce lazy loading.
if (someProperty == null) {
someProperty = loadSomeProperty();
}
return someProperty;
}
Таким образом, дорогая БД / бизнес-логика не будет выполняться без необходимости при каждом вызове геттера.
Смотрите также:
FacesContext#getCurrentPhaseId()
.С JSF 2.0 вы можете присоединить слушателя к системному событию
В качестве альтернативы вы можете заключить страницу JSF в
f:view
тегисточник
Я написал статью о том, как кэшировать геттер JSF-компонентов с помощью Spring AOP.
Я создаю простой,
MethodInterceptor
который перехватывает все методы, отмеченные специальной аннотацией:Этот перехватчик используется в файле конфигурации Spring:
Надеюсь, это поможет!
источник
Первоначально опубликовано на форуме PrimeFaces @ http://forum.primefaces.org/viewtopic.php?f=3&t=29546.
Недавно я был одержим оценкой производительности моего приложения, настройкой JPA-запросов, заменой динамических SQL-запросов именованными запросами, и только сегодня утром я понял, что метод getter был скорее ГОРЯЧИМ СПОТОМ в Java Visual VM, чем остальные. мой код (или большая часть моего кода).
Метод получения:
Ссылка на пользовательский интерфейс: включить в index.xhtml
Ниже вы увидите, что PageNavigationController.getGmapsAutoComplete () является горячей точкой (проблемой производительности) в Java Visual VM. Если вы посмотрите дальше вниз, на снимке экрана вы увидите, что getLazyModel (), метод получения ленивых данных в PrimeFaces, также является горячей точкой, только когда конечный пользователь выполняет много «ленивых данных» типа вещей / операций / задач в приложении. :)
Смотрите (оригинальный) код ниже.
На что ссылается следующее в index.xhtml:
Решение: поскольку это метод «getter», перед вызовом метода переместите код и присвойте значение gmapsAutoComplete; см код ниже.
Результаты теста: PageNavigationController.getGmapsAutoComplete () больше не является HOT SPOT в Java Visual VM (даже больше не отображается)
Разделяя эту тему, поскольку многие опытные пользователи посоветовали начинающим разработчикам JSF НЕ добавлять код в методы getter. :)
источник
Если вы используете CDI, вы можете использовать методы Producers. Он будет вызываться много раз, но результат первого вызова кэшируется в области действия компонента и эффективен для получателей, которые вычисляют или инициализируют тяжелые объекты! Смотрите здесь , для получения дополнительной информации.
источник
Возможно, вы могли бы использовать AOP для создания какого-либо аспекта, который кэшировал результаты наших получателей в течение настраиваемого промежутка времени. Это избавит вас от необходимости копировать и вставлять шаблонный код в десятки методов доступа.
источник
Это то, что мы называем преждевременной оптимизацией. В редких случаях, когда профилировщик говорит вам, что вычисление свойства настолько дорого обходится, что вызов его трижды, а не один раз оказывает значительное влияние на производительность, вы добавляете кэширование, как вы описываете. Но если вы не делаете что-то действительно глупое, например, деление простых чисел или доступ к базе данных в геттере, ваш код, скорее всего, будет иметь десяток худших неэффективностей в тех местах, о которых вы никогда не задумывались.
источник
Я бы также посоветовал использовать такие фреймворки как Primefaces вместо стокового JSF, они решают такие проблемы перед командой JSF g в простейших лицах вы можете установить частичную подачу. В противном случае BalusC объяснил это хорошо.
источник
Это все еще большая проблема в JSF. Например, если у вас есть метод
isPermittedToBlaBla
проверки безопасности и, по вашему мнению, у вас естьrendered="#{bean.isPermittedToBlaBla}
этот метод, он будет вызываться несколько раз.Проверка безопасности может быть сложной, например. LDAP-запрос и т. Д. Так что вы должны избегать этого с
и вы должны обеспечить в сессионном компоненте это для каждого запроса.
Я думаю, что JSF должен реализовать здесь некоторые расширения, чтобы избежать множественных вызовов (например, аннотация вызывает
@Phase(RENDER_RESPONSE)
этот метод только один раз послеRENDER_RESPONSE
фазы ...)источник