Мне действительно трудно понять концепцию типов контента Django. Это кажется очень хакерским и, в конечном счете, против того, как Python стремится что-то делать. При этом, если я собираюсь использовать Django, то я должен работать в рамках фреймворка.
Поэтому я прихожу сюда с вопросом, может ли кто-нибудь привести практический пример того, как работает тип контента и как вы его реализуете. Почти все учебники (в основном в блогах), которые я рассмотрел, не очень хорошо освещают эту концепцию. Похоже, они начинают с того места, где закончилась документация по Django (что похоже никуда).
Ответы:
Итак, вы хотите использовать инфраструктуру типов контента в своей работе?
Начните с того, что задайте себе вопрос: «Должны ли какие-либо из этих моделей быть связаны таким же образом с другими моделями, и / или я буду использовать эти отношения непредвиденными способами позже в будущем?» Причина, по которой мы задаем этот вопрос, заключается в том, что именно это делает структура типов контента лучше всего: она создает общие отношения между моделями. Бла-бла, давайте углубимся в некоторый код и посмотрим, что я имею в виду.
Итак, у нас есть способ теоретически создать эти отношения. Однако, как программист Python, ваш превосходный интеллект говорит вам, что это отстой, и вы можете добиться большего. Дай пять!
Войдите в структуру типов контента!
Что ж, теперь мы рассмотрим наши модели и доработаем их, чтобы сделать их более «многоразовыми» и интуитивно понятными. Давайте начнем с того, что избавимся от двух внешних ключей в нашей
Comment
модели и заменим их наGenericForeignKey
.Так что же случилось? Ну, мы вошли и добавили необходимый код, чтобы учесть общее отношение к другим моделям. Обратите внимание , как есть больше , чем просто
GenericForeignKey
, но иForeignKey
дляContentType
иPositiveIntegerField
дляobject_id
. Эти поля предназначены для сообщения Django, к какому типу объекта это относится и каков id этого объекта. В действительности это имеет смысл, потому что Django понадобится оба для поиска этих связанных объектов.Ну, это не очень похоже на Python ... это ужасно!
Вы, вероятно, ищете герметичный, безупречный, интуитивно понятный код, который бы гордил Гвидо ван Россума . Я понимаю тебя. Давайте посмотрим на
GenericRelation
поле, чтобы мы могли хорошенько поклониться этому.Бам! Точно так же вы можете работать с комментариями для этих двух моделей. На самом деле, давайте продолжим и сделаем это в нашей оболочке (введите
python manage.py shell
из вашей директории проекта Django).Это так просто.
Каковы другие практические последствия этих «общих» отношений?
Общие внешние ключи обеспечивают менее навязчивые отношения между различными приложениями. Например, допустим, мы вытащили модель Comment из собственного приложения с именем
chatterly
. Теперь мы хотим создать другое приложение с именем, вnoise_nimbus
котором люди хранят свою музыку, чтобы поделиться с другими.Что если мы хотим добавить комментарии к этим песням? Ну, мы можем просто нарисовать общее отношение:
Я надеюсь , что вы , ребята нашли эту информацию полезной , как я любил бы иметь попадались то , что показал мне более реалистичное применение
GenericForeignKey
иGenericRelation
полей.Это слишком хорошо, чтобы быть правдой?
Как и во всем в жизни, есть плюсы и минусы. Каждый раз, когда вы добавляете больше кода и больше абстракции, базовые процессы становятся тяжелее и немного медленнее. Добавление общих отношений может немного снизить производительность, несмотря на то, что она попытается кэшировать свои результаты. В общем, все сводится к тому, перевешивает ли чистота и простота небольшие эксплуатационные расходы. Для меня ответ - миллион раз да.
В структуре типов контента есть нечто большее, чем я показал здесь. Существует целый уровень детализации и более подробное использование, но для среднего человека, по моему мнению, вы будете использовать его 9 из 10 раз.
Общие реляционеры (?) Будьте осторожны!
Довольно большое предостережение заключается в том, что при использовании a
GenericRelation
, если удаляется модель, имеющаяGenericRelation
apply (Picture
), все связанныеComment
объекты ( ) также будут удалены. Или, по крайней мере, на момент написания этой статьи.источник
GenericRelation
вPost
иPicture
я не нужно использоватьobject_id
,content_type
иcontent_object
вComment
?Хорошо, прямой ответ на ваш вопрос: (из исходного кода django): Разбор медиа-типов в соответствии с RFC 2616, раздел 3.7.
Какой способ сказать, что он читает / позволяет вам изменять / передает заголовок httpd 'Content-type' .
Тем не менее, вы просите более практический пример использования. У меня есть 2 предложения для вас:
1: изучить этот код
2: помните, что django - это python, и поэтому он обладает мощью сообщества python. Есть два замечательных плагина RESTFul для django. Так что, если вы хотите увидеть, насколько глубоко заходит кролик, вы можете проверить.
Я предлагаю пройти курс обучения django-rest-framework, который будет посвящен «действию в отношении разных типов контента / типов». Примечание. Распространенной практикой является использование заголовка типа содержимого для API-интерфейсов restful «version» .
источник