Git diff между текущей веткой и мастером, но не включает в себя необработанные коммиты

171

Я хочу увидеть разницу всех изменений в ветке, которая еще не объединена с мастером.

Я попытался:

git diff master
git diff branch..master
git diff branch...master

Однако в каждом из этих случаев diff содержит содержимое в master, которое еще не было объединено с моей веткой.

Есть ли способ провести различие между моей веткой и мастером, которое исключает изменения в мастере, которые еще не были объединены в мою ветку?

git version-control merge diff git-diff pillarOfLight
источник

Если перевернуть вокруг второй вариант, вы получите то , что вы хотите: git diff master..branch. Вы можете сократить его, git diff master..если вы находитесь на ветке. r1..r2Синтаксис является аббревиатурой , ^r1 r2что означает «показать мне все , что происходит от r2и не достижима из r1». git help gitrevisionsсодержит информацию о различных синтаксисах, которые вы можете использовать.

Джон Szakmeister

Я расширил свой ответ после того, как прочитал больше о ...синтаксисе git diff. Ваш комментарий неверен, @jszakmeister, потому что диапазоны ревизий, описанные в gitrevisions, не имеют ничего общего с git diff. Дифф сравнивает две точки в истории, не может работать с диапазоном.

Palec

Ты прав. Я всегда забываю, что это git diffработает не так, как другие команды ... факт, который меня расстраивает. :-(

Джон Шакмейстер,

перед сравнением убедитесь, что вы обновили локальную копию master

joe

Ответы:

232

git diff `git merge-base master branch`..branch

База слияния - это точка, от которой branchотходят master.

Git diff поддерживает специальный синтаксис для этого:

git diff master...branch

Вы не должны менять стороны, потому что тогда вы получите другую ветку. Вы хотите знать, что изменилось branchс тех пор, как оно изменилось master, а не наоборот.

Слабо связанные:

Обратите внимание, что ..и ...синтаксис не имеет той же семантики, что и в других инструментах Git. Это отличается от значения, указанного в man gitrevisions.

Цитирование man git-diff:

git diff [--options] <commit> <commit> [--] [<path>…]

Это для просмотра изменений между двумя произвольными <commit>.

git diff [--options] <commit>..<commit> [--] [<path>…]

Это синоним предыдущей формы. Если <commit>на одной стороне не указано, это будет иметь тот же эффект, что и использование HEADвместо.

git diff [--options] <commit>...<commit> [--] [<path>…]

Эта форма предназначена для просмотра изменений на ветви, содержащей и вплоть до второй <commit>, начиная с общего предка обоих <commit>. « git diff A...Bэквивалентно git diff $(git-merge-base A B) B». Вы можете опустить любой из них <commit>, который имеет тот же эффект, что и HEADвместо этого.

На всякий случай, если вы делаете что-то экзотическое, следует отметить, что все приведенное <commit>выше описание, за исключением двух последних форм, использующих обозначения «..», может быть любым <tree>.

Для получения более полного списка способов написания <commit>, см. Раздел «УКАЗАНИЕ ПЕРЕСМОТРОВ» в gitrevisions[7]. Однако «diff» означает сравнение двух конечных точек, а не диапазонов, а обозначения диапазонов (« <commit>..<commit>» и « <commit>...<commit>») не означают диапазон, определенный в разделе «УКАЗАНИЕ ДИАПАЗОНОВ» в gitrevisions[7].

Palec
источник

Для меня $ git diff master...branchпроизведено fatal: ambiguous argument 'master...branch': unknown revision or path not in the working tree.- это зависимая от версии команда?

Джоэл Пелтонен,

На самом деле, я только что понял, что «ветка» должна быть названием вашей ветви, я думал, что это ссылка на текущую ветку

Джоэл Пелтонен,

Вы правы, мой ответ опирается на вызываемую ветку branch. Я решил придерживаться имени, которое ОП выбрал в вопросе. Если вы хотите использовать текущую ветку, замените branchна HEAD.

Палек

Обратите внимание, что вы можете использовать, git diff master...чтобы избежать указания ветви (текущая будет принята).

Василий Новиков

develРаботает ли оригинальная команда после проверки , @ChrisGuest? Возможно, Git создал для вас ветку во время оформления заказа, как локальную копию удаленной ветки (как правило origin/devel). Если бы это было так, git diff origin/devel...bugfix/API-353-api-allows-database-access-whenсработало бы еще до оформления заказа.

Palec

Вот что сработало для меня:

git diff origin/master...

Это показывает только изменения между моей текущей выбранной локальной веткой и удаленной главной веткой, и игнорирует все изменения в моей локальной ветке, которые произошли от коммитов слияния.

возлюбленный Израиль
источник

Для справки, если вам нужны коммиты коммитов, которые содержат эти изменения, используйте git cherry origin/master.

Джайтибанн

Если это показывает кучу мусора, которого вы не ожидали, masterвозможно, вы отклонили набор коммитов из-под вас.

Майкл - Где Клэй Ширки

Как также отметили Джон Шакмейстер и Василий Новиков, самая короткая команда для получения полного различий с точки зрения мастера в вашей ветке:

git diff master...

Это использует вашу локальную копию мастера.

Для сравнения конкретного файла используйте:

git diff master... filepath

Пример вывода:

Эндрю Шрайбер
источник