C ++: почему bool имеет длину 8 бит?

В C ++ мне интересно, почему тип bool имеет длину 8 бит (в моей системе), где только одного бита достаточно для хранения логического значения?

Раньше я полагал, что это было из соображений производительности, но затем на 32-битной или 64-битной машине, где регистры имеют ширину 32 или 64 бит, в чем преимущество производительности?

Или это всего лишь одна из этих «исторических» причин?

Потому что каждый тип данных C ++ должен быть адресуемым.

Как бы вы создали указатель на один бит? Ты не можешь Но вы можете создать указатель на байт. Таким образом, логическое значение в C ++ обычно имеет размер в байтах. (Он также может быть больше. Это зависит от реализации. Главное, чтобы он был адресуемым, поэтому тип данных C ++ не может быть меньше байта)

Память адресуется побайтно. Вы не можете адресовать ни один бит без сдвига или маскирования байта, прочитанного из памяти. Я думаю, это очень серьезная причина.

booleanТипа , который обычно следует за наименьшую единицу адресуемой памяти целевой машины (т.е. , как правило, 8bits байт).

Доступ к памяти всегда осуществляется «порциями» (несколько слов, это для эффективности на аппаратном уровне , транзакции шины): логический бит не может быть адресован «в одиночку» в большинстве систем ЦП. Конечно, после того, как данные содержатся в регистре , часто существуют специальные инструкции для независимого управления битами.

По этой причине довольно часто используются методы «битовой упаковки» для повышения эффективности использования «логических» базовых типов данных. Такой метод, как enum(в C) с кодированием степени 2, является хорошим примером. Такой же прием можно найти в большинстве языков.

Обновлено : благодаря отличному обсуждению, мое внимание было обращено на то, что sizeof(char)==1по определению в C ++. Следовательно, адресация «логического» типа данных в значительной степени привязана к наименьшей единице адресуемой памяти (подтверждает мою точку зрения).

Ответы о том, что 8-битный наименьший объем адресуемой памяти, верны. Однако некоторые языки могут в некотором смысле использовать 1-бит для логических значений. Кажется, я помню, как Паскаль реализовывал наборы как битовые строки. То есть для следующего набора:

{1, 2, 5, 7}

У вас может быть это в памяти:

01100101

Конечно, вы можете сделать что-то подобное на C / C ++, если хотите. (Если вы отслеживаете кучу логических значений, это может иметь смысл, но это действительно зависит от ситуации.)

Я знаю, что это старый, но я подумал, что брошу свои 2 цента.

Если вы ограничите логическое значение или тип данных одним битом, ваше приложение подвергнется риску нарушения памяти. Как вы обрабатываете статистику ошибок в памяти, длина которой составляет всего один бит?

Я пошел на собеседование, и одно из заявлений, которые руководитель программы сказал мне, было: «Когда мы отправляем сигнал для запуска ракеты, мы просто отправляем простой бит на выключение по беспроводной сети. Отправка одного бита выполняется очень быстро, и мы нужно, чтобы сигнал был как можно быстрее ".

Ну, это был тест, чтобы увидеть, понимаю ли я концепции и биты, байты и обработку ошибок. Как легко плохому парню послать однобитное сообщение. Или что произойдет, если во время передачи бит перевернется в другую сторону.

Некоторые встроенные компиляторы имеют тип int1, который используется для битовой упаковки логических флагов (например, серия компиляторов C CCS для микропроцессоров Microchip). Для установки, очистки и тестирования этих переменных используются инструкции на уровне битов с одной инструкцией, но компилятор не разрешает никаких других операций (например, получение адреса переменной) по причинам, указанным в других ответах.