Добавить столбец в фрейм данных pandas

105

Наверное, это легко, но у меня есть следующие данные:

Во фрейме данных 1:

index dat1
0     9
1     5

Во фрейме данных 2:

index dat2
0     7
1     6

Мне нужен фрейм данных следующей формы:

index dat1  dat2
0     9     7
1     5     6

Я пробовал использовать этот appendметод, но получаю перекрестное соединение (т.е. декартово произведение).

Как правильно это сделать?

БенДанди
источник
2
Вы пробовали joinметод?
BrenBarn
1
data_frame_1 ['dat2'] = data_frame_2 ['dat2']
lowtech
@lowtech: гарантирует ли это правильное объединение индексов?
BenDundee
@BenDundee: да, это так
lowtech

Ответы:

135

В общем, похоже, вы просто ищете соединение:

> dat1 = pd.DataFrame({'dat1': [9,5]})
> dat2 = pd.DataFrame({'dat2': [7,6]})
> dat1.join(dat2)
   dat1  dat2
0     9     7
1     5     6
U2EF1
источник
45
Или pd.concat([dat1, dat2], axis=1)в этом случае.
DSM
2
@BenDundee Join и concat используют много одного и того же кода под капотом, поэтому «правильный» способ, вероятно, имеет значение только при рассмотрении крайних случаев. Например, здесь, если у обоих DataFrames есть столбец «данные», соединение не удастся , тогда как объединение даст вам два столбца с именем «данные».
U2EF1
@ U2EF1: Я говорил о вашем ответе против моего. Всегда есть N способов снять шкуру с кошки :)
BenDundee
@BenDundee Понятно. Этот метод отбрасывает уникальный индекс и имеет еще более странные побочные эффекты в более сложных случаях. Например, если бы у меня было два столбца с именем «данные», при группировке / суммировании началось бы суммирование различных столбцов данных, что почти наверняка не то, что вам нужно. Строковые данные будут объединены.
U2EF1
1
Как указывает @ jeremy-z, очень важно сбросить индексы в обоих наборах данных, если они не имеют одного и того же индекса. В противном случае вы получите один набор данных с большим количеством строк NaN.
Israel
57

Вы также можете использовать:

dat1 = pd.concat([dat1, dat2], axis=1)
Элла Коэн
источник
1
В случае , если вы столкнулись InvalidIndexError: Reindexing only valid with uniquely valued Index objects , вы можете использовать:pd.concat([dat1.reset_index(), dat2], axis=1)
beyondfloatingpoint
40

Как join()и concat()способ может решить эту проблему. Однако есть одно предупреждение, которое я должен упомянуть: сбросьте индекс перед вами join()или concat()если вы пытаетесь иметь дело с некоторым фреймом данных, выбирая некоторые строки из другого DataFrame.

В одном примере ниже показано интересное поведение соединения и объединения:

dat1 = pd.DataFrame({'dat1': range(4)})
dat2 = pd.DataFrame({'dat2': range(4,8)})
dat1.index = [1,3,5,7]
dat2.index = [2,4,6,8]

# way1 join 2 DataFrames
print(dat1.join(dat2))
# output
   dat1  dat2
1     0   NaN
3     1   NaN
5     2   NaN
7     3   NaN

# way2 concat 2 DataFrames
print(pd.concat([dat1,dat2],axis=1))
#output
   dat1  dat2
1   0.0   NaN
2   NaN   4.0
3   1.0   NaN
4   NaN   5.0
5   2.0   NaN
6   NaN   6.0
7   3.0   NaN
8   NaN   7.0

#reset index 
dat1 = dat1.reset_index(drop=True)
dat2 = dat2.reset_index(drop=True)
#both 2 ways to get the same result

print(dat1.join(dat2))
   dat1  dat2
0     0     4
1     1     5
2     2     6
3     3     7


print(pd.concat([dat1,dat2],axis=1))
   dat1  dat2
0     0     4
1     1     5
2     2     6
3     3     7
Джереми Z
источник
Хорошо сказано и хорошее замечание. Я попробовал без сброса индекса и сгенерировал много NULLS
Ананд
Без выполнения шага сброса мои данные выглядели нормально и хорошо, но, очевидно, что-то не работало за кулисами. Спасибо, что указали на это! После перезагрузки моя модель заработала!
Ionuț Ciuta
Это должен быть принятый ответ! Он всегда генерирует NaN, если мы не сбрасываем индекс.
Шривацан
Этот шаг меня спас. Я пытался понять, почему concat и join выкидывают много NaN. Спасибо, что поделились этим.
Густаво Роттжеринг,
0

Собственно говоря:

data_joined = dat1.join(dat2)
print(data_joined)
Радж Стха
источник
-4

Просто вопрос правильного поиска в Google:

data = dat_1.append(dat_2)
data = data.groupby(data.index).sum()
БенДанди
источник