Наследовать от универсального базового класса, применить ограничение и реализовать интерфейс на C #

Это вопрос синтаксиса. У меня есть общий класс, который наследуется от универсального базового класса и применяет ограничение к одному из параметров типа. Я также хочу, чтобы производный класс реализовал интерфейс. Да хоть убей, я не могу понять правильный синтаксис.

Вот что у меня есть:

DerivedFoo<T1,T2> : ParentFoo<T1, T2> where T2 : IBar { ... }

Первое, что пришло в голову:

DerivedFoo<T1,T2> : ParentFoo<T1, T2> where T2 : IBar, IFoo { ... }

Но это неверно, так как это приводит к тому, что T2 необходимо реализовать как IBar, так и IFoo, а не DerivedFoo для реализации IFoo.

Я пробовал немного погуглить, использовать двоеточия, точки с запятой и т. Д., Но у меня не получилось. Я уверен, что ответ невероятно прост.

Вы включаете всю подпись своего класса, прежде чем определять общие ограничения.

class DerivedFoo<T1, T2> : ParentFoo<T1, T2>, IFoo where T2 : IBar
{
    ...
}

Моя рекомендация: если у вас есть вопрос о синтаксисе языка C #, прочтите спецификацию; поэтому мы его публикуем. Вы захотите прочитать раздел 10.1.

Чтобы ответить на ваш конкретный вопрос, порядок вещей в объявлении класса:

• атрибуты в квадратных скобках
• модификаторы («общедоступный», «статический» и т. д.)
• «Частичный»
• "класс"
• название класса
• разделенный запятыми список объявлений параметров типа внутри угловых скобок
• двоеточие следует за разделенным запятыми списком базовых типов (базовый класс и реализованные интерфейсы, базовый класс должен идти первым, если он есть)
• ограничения параметра типа
• тело класса в фигурных скобках
• точка с запятой

Все в этом списке необязательно, кроме «класса», имени и тела, но все должно появиться в этом порядке, если оно появляется.

public interface IFoo {}
public interface IBar {}

public class ParentFoo<T,T1> { }
public class DerivedFoo<T, T1> : ParentFoo<T, T1>, IFoo where T1 : IBar { }

public class KeyAndValue<T>
{
    public string Key { get; set; }
    public virtual T Value { get; set; }
}

public class KeyAndValue : KeyAndValue<string>
{
    public override string Value { get; set; }
}

Это расширение существующих ответов. По умолчанию используется значение, stringесли вы не указываете тип. Я не реализовал интерфейс, но для этого не должно требоваться ничего, кроме обычного.