Есть ли способ указать значение по умолчанию в функции Go? Я пытаюсь найти это в документации, но не могу найти ничего, что указывало бы на то, что это вообще возможно.
func SaySomething(i string = "Hello")(string){
...
}
Нет, власть имущие в Google предпочли не поддерживать это.
https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/-5MCaivW0qQ
НЕТ, но есть и другие варианты реализации значения по умолчанию. На эту тему есть несколько хороших сообщений в блогах , но вот несколько конкретных примеров.
** Вариант 1. ** Вызывающий предпочитает использовать значения по умолчанию.
// Both parameters are optional, use empty string for default value func Concat1(a string, b int) string { if a == "" { a = "default-a" } if b == 0 { b = 5 } return fmt.Sprintf("%s%d", a, b) }
** Вариант 2: ** Один необязательный параметр в конце
// a is required, b is optional. // Only the first value in b_optional will be used. func Concat2(a string, b_optional ...int) string { b := 5 if len(b_optional) > 0 { b = b_optional[0] } return fmt.Sprintf("%s%d", a, b) }
** Вариант 3: ** Конфигурационная структура
// A declarative default value syntax // Empty values will be replaced with defaults type Parameters struct { A string `default:"default-a"` // this only works with strings B string // default is 5 } func Concat3(prm Parameters) string { typ := reflect.TypeOf(prm) if prm.A == "" { f, _ := typ.FieldByName("A") prm.A = f.Tag.Get("default") } if prm.B == 0 { prm.B = 5 } return fmt.Sprintf("%s%d", prm.A, prm.B) }
** Вариант 4: ** Полный синтаксический анализ аргументов с переменным числом аргументов (стиль JavaScript)
func Concat4(args ...interface{}) string { a := "default-a" b := 5 for _, arg := range args { switch t := arg.(type) { case string: a = t case int: b = t default: panic("Unknown argument") } } return fmt.Sprintf("%s%d", a, b) }
источник
func Concat1(a string = 'foo', b int = 10) string {
как и в большинстве других современных языков ... Это сократило бы любой из приведенных примеров в значительной степени до одной строки кода.Нет, нет возможности указать значения по умолчанию. Я считаю, что это сделано специально, чтобы улучшить читаемость, за счет немного большего количества времени (и, надеюсь, размышлений) со стороны автора.
Я думаю, что правильный подход к "умолчанию" - это иметь новую функцию, которая предоставляет это значение по умолчанию для более общей функции. Имея это, ваш код становится более ясным в отношении ваших намерений. Например:
func SaySomething(say string) { // All the complicated bits involved in saying something } func SayHello() { SaySomething("Hello") }
Приложив совсем немного усилий, я создал функцию, которая выполняет общие функции, и повторно использовал универсальную функцию. Вы можете видеть это во многих библиотеках,
fmt.Println
например, просто добавляет новую строку к тому,fmt.Print
что в противном случае было бы. Однако при чтении чьего-либо кода становится ясно, что они собираются делать с помощью функции, которую они вызывают. Со значениями по умолчанию я не буду знать, что должно происходить, не обращаясь также к функции, чтобы ссылаться на фактическое значение по умолчанию.источник