Как узнать, существует ли данный ключ в C ++ std :: map

Я пытаюсь проверить, есть ли данный ключ на карте и почему-то не могу это сделать:

typedef map<string,string>::iterator mi;
map<string, string> m;
m.insert(make_pair("f","++--"));
pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want
cout << p.first;//I'm getting error here

так как я могу распечатать то, что в р?

использование map::find

if ( m.find("f") == m.end() ) {
  // not found
} else {
  // found
}

Чтобы проверить, существует ли определенный ключ на карте, используйте countфункцию-член одним из следующих способов:

m.count(key) > 0
m.count(key) == 1
m.count(key) != 0

Документация для map::findговорит: «Еще одна функции, map::countможет быть использована только проверить , существует ли конкретный ключ.»

Документация для map::countговорит: «Поскольку все элементы в контейнере карт являются уникальными, то функция может возвращать только 1 (если элемент найден) или ноль ( в противном случае).»

Чтобы извлечь значение из карты через ключ, который, как вы знаете, существует, используйте map :: at :

value = m.at(key)

В отличие от map :: operator [] , map::atне будет создавать новый ключ на карте, если указанный ключ не существует.

C ++ 20 дает нам std::map::containsэто сделать.

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

int main()
{
    std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, 
                                     {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}};

    if(example.contains(42)) {
        std::cout << "Found\n";
    } else {
        std::cout << "Not found\n";
    }
}

Вы можете использовать .find():

map<string,string>::iterator i = m.find("f");

if (i == m.end()) { /* Not found */ }
else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ }

m.find == m.end() // not found 

Если вы хотите использовать другой API, найдите go m.count(c)>0

 if (m.count("f")>0)
      cout << " is an element of m.\n";
    else 
      cout << " is not an element of m.\n";

Я думаю, что вы хотите map::find. Если m.find("f")равно m.end(), то ключ не найден. В противном случае find возвращает итератор, указывающий на найденный элемент.

Ошибка в том, что p.firstэто итератор, который не работает для вставки потока. Измените свою последнюю строку на cout << (p.first)->first;. pявляется парой итераторов, p.firstявляется итератором, p.first->firstявляется ключевой строкой.

Карта может иметь только один элемент для данного ключа, поэтому equal_range она не очень полезна. Он определен для карты, потому что он определен для всех ассоциативных контейнеров, но гораздо интереснее для мультикарты.

C++17упростил это немного больше с If statement with initializer. Таким образом, вы можете получить свой торт и съесть его тоже.

if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) 
{
    // Use `structured binding` to get the key
    // and value.
    auto[ key, value ] { *it };

    // Grab either the key or value stored in the pair.
    // The key is stored in the 'first' variable and
    // the 'value' is stored in the second.
    auto mkey{ it->first };
    auto mvalue{ it->second };

    // That or just grab the entire pair pointed
    // to by the iterator.
    auto pair{ *it };
} 
else 
{
   // Key was not found..
}

map<string, string> m;

проверить ключ существует или нет, и возвращаемое число встречается (0/1 на карте):

int num = m.count("f");  
if (num>0) {    
    //found   
} else {  
    // not found  
}

проверить ключ существует или нет, и вернуть итератор:

map<string,string>::iterator mi = m.find("f");  
if(mi != m.end()) {  
    //found  
    //do something to mi.  
} else {  
    // not found  
}  

в вашем вопросе, ошибка вызвана плохой operator<<перегрузкой, потому что p.firstэто map<string, string>, вы не можете распечатать его. попробуй это:

if(p.first != p.second) {
    cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl;
}

template <typename T, typename Key>
bool key_exists(const T& container, const Key& key)
{
    return (container.find(key) != std::end(container));
}

Конечно, если вы хотите стать более любопытным, вы всегда можете шаблонизировать функцию, которая также принимает найденную функцию и не найденную функцию, что-то вроде этого:

template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction>
void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function)
{
    auto& it = container.find(key);
    if (it != std::end(container))
    {
        found_function(key, it->second);
    }
    else
    {
        not_found_function(key);
    }
}

И используйте это так:

    std::map<int, int> some_map;
    find_and_execute(some_map, 1,
        [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; },
        [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; });

Недостатком этого является создание хорошего названия, «find_and_execute» неудобно, и я не могу придумать ничего лучшего из головы ...

Будьте внимательны при сравнении результата поиска с концом, как для карты 'm', так как все ответы были сделаны выше map :: iterator i = m.find ("f");

 if (i == m.end())
 {
 }
 else
 {
 }  

Вы не должны пытаться выполнять какие-либо операции, такие как печать ключа или значения с помощью итератора i, если он равен m.end (), иначе это приведет к ошибке сегментации.

Сравнивая код std :: map :: find и std :: map :: count, я бы сказал, что первое может дать некоторое преимущество в производительности:

const_iterator find(const key_type& _Keyval) const
    {   // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval
    const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound
    return (_Where == end()
        || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(),
            _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode()))
                ? end() : _Where);
    }

size_type count(const key_type& _Keyval) const
    {   // count all elements that match _Keyval
    _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower.
    size_type _Num = 0;
    _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num);
    return (_Num);
    }

Я знаю, что на этот вопрос уже есть несколько хороших ответов, но я думаю, что мое решение стоит поделиться.

Он работает для обоих std::mapи std::vector<std::pair<T, U>>доступен из C ++ 11.

template <typename ForwardIterator, typename Key>
bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) {
    using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type;

    auto search_result = std::find_if(
        first, last,
        [&key](ValueType const& item) {
            return item.first == key;
        }
    );

    if (search_result == last) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

Если вы хотите сравнить пару карт, вы можете использовать этот метод:

typedef map<double, double> TestMap;
TestMap testMap;
pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues;

controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y));
if (controlMapValues.second == false )
{
    TestMap::iterator it;
    it = testMap.find(x);

    if (it->second == y)
    {
        cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl;
    }
}

Это полезная техника.

map <int , char>::iterator itr;
    for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++)
    {
        if (itr->second == 'c')
        {
            cout<<itr->first<<endl;
        }
    }