максимальное значение int

177

Есть ли код, чтобы найти максимальное значение целого числа (в соответствии с компилятором) в C / C ++, как Integer.MaxValueфункции в Java?

d3vdpro
источник
1
Есть ли способ найти максимальное значение long long int ??
d3vdpro
Просто замените intс long long intв Gregories ответ ...
Georg Фриче
1
за исключением того, что long long не является частью C ++
Дубликат, например, stackoverflow.com/questions/1732011/c-max-integer
Георг Фрицше
@Neil, верно, его C99 - но VC и GCC (без -pedantic) поддерживают его.
Георг Фрицше

Ответы:

323

В C ++:

#include <limits>

затем используйте

int imin = std::numeric_limits<int>::min(); // minimum value
int imax = std::numeric_limits<int>::max();

std::numeric_limits тип шаблона, который может быть создан с другими типами:

float fmin = std::numeric_limits<float>::min(); // minimum positive value
float fmax = std::numeric_limits<float>::max();

В С:

#include <limits.h>

затем используйте

int imin = INT_MIN; // minimum value
int imax = INT_MAX;

или

#include <float.h>

float fmin = FLT_MIN;  // minimum positive value
double dmin = DBL_MIN; // minimum positive value

float fmax = FLT_MAX;
double dmax = DBL_MAX;
Григорий Пакош
источник
13
Обратите внимание, что с плавающей точкой minминимальное положительное значение, где в качестве целого числа minминимальное значение. То же самое касается макросов / констант Си.
Dalle
4
в C99 вы также можете использовать UINT64_MAX и INT64_MAX
Дмитрий Вял
3
@DmitryVyal: Да, вы можете, но это пределы, uint64_tа int64_tне int.
Кит Томпсон,
В C ++ я использовал тот же код, показанный выше: #include <limits>и int imax = std::numeric_limits<int>::max();, но я получаю ошибку Can't resolve struct member 'max'. Любые идеи относительно того, почему это происходит, и как это исправить? Я использую CLion IDE, с CMake и C ++ 11 на Ubuntu 14.04. Я думаю, что это связано с этой проблемой
modulitos
1
Надеюсь, это кому-нибудь поможет, потому что это была ошибка CLion IDE, которую я исправил с помощью последней версии CLion (сборка 138.2344 - CLion находится на этапе программы раннего доступа и поэтому нестабилен)
modulitos
30

Я знаю, что это старый вопрос, но, возможно, кто-то может использовать это решение:

int size = 0; // Fill all bits with zero (0)
size = ~size; // Negate all bits, thus all bits are set to one (1)

Пока что мы имеем -1 как результат ', пока размер не будет подписан int.

size = (unsigned int)size >> 1; // Shift the bits of size one position to the right.

Как говорит Стандарт, биты, которые сдвинуты, равны 1, если переменная подписана, и отрицательны, и 0, если переменная будет без знака или со знаком, и положительна.

Поскольку размер подписан и отрицателен, мы будем сдвигать бит знака, который равен 1, что не очень помогает, поэтому мы приводим к unsigned int, заставляя вместо этого сдвигаться в 0, устанавливая бит знака в 0, оставляя все остальные биты равными 1.

cout << size << endl; // Prints out size which is now set to maximum positive value.

Мы также могли использовать маску и xor, но тогда мы должны были знать точный размер переменной в битах. Смещаясь вперед по битам, нам не нужно знать, сколько битов int имеет на машине или компиляторе, и не нужно включать дополнительные библиотеки.

MJeB
источник
1
cout << "INT_MAX:\t" << (int) ((~((unsigned int) 0)) >> 1) << '\n' << "UINT_MAX:\t" << ~((unsigned int) 0) << endl;
Slaiyer
15
#include <climits>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
  cout << INT_MAX << endl;
}

источник
1
Я бы не назвал INT_MAX «решением для C». Хотя это старая школа и устарела в C ++.
Пол Томблин
6
Я думаю, что оба ответа C ++. numeric_limits<int>::max()- работает также в шаблонных контекстах, но (по непостижимой для меня причине) не может использоваться как константа времени компиляции. INT_MAX- макрос, довольно бесполезный в функциях шаблона, но может использоваться как константа времени компиляции.
UncleBens
17
Самое смешное, что реализация numeric_limits <int> :: max в msvc выглядит следующим образом: return (INT_MAX);
Никола Смильянич
13
@paul Ссылка на амортизацию, пожалуйста. И угадайте, как numeric_limits реализует max ()? Все верно, верните INT_MAX, по крайней мере, в GCC 4.4.0.
2
@UncleBens: встроенные функции в настоящее время нельзя сводить к константным выражениям.
Георг Фрицше
1

Вот макрос, который я использую, чтобы получить максимальное значение для целых чисел со знаком, которое не зависит от размера используемого целочисленного типа со знаком и для которого gcc -Woverflow не будет жаловаться

#define SIGNED_MAX(x) (~(-1 << (sizeof(x) * 8 - 1)))

int a = SIGNED_MAX(a);
long b = SIGNED_MAX(b);
char c = SIGNED_MAX(c); /* if char is signed for this target */
short d = SIGNED_MAX(d);
long long e = SIGNED_MAX(e);
Филипп де Мюйтер
источник
1

Почему бы не написать кусок кода вроде:

int  max_neg = ~(1 << 31);
int  all_ones = -1;
int max_pos = all_ones & max_neg;
Прабху
источник
28
Нет гарантии, что int имеет размер 32 бита, и нет гарантии относительно формата отрицательного целого в памяти. Менее важно то, что нет необходимости заставлять людей смотреть вверх '~'.
Сквики
0

Хорошо, у меня нет ни представителя, чтобы комментировать предыдущий ответ (от Филиппа де Мюйтера), ни повышать его оценку, поэтому новый пример, использующий его определение для SIGNED_MAX, тривиально расширен для неподписанных типов:

// We can use it to define limits based on actual compiler built-in types also: 
#define INT_MAX   SIGNED_MAX(int)
// based on the above, we can extend it for unsigned types also:
#define UNSIGNED_MAX(x) (  (SIGNED_MAX(x)<<1) | 1 ) // We reuse SIGNED_MAX
#define UINT_MAX  UNSIGNED_MAX(unsigned int) // on ARM: 4294967295
// then we can have:
unsigned int width = UINT_MAX;

В отличие от использования того или иного заголовка, здесь мы используем реальный тип из компилятора.

А. Генчев
источник
0
#include <iostrema>

int main(){
    int32_t maxSigned = -1U >> 1;
    cout << maxSigned << '\n';
    return 0;
}

Это может зависеть от архитектуры, но это работает, по крайней мере, в моей настройке.

macmur
источник
-1

Для конкретного максимального значения int я обычно пишу шестнадцатеричное обозначение:

int my_max_int = 0x7fffffff;

вместо неправильного десятичного значения:

int my_max_int = 2147483647;
Hao
источник
-1

Что о (1 << (8*sizeof(int)-2)) - 1 + (1 << (8*sizeof(int)-2)). Это так же, как 2^(8*sizeof(int)-2) - 1 + 2^(8*sizeof(int)-2).

Если sizeof(int) = 4 => 2^(8*4-2) - 1 + 2^(8*4-2) = 2^30 - 1 + 20^30 = (2^32)/2 - 1 [max signed int of 4 bytes].

Вы не можете использовать, 2*(1 << (8*sizeof(int)-2)) - 1потому что он переполнится, но (1 << (8*sizeof(int)-2)) - 1 + (1 << (8*sizeof(int)-2))работает.

izanbf1803
источник