POST непроверенные флажки HTML

303

У меня есть множество флажков, которые установлены по умолчанию. Мои пользователи, вероятно, снимают флажки с нескольких (если они есть), а остальные оставляют отмеченными.

Есть ли способ сделать форму POST флажками, которые не отмечены , а не теми, которые отмечены ?

reach4thelasers
источник

Ответы:

217

Добавьте скрытый ввод для флажка с другим идентификатором:

<input id='testName' type='checkbox' value='Yes' name='testName'>
<input id='testNameHidden' type='hidden' value='No' name='testName'>

Перед отправкой формы отключите скрытый ввод на основе отмеченного условия:

if(document.getElementById("testName").checked) {
    document.getElementById('testNameHidden').disabled = true;
}
Вишну
источник
58
Если вы собираетесь использовать решение на основе разметки, подобное этому, то, вероятно, лучше сначала поставить скрытый ввод для многих других ответов. Если вы используете PHP, вы можете покончить с зависимостью javascript, потому что используется только последнее значение.
Бен
12
Гамов, вы ошибаетесь, ярлыки прикрепляются к входам на основе атрибута id, а не атрибута имени входа
Джастин Эмери
14
Трудно поверить, что авторы разработали это таким образом. Почему бы не отправить все поля ввода с некоторыми значениями по умолчанию для тех, кто не отмечен :( Было бы гораздо более ясным решение, чем реализовать некоторые "скрытые" поля "взломать". Должно быть, было ясно, что это будет необходимо, и им пришлось увидеть это заранее
Srneczek
34
Это так хакерски.
EralpB
65
Я единственный, кто думает, что базовый дизайн checkboxэлемента ужасен? Это двоичный элемент управления, они должны отправлять двоичные значения.
alexw
474

Решение, которое мне понравилось больше всего, состоит в том, чтобы поместить скрытый ввод с тем же именем, что и флажок, который не может быть отмечен. Я думаю, что это работает так, что, если флажок не установлен, скрытый ввод все еще успешен и отправлен на сервер, но если флажок установлен, он будет переопределять скрытый ввод перед ним. Таким образом, вам не нужно отслеживать, какие значения в опубликованных данных ожидаются из флажков.

<form>
  <input type='hidden' value='0' name='selfdestruct'>
  <input type='checkbox' value='1' name='selfdestruct'>
</form>
Сэм
источник
3
Теперь, когда я перечитал вопрос, кажется, это не совсем то, что вы хотели. Однако я добрался до этого вопроса, когда пытался выяснить этот ответ, так что, возможно, он мог бы быть полезен кому-то еще.
Сэм
2
.NET отличается, вместо этого смотрите stackoverflow.com/questions/7600817/…
KCD
121
Следует отметить, что если вы установите флажок, браузер будет отправлять как скрытые, так и значения флажков. Затем это решение опирается на обработку сервером переменной post с этими двумя значениями. Если он принимает только последнее значение (например, PHP), ваш код будет работать как положено. Однако некоторые серверы обрабатывают это по-разному, некоторые выбирают первое значение, а другие помещают оба значения в список / массив.
Майкл Экока
1
Этот ответ основан на предположении, что вы можете ретранслировать только один из двух равных именных входов, которые будут отправлены на сервер - я не понимаю, почему он получил так много положительных голосов?
Muleskinner
7
@ Сам не знаешь, откуда у тебя эта идея? Если два или более элемента управления названы одинаково, оба будут отправлены на сервер при отправке (однако для флажков, только если они установлены) - как они обрабатываются на сервере, зависит от реализации на стороне сервера. Если вы не верите мне, вы можете убедиться сами, наблюдая за трафиком с помощью такого инструмента, как Fiddler.
Muleskinner
75

Я решил это с помощью ванильного JavaScript:

<input type="hidden" name="checkboxName" value="0"><input type="checkbox" onclick="this.previousSibling.value=1-this.previousSibling.value">

Будьте осторожны, чтобы между этими двумя элементами ввода не было пробелов или разрывов строк!

Вы можете использовать, this.previousSibling.previousSiblingчтобы получить «верхние» элементы.

В PHP вы можете проверить указанное скрытое поле на 0 (не установлено) или 1 (установлено).

Марсель Энникс
источник
Почему у вас не может быть пробелов или разрывов строк между двумя элементами?
Майкл Поттер
@MichaelPotter: this.previousSibling получит пробел как брата, поэтому он не работает.
Марсель Энникс
4
О, это прекрасно! Это решает проблему публикации нескольких наборов полей с дублированными именованными полями там. Ни одно из других решений не делает. Используя метод Марселя, ваши опубликованные поля будут иметь равную длину массивов. Итак, этот сценарий: <fieldset name='fs1'> <input type="text" name="somefield[]"> <input type="checkbox" name="live[]"> </fieldset> <fieldset name='fs2'> <input type="text" name="somefield[]"> <input type="checkbox" name="live[]"> </fieldset>* Предположим, там были новые строки. Похоже, они не работают в кодовых блоках мини-разметки
Брайан Лейман
1
Это должен быть принятый ответ. Работает с массивами (ex / name = "soup []")
jdavid05
2
Вы можете использовать previousElementSiblingвместо previousSibling. Он поддерживается почти везде и игнорирует текстовые узлы.
MarSoft
23

Мой личный фаворит - добавить скрытое поле с тем же именем, которое будет использоваться, если флажок снят. Но решение не так просто, как может показаться.

Если вы добавите этот код:

<form>
  <input type='hidden' value='0' name='selfdestruct'>
  <input type='checkbox' value='1' name='selfdestruct'>
</form>

Браузер не особо заботится о том, что вы здесь делаете. Браузер отправит оба параметра на сервер, и сервер должен решить, что с ними делать.

Например, PHP принимает последнее значение в качестве используемого (см .: Официальная позиция дублированных ключей запроса HTTP GET )

Но другие системы, с которыми я работал (основанные на Java), делают это наоборот - они предлагают вам только первое значение. Вместо этого .NET даст вам массив с обоими элементами

Я попробую проверить это с помощью node.js, Python и Perl.

SimonSimCity
источник
2
ruby и node.js будут принимать последнее значение любых дублированных полей формы. По этой причине вспомогательные методы Ruby on Rails создают флажки таким образом.
nzifnab
7
Просто для округления - это основано на атаке под названием «Загрязнение параметров HTTP» и было проанализировано OWASP: owasp.org/images/b/ba/AppsecEU09_CarettoniDiPaola_v0.8.pdf (страница 9), где вы можете найти список из 20 системы систем и посмотреть, как они справляются с этим.
SimonSimCity
1
Java Servlets дает вам все, пока вы звонитеrequest.getParameterValues
mauhiz
20

Общепринятая техника - переносить скрытую переменную вместе с каждым флажком.

<input type="checkbox" name="mycheckbox" />
<input type="hidden" name="mycheckbox.hidden"/>

На стороне сервера мы сначала обнаруживаем список скрытых переменных, и для каждой из скрытых переменных мы пытаемся увидеть, представлена ​​ли соответствующая запись флажка в данных формы или нет.

Алгоритм на стороне сервера, вероятно, будет выглядеть так:

for input in form data such that input.name endswith .hidden
  checkboxName = input.name.rstrip('.hidden')
  if chceckbName is not in form, user has unchecked this checkbox

Вышесказанное не совсем отвечает на вопрос, но предоставляет альтернативные средства для достижения аналогичной функциональности.

Шайлеш Кумар
источник
20

Вам не нужно создавать скрытое поле для всех флажков, просто скопируйте мой код. это изменит значение флажка, если не отмечен, valueто назначит, 0и если флажок установлен, назначьте valueв1

$("form").submit(function () {

    var this_master = $(this);

    this_master.find('input[type="checkbox"]').each( function () {
        var checkbox_this = $(this);


        if( checkbox_this.is(":checked") == true ) {
            checkbox_this.attr('value','1');
        } else {
            checkbox_this.prop('checked',true);
            //DONT' ITS JUST CHECK THE CHECKBOX TO SUBMIT FORM DATA    
            checkbox_this.attr('value','0');
        }
    })
})
Рамез СООМРО
источник
1
Это решение работает хорошо и более элегантно, чем загрязнение Dom скрытыми полями.
Прасад Паранджапе
9
Это приводит к тому, что флажок временно проверяется во время отправки формы. Это сбивает с толку (в лучшем случае) для пользователя.
Марк Фрейзер
12
$('input[type=checkbox]').on("change",function(){
    var target = $(this).parent().find('input[type=hidden]').val();
    if(target == 0)
    {
        target = 1;
    }
    else
    {
        target = 0;
    }
    $(this).parent().find('input[type=hidden]').val(target);
});

<p>
    <input type="checkbox" />
    <input type="hidden" name="test_checkbox[]" value="0" />
</p>
<p>
    <input type="checkbox" />
    <input type="hidden" name="test_checkbox[]" value="0" />
</p>
<p>
    <input type="checkbox" />
    <input type="hidden" name="test_checkbox[]" value="0" />
</p>

Если вы не указали имя флажка, оно не будет пропущено. Только массив test_checkbox.

Джереми
источник
1
Очень хорошее решение, но в моем случае live () не работает, поэтому я использовал метод on (): $ ('input [type = checkbox]'). On ("change", function () {...}) ;
Масса
4
LIVE устарел. Больше не используйте его для ответов в стеке потока. Amem.
Исмаил
Этот ответ действительно лучший .. Он работает, как ожидалось. Даже для группового флажка.
Alemoh Rapheal Baja
11

Вы можете сделать Javascript в форме отправки события. Это все, что вы можете сделать, однако, нет способа заставить браузеры делать это самостоятельно. Это также означает, что ваша форма сломается для пользователей без Javascript. Лучше знать на сервере, какие флажки имеются, чтобы вы могли сделать вывод, что те, которые отсутствуют в опубликованных значениях формы ( $_POSTв PHP), не проверены.

Барт ван Хейкелом
источник
2
начиная с php 4.1 вы также можете использовать $ _REQUEST php.net/manual/en/reserved.variables.request.php
Карл Адлер,
$_REQUESTЭто хорошая практика, так как она допускает повторное использование кода, если ваш скрипт поддерживает оба метода.
обнуляемость
9

Я бы на самом деле сделал следующее.

У меня есть скрытое поле ввода с тем же именем с флажком ввода

<input type="hidden" name="checkbox_name[]" value="0" />
<input type="checkbox" name="checkbox_name[]" value="1" />

и затем, когда я пишу, я сначала удаляю дублирующиеся значения, собранные в массиве $ _POST, и отображаем каждое из уникальных значений.

  $posted = array_unique($_POST['checkbox_name']);
  foreach($posted as $value){
    print $value;
  }

Я получил это из поста удалить повторяющиеся значения из массива

desw
источник
Какова цель [] в значении поля имени?
Майкл Поттер
@MichaelPotter Это так, когда сообщение отправляется в PHP, оно будет читать имя `checkbox_name []
Twister1002
@ Twister1002, я думаю, вы описали назначение атрибута name, а не добавление [] к имени. Я выполнил поиск в Интернете, и некоторые люди делают это с именами: groupname [elementname], чтобы сгруппировать поля вместе, но я не нашел объяснения пустому [].
Майкл Поттер
1
@MichaelPotter Извините, я думал, что закончил это утверждение. Но, видимо, нет. Позвольте мне повторить это. Когда он отправляется в php, процессор PHP будет читать его как массив. Таким образом, с каждым именем checkbox_name[]каждое значение будет введено в массив, который вы можете затем извлечь. Пример: $_POST['checkbox_name'][0]и так далее с приращением количества полей с одинаковыми именами. Другой пример: если у вас было три названных поля, field_name[]вы можете получить второе значение field_namelike $_POST['field_name'][1]. Его назначение может быть удивительным, если у вас есть несколько полей с одинаковыми именами.
Twister1002
8

«Я пошел с серверным подходом. Кажется, работает нормально - спасибо. - reach4thelasers 1 декабря 2009 в 15:19» Я хотел бы рекомендовать его от владельца. Как указано: решение javascript зависит от того, как обработчик сервера (я его не проверял)

Такие как

if(!isset($_POST["checkbox"]) or empty($_POST["checkbox"])) $_POST["checkbox"]="something";
Н Чжан
источник
8

Я знаю, что этому вопросу уже 3 года, но я нашел решение, которое, я думаю, работает довольно хорошо.

Вы можете проверить, назначена ли переменная $ _POST, и сохранить ее в переменной.

$value = isset($_POST['checkboxname'] ? 'YES' : 'NO';

функция isset () проверяет, назначена ли переменная $ _POST. По логике, если он не назначен, флажок не установлен.

Райли Штадель
источник
Это намного лучше, так как самый популярный ответ - ужасное решение для программ чтения с экрана.
Кевин Уотерсон
7

Большинство ответов здесь требуют использования JavaScript или дублирующих элементов управления вводом. Иногда это должно быть полностью обработано на стороне сервера.

Я полагаю, что (предполагаемый) ключ к решению этой общей проблемы - контроль ввода формы.

Чтобы успешно интерпретировать и обрабатывать непроверенные значения для флажков, вам необходимо знать следующее:

  1. Названия флажков
  2. Имя элемента ввода отправки формы

Проверяя, была ли отправлена ​​форма (значение назначено элементу ввода отправки), можно предположить любые непроверенные значения флажков .

Например:

<form name="form" method="post">
  <input name="value1" type="checkbox" value="1">Checkbox One<br/>
  <input name="value2" type="checkbox" value="1" checked="checked">Checkbox Two<br/>
  <input name="value3" type="checkbox" value="1">Checkbox Three<br/>
  <input name="submit" type="submit" value="Submit">
</form>

При использовании PHP довольно просто определить, какие флажки были отмечены.

<?php

$checkboxNames = array('value1', 'value2', 'value3');

// Persisted (previous) checkbox state may be loaded 
// from storage, such as the user's session or a database.
$checkboxesThatAreChecked = array(); 

// Only process if the form was actually submitted.
// This provides an opportunity to update the user's 
// session data, or to persist the new state of the data.

if (!empty($_POST['submit'])) {
    foreach ($checkboxNames as $checkboxName) {
        if (!empty($_POST[$checkboxName])) {
            $checkboxesThatAreChecked[] = $checkboxName;
        }
    }
    // The new state of the checkboxes can be persisted 
    // in session or database by inspecting the values 
    // in $checkboxesThatAreChecked.
    print_r($checkboxesThatAreChecked);
}

?>

Исходные данные могут быть загружены при каждой загрузке страницы, но их следует изменять только в том случае, если форма была отправлена. Поскольку названия флажков известны заранее, их можно просматривать и проверять индивидуально, так что отсутствие их отдельных значений указывает на то, что они не проверены.

Вернер
источник
6

Сначала я попробовал версию Сэма. Хорошая идея, но она приводит к тому, что в форме будет несколько элементов с одинаковым именем. Если вы используете любой javascript, который находит элементы на основе имени, он теперь вернет массив элементов.

Я разработал идею Шайлеша на PHP, она работает для меня. Вот мой код:

/ * Удалите поля «.hidden», если присутствует оригинал, используйте значение «.hidden», если нет. * /
foreach ($ _POST ['frmmain'] как $ field_name => $ value)
{
    // Просмотр только элементов, заканчивающихся на «.hidden»
    if (! substr ($ field_name, -strlen ('. hidden'))) {
        перерыв;
    }

    // получить имя без '.hidden'
    $ real_name = substr ($ key, strlen ($ field_name) - strlen ('. hidden'));

    // Создать «поддельное» поле оригинала со значением в «.hidden», если оригинал не существует
    if (! array_key_exists ($ real_name, $ POST_copy)) {
        $ _POST [$ real_name] = $ value;
    }

    // Удалить элемент .hidden
    снята с охраны ($ _ POST [$ field_name]);
}
Wouter
источник
6

Мне также нравится решение, которое заключается в том, что вы просто публикуете дополнительное поле ввода, и использование JavaScript кажется мне немного хакерским.

В зависимости от того, что вы используете для бэкэнда, будет зависеть, какой ввод идет первым.

Для серверного бэкэнда, где используется первое вхождение (JSP), вы должны сделать следующее.

  <input type="checkbox" value="1" name="checkbox_1"/>
  <input type="hidden" value="0" name="checkbox_1"/>


Для серверного бэкэнда, где используется последнее вхождение (PHP, Rails), вы должны сделать следующее.

  <input type="hidden" value="0" name="checkbox_1"/>
  <input type="checkbox" value="1" name="checkbox_1"/>


Для серверной части, где все вхождения хранятся в виде данных списка ( [], array). (Python / Zope)

Вы можете публиковать в любом порядке, вам нужно, просто попробуйте получить значение из ввода с checkboxатрибутом типа. Таким образом, первый индекс списка, если флажок был перед скрытым элементом, и последний индекс, если флажок был после скрытого элемента.


Для серверного бэкэнда, где все вхождения объединяются запятой (ASP.NET / IIS) Вам необходимо (разделить / разложить) строку, используя запятую в качестве разделителя для создания типа данных списка. ([] )

Теперь вы можете попытаться получить первый индекс в списке, если флажок был перед скрытым элементом, и захватить последний индекс, если флажок был после скрытого элемента.

Обработка внутренних параметров

источник изображения

TarranJones
источник
6

Я использую этот блок jQuery, который добавляет скрытый ввод во время отправки к каждому непроверенному флажку. Это гарантирует, что вы всегда будете получать значение для каждого флажка, каждый раз, не загромождая разметку и не рискуя забыть сделать это для флажка, который вы добавите позже. Он также не зависит от того, какой бэкэнд-стек (PHP, Ruby и т. Д.) Вы используете.

// Add an event listener on #form's submit action...
$("#form").submit(
    function() {

        // For each unchecked checkbox on the form...
        $(this).find($("input:checkbox:not(:checked)")).each(

            // Create a hidden field with the same name as the checkbox and a value of 0
            // You could just as easily use "off", "false", or whatever you want to get
            // when the checkbox is empty.
            function(index) {
                var input = $('<input />');
                input.attr('type', 'hidden');
                input.attr('name', $(this).attr("name")); // Same name as the checkbox
                input.attr('value', "0"); // or 'off', 'false', 'no', whatever

                // append it to the form the checkbox is in just as it's being submitted
                var form = $(this)[0].form;
                $(form).append(input);

            }   // end function inside each()
        );      // end each() argument list

        return true;    // Don't abort the form submit

    }   // end function inside submit()
);      // end submit() argument list
Мэтт Холден
источник
5

Вы также можете перехватить событие form.submit и отменить проверку перед отправкой

$('form').submit(function(event){
    $('input[type=checkbox]').prop('checked', function(index, value){
        return !value;
    });
});
Jimchao
источник
4

Я вижу, что этот вопрос старый и на него так много ответов, но я все равно отдам свою копейку. Мой голос за решение javascript для события 'submit' формы, как отмечали некоторые. Не нужно дублировать входные данные (особенно если у вас длинные имена и атрибуты с php-кодом, смешанным с html), не надоедать на стороне сервера (для этого нужно знать все имена полей и проверять их по одному), просто выбирайте все непроверенные элементы присвойте им значение 0 (или что вам нужно, чтобы указать статус «не проверено»), а затем измените их атрибут «отмечено» на true

    $('form').submit(function(e){
    var b = $("input:checkbox:not(:checked)");
    $(b).each(function () {
        $(this).val(0); //Set whatever value you need for 'not checked'
        $(this).attr("checked", true);
    });
    return true;
});

таким образом у вас будет массив $ _POST, подобный этому:

Array
(
            [field1] => 1
            [field2] => 0
)
MarcoSpada
источник
Не работает на моей стороне. Попытка сделать это, но по-прежнему не все флажки. [code] $ ("# вход фильтра"). change (function (e) {console.log ('sublmit'); var b = $ ("input: checkbox: not (: checked)"); $ (b) .each (function () {$ (this) .val (2); $ (this) .attr ("флажок", true);}); $ ("# фильтр"). submit ();}); [/ код]
лио
Сделал трюк для меня. Единственный недостаток - при отправке формы каждый чекбокс становился отмеченным. Это может сбить пользователя с толку, но поскольку страница перезагружается после отправки формы, я думаю, что это небольшая проблема.
Оксана Романив
Как сказала Оксана, она проверяет все флажки, в том числе все необходимые флажки, которые пользователь не выбирал самостоятельно, позволяя отправлять форму без согласия пользователя с каким-либо условием.
bskool
4
$('form').submit(function () {
    $(this).find('input[type="checkbox"]').each( function () {
        var checkbox = $(this);
        if( checkbox.is(':checked')) {
            checkbox.attr('value','1');
        } else {
            checkbox.after().append(checkbox.clone().attr({type:'hidden', value:0}));
            checkbox.prop('disabled', true);
        }
    })
});
Саджад Ширази
источник
1
Это сработало для меня. Вместо использования .submit вы бы использовали .click. Затем удалите бит, который отключает флажки. После этого все работает отлично.
cgrouge
1
Лучший ответ не нужно добавлять еще один скрытый вход для каждого
Sky
3

То, что я сделал, было немного по-другому. Сначала я изменил значения всех непроверенных флажков. На «0», затем выберите их все, так что значение будет отправлено.

function checkboxvalues(){
  $("#checkbox-container input:checkbox").each(function({ 
    if($(this).prop("checked")!=true){
      $(this).val("0");
      $(this).prop("checked", true);
    }
  });
}

Seborreia
источник
Ответ хороший, но я хочу знать, отличается ли он от ответа @Rameez SOOMRO?
Имран Камер
Аналогичный конечный результат, только так вы не измените значение отмеченных флажков.
Себорея
2

Я бы предпочел сопоставить $ _POST

if (!$_POST['checkboxname']) !$_POST['checkboxname'] = 0;

он имеет в виду, что если POST не имеет значения 'checkboxname', он не проверяется, поэтому присваивает значение.

Вы можете создать массив ваших значений в ckeckbox и создать функцию, которая проверяет, существуют ли значения, если нет, это не помнит, и вы можете присвоить значение

Фелипе Гонсалес
источник
1

Пример действий Ajax (': флажок') использует jQuery вместо .val ();

            var params = {
                books: $('input#users').is(':checked'),
                news : $('input#news').is(':checked'),
                magazine : $('input#magazine').is(':checked')
            };

параметры получат значение ИСТИНА ИЛИ ЛОЖЬ.

Мехмет Али Уйсал
источник
1

Флажки обычно представляют двоичные данные, которые хранятся в базе данных в виде значений Да / Нет, Y / N или 1/0. HTML-флажки имеют плохую природу для отправки значения на сервер, только если флажок установлен! Это означает, что серверный скрипт на другом сайте должен заранее знать, какие есть все возможные флажки на веб-странице, чтобы иметь возможность хранить положительные (отмеченные) или отрицательные (непроверенные) значения. На самом деле проблема заключается только в отрицательных значениях (когда пользователь снимает флажок с предварительно (предварительно) проверенного значения - как сервер может узнать это, когда ничего не отправлено, если он не знает заранее, что это имя должно быть отправлено). Если у вас есть серверный скрипт, который динамически создает скрипт UPDATE, то есть проблема, потому что вы не знаете, какие все флажки должны быть получены, чтобы установить значение Y для отмеченных и значение N для непроверенных (не полученных).

Поскольку я храню значения «Y» и «N» в своей базе данных и представляю их с помощью отмеченных и не отмеченных флажков на странице, я добавил скрытое поле для каждого значения (флажок) со значениями «Y» и «N», а затем использую флажки только для визуального отображения. представление и использовать простую функцию JavaScript check (), чтобы установить значение if в соответствии с выбором.

<input type="hidden" id="N1" name="N1" value="Y" />
<input type="checkbox"<?php if($N1==='Y') echo ' checked="checked"'; ?> onclick="check(this);" />
<label for="N1">Checkbox #1</label>

используйте один JavaScript-обработчик onclick и вызовите функцию check () для каждого флажка на моей веб-странице:

function check(me)
{
  if(me.checked)
  {
    me.previousSibling.previousSibling.value='Y';
  }
  else
  {
    me.previousSibling.previousSibling.value='N';
  }
}

Таким образом, значения 'Y' или 'N' всегда отправляются в серверный скрипт, он знает, какие поля должны быть обновлены, и нет необходимости преобразовывать значение checbox "on" в "Y" или не получен флажок в "N" ».

ПРИМЕЧАНИЕ: пробел или новая строка также является родным братом, поэтому здесь мне нужно .previousSibling.previousSibling.value. Если между ними нет пробела, то только .previousSibling.value


Вам не нужно явно добавлять прослушиватель onclick, как раньше, вы можете использовать библиотеку jQuery для динамического добавления прослушивателя щелчков с функцией изменения значения для всех флажков на вашей странице:

$('input[type=checkbox]').click(function()
{
  if(this.checked)
  {
    $(this).prev().val('Y');
  }
  else
  {
    $(this).prev().val('N');
  }
});
sbrbot
источник
1

Все ответы хороши, но если у вас есть несколько флажков в форме с одинаковым именем, и вы хотите опубликовать статус каждого флажка. Затем я решил эту проблему, поместив скрытое поле с флажком (имя, связанное с тем, что я хочу).

<input type="hidden" class="checkbox_handler" name="is_admin[]" value="0" />
<input type="checkbox" name="is_admin_ck[]" value="1" />

затем управляйте изменением статуса чекбокса с помощью кода ниже:

$(documen).on("change", "input[type='checkbox']", function() {
    var checkbox_val = ( this.checked ) ? 1 : 0;
    $(this).siblings('input.checkbox_handler').val(checkbox_val);
});

Теперь при изменении любого флажка будет меняться значение соответствующего скрытого поля. А на сервере вы можете посмотреть только скрытые поля вместо флажков.

Надеюсь, что это поможет кому-то иметь такие проблемы. ура :)

Имран Хан
источник
1

Проблема с флажками заключается в том, что если они не отмечены, они не публикуются в вашей форме. Если вы отметите флажок и опубликуете форму, вы получите значение флажка в переменной $ _POST, которую вы можете использовать для обработки формы, если она не отмечена, никакое значение не будет добавлено в переменную $ _POST.

В PHP вы обычно обходили бы эту проблему, выполняя проверку isset () над своим элементом checkbox. Если ожидаемый элемент не задан в переменной $ _POST, тогда мы знаем, что флажок не установлен и значение может быть ложным.

if(!isset($_POST['checkbox1']))
{
     $checkboxValue = false;
} else {
     $checkboxValue = $_POST['checkbox1'];
}

Но если вы создали динамическую форму, то вы не всегда будете знать атрибут name ваших флажков, если вы не знаете имя флажка, то вы не сможете использовать функцию isset, чтобы проверить, было ли это отправлено с переменная $ _POST.

Даниэль Галецки
источник
1
function SubmitCheckBox(obj) {
     obj.value   = obj.checked ? "on" : "off";
     obj.checked = true;
     return obj.form.submit();
}

<input type=checkbox name="foo" onChange="return SubmitCheckBox(this);">
ledav.net
источник
0

Есть лучший обходной путь. Прежде всего предоставьте атрибут name только тем флажкам, которые отмечены. Затем по щелчку submit, через JavaScript functionвы ставите все флажки, не отмеченные. Поэтому, когда вы submitтолько те, которые будут восстановлены в form collectionтех, кто имеет nameсобственность.

  //removing name attribute from all checked checkboxes
                  var a = $('input:checkbox:checked');
                   $(a).each(function () {
                       $(this).removeAttr("name");        
                   });

   // checking all unchecked checkboxes
                   var b = $("input:checkbox:not(:checked)");
                   $(b).each(function () {
                       $(this).attr("checked", true);
                   });

Преимущество: нет необходимости создавать дополнительные скрытые ящики и манипулировать ими.

Гьянеш Гурав
источник
0

@cpburnz понял это правильно, но для большого количества кода вот та же идея, использующая меньше кода:

JS:

// jQuery OnLoad
$(function(){
    // Listen to input type checkbox on change event
    $("input[type=checkbox]").change(function(){
        $(this).parent().find('input[type=hidden]').val((this.checked)?1:0);
    });
});

HTML (обратите внимание на имя поля, используя имя массива):

<div>
    <input type="checkbox" checked="checked">
    <input type="hidden" name="field_name[34]" value="1"/>
</div>
<div>
    <input type="checkbox">
    <input type="hidden" name="field_name[35]" value="0"/>
</div>
<div>

И для PHP:

<div>
    <input type="checkbox"<?=($boolean)?' checked="checked"':''?>>
    <input type="hidden" name="field_name[<?=$item_id?>]" value="<?=($boolean)?1:0?>"/>
</div>
Родриго Поло
источник
0

jQuery версия ответа @ Вишну.

if($('#testName').is(":checked")){
    $('#testNameHidden').prop('disabled', true);
}

Если вы используете jQuery 1.5 или ниже, используйте функцию .attr () вместо .prop ()

0x1ad2
источник
0

Это решение вдохновлено @ desw's.

Если ваши входные имена имеют «стиль формы», вы потеряете ассоциацию индекса массива со значениями вашего chekbox, как только будет проверен один chekbox, увеличивая эту «диссоциацию» на одну единицу каждый раз, когда проверяется chekbox. Это может быть случай формы для вставки чего-то вроде сотрудников, составленных из некоторых полей, например:

<input type="text" name="employee[]" />
<input type="hidden" name="isSingle[] value="no" />
<input type="checkbox" name="isSingle[] value="yes" />

Если вы добавите сразу трех сотрудников, а первый и второй будут одиночными, вы получите 5 элементов isSingle массив , поэтому вы не сможете выполнить итерацию сразу по всем трем массивам, например, для , вставьте сотрудников в базу данных.

Вы можете преодолеть это с помощью некоторой простой постобработки массива. Я использую PHP на стороне сервера, и я сделал это:

$j = 0;
$areSingles = $_POST['isSingle'];
foreach($areSingles as $isSingle){
  if($isSingle=='yes'){
    unset($areSingles[$j-1]);
  }
  $j++;
}
$areSingles = array_values($areSingles);
Pere
источник
0

Таким образом, это решение является излишним для этого вопроса, но оно мне помогло, когда у меня был один и тот же флажок, который встречался много раз для разных строк в таблице. Мне нужно было знать строку, которую представлял флажок, а также знать состояние флажка (отмечено / не отмечено).

Что я сделал, так это убрал атрибут name из моих входов-флажков, присвоил им одинаковый класс и создал скрытый вход, который содержал бы JSON-эквивалент данных.

HTML

 <table id="permissions-table">
    <tr>
	<td>
	    <input type="checkbox" class="has-permission-cb" value="Jim">
	    <input type="checkbox" class="has-permission-cb" value="Bob">
	    <input type="checkbox" class="has-permission-cb" value="Suzy">
	</td>
    </tr>
 </table>
 <input type="hidden" id="has-permissions-values" name="has-permissions-values" value="">

Javascript для запуска при отправке формы

var perms = {};
$(".has-permission-checkbox").each(function(){
  var userName = this.value;
  var val = ($(this).prop("checked")) ? 1 : 0
  perms[userName] = {"hasPermission" : val};
});
$("#has-permissions-values").val(JSON.stringify(perms));

Строка json будет передана с формой как $ _POST ["has-permissions-values"]. В PHP декодируйте строку в массив, и у вас будет ассоциативный массив, в котором есть каждая строка и значение true / false для каждого соответствующего флажка. Тогда очень легко пройтись и сравнить с текущими значениями базы данных.

ТЦМВ
источник