Существует множество реализаций JavaScript MD5. Кто-нибудь знает, какой из них самый продвинутый, самый исправленный и самый быстрый?

Мне это нужно для этого инструмента.

Я слышал, что реализация Джозефа Майерса довольно быстрая. Кроме того, у него есть длинная статья по оптимизации Javascript, описывающая то, что он узнал во время написания своей реализации. Это хорошее чтение для всех, кто интересуется производительным javascript.

http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/

Его реализацию MD5 можно найти здесь

Я бы предложил вам использовать CryptoJS в этом случае.

По сути, CryptoJS - это растущая коллекция стандартных и безопасных криптографических алгоритмов, реализованных в JavaScript с использованием передовых методов и шаблонов. Они быстрые и имеют простой и понятный интерфейс.

Поэтому, если вы хотите вычислить MD5-хеш вашей строки пароля, сделайте следующее:

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/core.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
    var passhash = CryptoJS.MD5(password).toString();

    $.post(
      'includes/login.php', 
      { user: username, pass: passhash },
      onLogin, 
      'json' );
</script>

Таким образом, этот скрипт отправит хеш вашей строки пароля на сервер.

Для получения дополнительной информации и поддержки других алгоритмов вычисления хеша вы можете посетить:

http://code.google.com/p/crypto-js/

При выборе библиотеки также важно выяснить, поддерживает ли она современные фреймворки, такие как Bower, передает jslint, поддерживает модель плагинов для JQuery или модульные системы, такие как AMD / RequireJS, в дополнение к активной разработке и имеет более 1 участника. Есть несколько вариантов, которые удовлетворяют некоторым или всем этим дополнительным критериям:

• CryptoJS : Это, пожалуй, самая обширная библиотека, в которой каждый алгоритм может использоваться отдельно, без добавления жира в код JS. Плюс это как кодировщик / декодер для UTF8, UTF16 и Base64. Я поддерживаю github-репозиторий, который зарегистрирован как пакет Bower, а также инструкции по его использованию с RequireJS.
• Spark MD5 : это основано на коде JKM, который упоминается в другом ответе, что также является более быстрой реализацией. Однако, кроме того, реализация Spark добавляет поддержку AMD, передает jslint plus и имеет инкрементный режим. У него нет Base64 o / p, но есть необработанный o / p (т. Е. Массив 32-битных int-строк).
• Плагин JQuery MD5 : Очень простой, но, похоже, не имеет режима raw.
• JavaScript-MD5 : не такой модный или быстрый, как Spark, но проще.

Пример из CryptoJS:

//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString()); 

Сравнение производительности между вышеуказанными библиотеками можно найти по адресу http://jsperf.com/md5-shootout/7 . На моей машине текущие тесты (которые, по общему признанию, старые) показывают, что если вы ищете скорость, то лучшим выбором будет Spark MD5 (как и простой код JKM). Однако, если вы ищете более полную библиотеку, то CryptoJS - ваш лучший выбор, хотя он на 79% медленнее, чем Spark MD5. Однако я думаю, что CryptoJS в конечном итоге достигнет той же скорости, что и более активный проект.

Я нашел много статей на эту тему. Все они предложили реализацию Джозефа Мейерса.

см: http://jsperf.com/md5-shootout по некоторым тестам

В моем стремлении к максимальной скорости я посмотрел на этот код и увидел, что его можно улучшить. Поэтому я создал новый JS-скрипт на основе кода Джозефа Мейерса.

см. улучшенный код Jospeh Meyers

На данный момент самая быстрая реализация md5 (на основе кода Джозефа Майерса):

https://github.com/iReal/FastMD5

Сравнение jsPerf: http://jsperf.com/md5-shootout/63

Мне нужно только поддерживать браузеры HTML5, которые поддерживают типизированные массивы (DataView, ArrayBuffer и т. Д.). Мне кажется, я взял код Джозефа Майерса и изменил его для поддержки передачи в Uint8Array. Я не уловил всех улучшений, и все еще есть некоторые артефакты массива char (), которые можно улучшить. Мне это нужно для добавления в проект PouchDB.

var PouchUtils = {};
PouchUtils.Crypto = {};
(function () {
    PouchUtils.Crypto.MD5 = function (uint8Array) {
        function md5cycle(x, k) {
            var a = x[0], b = x[1], c = x[2], d = x[3];

            a = ff(a, b, c, d, k[0], 7, -680876936);
            d = ff(d, a, b, c, k[1], 12, -389564586);
            c = ff(c, d, a, b, k[2], 17, 606105819);
            b = ff(b, c, d, a, k[3], 22, -1044525330);
            a = ff(a, b, c, d, k[4], 7, -176418897);
            d = ff(d, a, b, c, k[5], 12, 1200080426);
            c = ff(c, d, a, b, k[6], 17, -1473231341);
            b = ff(b, c, d, a, k[7], 22, -45705983);
            a = ff(a, b, c, d, k[8], 7, 1770035416);
            d = ff(d, a, b, c, k[9], 12, -1958414417);
            c = ff(c, d, a, b, k[10], 17, -42063);
            b = ff(b, c, d, a, k[11], 22, -1990404162);
            a = ff(a, b, c, d, k[12], 7, 1804603682);
            d = ff(d, a, b, c, k[13], 12, -40341101);
            c = ff(c, d, a, b, k[14], 17, -1502002290);
            b = ff(b, c, d, a, k[15], 22, 1236535329);

            a = gg(a, b, c, d, k[1], 5, -165796510);
            d = gg(d, a, b, c, k[6], 9, -1069501632);
            c = gg(c, d, a, b, k[11], 14, 643717713);
            b = gg(b, c, d, a, k[0], 20, -373897302);
            a = gg(a, b, c, d, k[5], 5, -701558691);
            d = gg(d, a, b, c, k[10], 9, 38016083);
            c = gg(c, d, a, b, k[15], 14, -660478335);
            b = gg(b, c, d, a, k[4], 20, -405537848);
            a = gg(a, b, c, d, k[9], 5, 568446438);
            d = gg(d, a, b, c, k[14], 9, -1019803690);
            c = gg(c, d, a, b, k[3], 14, -187363961);
            b = gg(b, c, d, a, k[8], 20, 1163531501);
            a = gg(a, b, c, d, k[13], 5, -1444681467);
            d = gg(d, a, b, c, k[2], 9, -51403784);
            c = gg(c, d, a, b, k[7], 14, 1735328473);
            b = gg(b, c, d, a, k[12], 20, -1926607734);

            a = hh(a, b, c, d, k[5], 4, -378558);
            d = hh(d, a, b, c, k[8], 11, -2022574463);
            c = hh(c, d, a, b, k[11], 16, 1839030562);
            b = hh(b, c, d, a, k[14], 23, -35309556);
            a = hh(a, b, c, d, k[1], 4, -1530992060);
            d = hh(d, a, b, c, k[4], 11, 1272893353);
            c = hh(c, d, a, b, k[7], 16, -155497632);
            b = hh(b, c, d, a, k[10], 23, -1094730640);
            a = hh(a, b, c, d, k[13], 4, 681279174);
            d = hh(d, a, b, c, k[0], 11, -358537222);
            c = hh(c, d, a, b, k[3], 16, -722521979);
            b = hh(b, c, d, a, k[6], 23, 76029189);
            a = hh(a, b, c, d, k[9], 4, -640364487);
            d = hh(d, a, b, c, k[12], 11, -421815835);
            c = hh(c, d, a, b, k[15], 16, 530742520);
            b = hh(b, c, d, a, k[2], 23, -995338651);

            a = ii(a, b, c, d, k[0], 6, -198630844);
            d = ii(d, a, b, c, k[7], 10, 1126891415);
            c = ii(c, d, a, b, k[14], 15, -1416354905);
            b = ii(b, c, d, a, k[5], 21, -57434055);
            a = ii(a, b, c, d, k[12], 6, 1700485571);
            d = ii(d, a, b, c, k[3], 10, -1894986606);
            c = ii(c, d, a, b, k[10], 15, -1051523);
            b = ii(b, c, d, a, k[1], 21, -2054922799);
            a = ii(a, b, c, d, k[8], 6, 1873313359);
            d = ii(d, a, b, c, k[15], 10, -30611744);
            c = ii(c, d, a, b, k[6], 15, -1560198380);
            b = ii(b, c, d, a, k[13], 21, 1309151649);
            a = ii(a, b, c, d, k[4], 6, -145523070);
            d = ii(d, a, b, c, k[11], 10, -1120210379);
            c = ii(c, d, a, b, k[2], 15, 718787259);
            b = ii(b, c, d, a, k[9], 21, -343485551);

            x[0] = add32(a, x[0]);
            x[1] = add32(b, x[1]);
            x[2] = add32(c, x[2]);
            x[3] = add32(d, x[3]);

        }

        function cmn(q, a, b, x, s, t) {
            a = add32(add32(a, q), add32(x, t));
            return add32((a << s) | (a >>> (32 - s)), b);
        }

        function ff(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t);
        }

        function gg(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t);
        }

        function hh(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn(b ^ c ^ d, a, b, x, s, t);
        }

        function ii(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn(c ^ (b | (~d)), a, b, x, s, t);
        }

        function md51(s) {
            txt = '';
            var n = s.length,
            state = [1732584193, -271733879, -1732584194, 271733878], i;
            for (i = 64; i <= s.length; i += 64) {
                md5cycle(state, md5blk(s.subarray(i - 64, i)));
            }
            s = s.subarray(i - 64);
            var tail = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
            for (i = 0; i < s.length; i++)
                tail[i >> 2] |= s[i] << ((i % 4) << 3);
            tail[i >> 2] |= 0x80 << ((i % 4) << 3);
            if (i > 55) {
                md5cycle(state, tail);
                for (i = 0; i < 16; i++) tail[i] = 0;
            }
            tail[14] = n * 8;
            md5cycle(state, tail);
            return state;
        }

        /* there needs to be support for Unicode here,
         * unless we pretend that we can redefine the MD-5
         * algorithm for multi-byte characters (perhaps
         * by adding every four 16-bit characters and
         * shortening the sum to 32 bits). Otherwise
         * I suggest performing MD-5 as if every character
         * was two bytes--e.g., 0040 0025 = @%--but then
         * how will an ordinary MD-5 sum be matched?
         * There is no way to standardize text to something
         * like UTF-8 before transformation; speed cost is
         * utterly prohibitive. The JavaScript standard
         * itself needs to look at this: it should start
         * providing access to strings as preformed UTF-8
         * 8-bit unsigned value arrays.
         */
        function md5blk(s) { /* I figured global was faster.   */
            var md5blks = [], i; /* Andy King said do it this way. */
            for (i = 0; i < 64; i += 4) {
                md5blks[i >> 2] = s[i]
                + (s[i + 1] << 8)
                + (s[i + 2] << 16)
                + (s[i + 3] << 24);
            }
            return md5blks;
        }

        var hex_chr = '0123456789abcdef'.split('');

        function rhex(n) {
            var s = '', j = 0;
            for (; j < 4; j++)
                s += hex_chr[(n >> (j * 8 + 4)) & 0x0F]
                + hex_chr[(n >> (j * 8)) & 0x0F];
            return s;
        }

        function hex(x) {
            for (var i = 0; i < x.length; i++)
                x[i] = rhex(x[i]);
            return x.join('');
        }

        function md5(s) {
            return hex(md51(s));
        }

        function add32(a, b) {
            return (a + b) & 0xFFFFFFFF;
        }

        return md5(uint8Array);
    };
})();

Я написал тесты для сравнения нескольких реализаций хеша JavaScript, включая большинство реализаций MD5, упомянутых здесь. Чтобы запустить тесты, перейдите на http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/ и немного подождите.

Похоже, что реализация R.M Hill's в YaMD5 - самая быстрая.

Меня беспокоило, что я не смог найти реализацию, которая быстрая и поддерживала строки Unicode.

Таким образом, я создал тот, который поддерживает строки Unicode и все еще показывает как быстрее (на момент написания), чем самые быстрые в настоящее время реализации ascii-only-strings:

https://github.com/gorhill/yamd5.js

Основано на коде Джозефа Майерса, но использует TypedArrays, а также другие улучшения.

Просто для удовольствия,

длина этой строки составляет 42 строки, она вмещает 120 символов по горизонтали и выглядит хорошо. Это быстро? Что ж, это достаточно быстро и примерно так же, как и все другие реализации JS.

Я просто хотел что-то, что не выглядит безобразно в моем файле helpers.js и не замедляет мой SublimeText с миниатюрными однострочниками длиной 20 миль.

Так вот мой любимый мд5.

//  A formatted version of a popular md5 implementation.
//  Original copyright (c) Paul Johnston & Greg Holt.
//  The function itself is now 42 lines long.

function md5(inputString) {
    var hc="0123456789abcdef";
    function rh(n) {var j,s="";for(j=0;j<=3;j++) s+=hc.charAt((n>>(j*8+4))&0x0F)+hc.charAt((n>>(j*8))&0x0F);return s;}
    function ad(x,y) {var l=(x&0xFFFF)+(y&0xFFFF);var m=(x>>16)+(y>>16)+(l>>16);return (m<<16)|(l&0xFFFF);}
    function rl(n,c)            {return (n<<c)|(n>>>(32-c));}
    function cm(q,a,b,x,s,t)    {return ad(rl(ad(ad(a,q),ad(x,t)),s),b);}
    function ff(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm((b&c)|((~b)&d),a,b,x,s,t);}
    function gg(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm((b&d)|(c&(~d)),a,b,x,s,t);}
    function hh(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm(b^c^d,a,b,x,s,t);}
    function ii(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm(c^(b|(~d)),a,b,x,s,t);}
    function sb(x) {
        var i;var nblk=((x.length+8)>>6)+1;var blks=new Array(nblk*16);for(i=0;i<nblk*16;i++) blks[i]=0;
        for(i=0;i<x.length;i++) blks[i>>2]|=x.charCodeAt(i)<<((i%4)*8);
        blks[i>>2]|=0x80<<((i%4)*8);blks[nblk*16-2]=x.length*8;return blks;
    }
    var i,x=sb(inputString),a=1732584193,b=-271733879,c=-1732584194,d=271733878,olda,oldb,oldc,oldd;
    for(i=0;i<x.length;i+=16) {olda=a;oldb=b;oldc=c;oldd=d;
        a=ff(a,b,c,d,x[i+ 0], 7, -680876936);d=ff(d,a,b,c,x[i+ 1],12, -389564586);c=ff(c,d,a,b,x[i+ 2],17,  606105819);
        b=ff(b,c,d,a,x[i+ 3],22,-1044525330);a=ff(a,b,c,d,x[i+ 4], 7, -176418897);d=ff(d,a,b,c,x[i+ 5],12, 1200080426);
        c=ff(c,d,a,b,x[i+ 6],17,-1473231341);b=ff(b,c,d,a,x[i+ 7],22,  -45705983);a=ff(a,b,c,d,x[i+ 8], 7, 1770035416);
        d=ff(d,a,b,c,x[i+ 9],12,-1958414417);c=ff(c,d,a,b,x[i+10],17,     -42063);b=ff(b,c,d,a,x[i+11],22,-1990404162);
        a=ff(a,b,c,d,x[i+12], 7, 1804603682);d=ff(d,a,b,c,x[i+13],12,  -40341101);c=ff(c,d,a,b,x[i+14],17,-1502002290);
        b=ff(b,c,d,a,x[i+15],22, 1236535329);a=gg(a,b,c,d,x[i+ 1], 5, -165796510);d=gg(d,a,b,c,x[i+ 6], 9,-1069501632);
        c=gg(c,d,a,b,x[i+11],14,  643717713);b=gg(b,c,d,a,x[i+ 0],20, -373897302);a=gg(a,b,c,d,x[i+ 5], 5, -701558691);
        d=gg(d,a,b,c,x[i+10], 9,   38016083);c=gg(c,d,a,b,x[i+15],14, -660478335);b=gg(b,c,d,a,x[i+ 4],20, -405537848);
        a=gg(a,b,c,d,x[i+ 9], 5,  568446438);d=gg(d,a,b,c,x[i+14], 9,-1019803690);c=gg(c,d,a,b,x[i+ 3],14, -187363961);
        b=gg(b,c,d,a,x[i+ 8],20, 1163531501);a=gg(a,b,c,d,x[i+13], 5,-1444681467);d=gg(d,a,b,c,x[i+ 2], 9,  -51403784);
        c=gg(c,d,a,b,x[i+ 7],14, 1735328473);b=gg(b,c,d,a,x[i+12],20,-1926607734);a=hh(a,b,c,d,x[i+ 5], 4,    -378558);
        d=hh(d,a,b,c,x[i+ 8],11,-2022574463);c=hh(c,d,a,b,x[i+11],16, 1839030562);b=hh(b,c,d,a,x[i+14],23,  -35309556);
        a=hh(a,b,c,d,x[i+ 1], 4,-1530992060);d=hh(d,a,b,c,x[i+ 4],11, 1272893353);c=hh(c,d,a,b,x[i+ 7],16, -155497632);
        b=hh(b,c,d,a,x[i+10],23,-1094730640);a=hh(a,b,c,d,x[i+13], 4,  681279174);d=hh(d,a,b,c,x[i+ 0],11, -358537222);
        c=hh(c,d,a,b,x[i+ 3],16, -722521979);b=hh(b,c,d,a,x[i+ 6],23,   76029189);a=hh(a,b,c,d,x[i+ 9], 4, -640364487);
        d=hh(d,a,b,c,x[i+12],11, -421815835);c=hh(c,d,a,b,x[i+15],16,  530742520);b=hh(b,c,d,a,x[i+ 2],23, -995338651);
        a=ii(a,b,c,d,x[i+ 0], 6, -198630844);d=ii(d,a,b,c,x[i+ 7],10, 1126891415);c=ii(c,d,a,b,x[i+14],15,-1416354905);
        b=ii(b,c,d,a,x[i+ 5],21,  -57434055);a=ii(a,b,c,d,x[i+12], 6, 1700485571);d=ii(d,a,b,c,x[i+ 3],10,-1894986606);
        c=ii(c,d,a,b,x[i+10],15,   -1051523);b=ii(b,c,d,a,x[i+ 1],21,-2054922799);a=ii(a,b,c,d,x[i+ 8], 6, 1873313359);
        d=ii(d,a,b,c,x[i+15],10,  -30611744);c=ii(c,d,a,b,x[i+ 6],15,-1560198380);b=ii(b,c,d,a,x[i+13],21, 1309151649);
        a=ii(a,b,c,d,x[i+ 4], 6, -145523070);d=ii(d,a,b,c,x[i+11],10,-1120210379);c=ii(c,d,a,b,x[i+ 2],15,  718787259);
        b=ii(b,c,d,a,x[i+ 9],21, -343485551);a=ad(a,olda);b=ad(b,oldb);c=ad(c,oldc);d=ad(d,oldd);
    }
    return rh(a)+rh(b)+rh(c)+rh(d);
}

Но на самом деле я разместил это просто из эстетических соображений. Также с комментариями это ровно 4000 байтов. Пожалуйста, не спрашивайте почему. Я не могу придумать правильное объяснение моего поведения ОКР / повстанцев. Также спасибо Пол Джонстон, спасибо Грег Холт. (Примечание: вы, ребята, пропустили несколько ключевых слов var, поэтому я позволил себе добавить их.)

Node.js имеет встроенную поддержку

const crypto = require('crypto')
crypto.createHash('md5').update('hello world').digest('hex')

Приведенный выше фрагмент кода вычисляет шестнадцатеричную строку MD5 для строки hello world

Преимущество этого решения в том, что вам не нужно устанавливать дополнительную библиотеку.

Я думаю, что встроенное решение должно быть самым быстрым. Если нет, мы должны создать проблему / PR для проекта Node.js.

JS-MD5 поддерживает строку UTF-8, массив, ArrayBuffer, AMD ....

и быстро. JSPerf

Может быть, этот пакет был полезен
https://www.npmjs.com/package/pure-md5

console.time('latin');
const latin = md5('hello');
console.timeEnd('latin');

console.log('Привет: ', md5('Привет'));
console.log('嘿: ', md5('嘿'));

<script src="https://unpkg.com/pure-md5@latest/lib/index.js"></script>

Почему бы не попробовать http://phpjs.org/functions/md5/ ?

К сожалению, производительность ограничена любым эмулируемым скриптом, однако это может сделать реальный хэш md5. Хотя я бы посоветовал не использовать md5 для паролей, так как это быстрый рендеринг хеша.

Гораздо более быстрое хеширование должно быть возможно путем вычисления на графической карте (реализуйте алгоритм хеширования в WebGL), как обсуждалось там о SHA256: возможно ли вычислять хеши sha256 в браузере, используя видеокарту пользователя, например. с помощью WebGL или Flash?

Вы также можете проверить мою реализацию md5 . Это должно быть ок. так же, как и другие, опубликованные выше. К сожалению, производительность ограничена внутренним циклом, который невозможно оптимизировать больше.

Если производительность вашего приложения ограничена реализацией Javascript MD5, то вы действительно делаете что-то не так. Рассмотрим архитектурные изменения (подсказка: используйте MD5 реже)