Я пытаюсь просмотреть запрос на перенос на GitHub в ветку, которая не является ведущей. Целевая ветка находилась за master, и запрос на вытягивание показал коммиты от master, поэтому я объединил master и отправил его на GitHub, но коммиты и различия для них все еще появляются в запросе на вытягивание после обновления. Я дважды проверил, что ветка на GitHub имеет коммиты от мастера. Почему они все еще появляются в запросе на перенос?

Я также проверил запрос на перенос локально, и он показывает только неслитые коммиты.

Похоже, что Pull Request не отслеживает изменения в целевой ветке (я связался со службой поддержки GitHub и 18 ноября 2014 года получил ответ, в котором говорилось, что это сделано намеренно).

Однако вы можете заставить его показать вам обновленные изменения, выполнив следующие действия:

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch

Заменить githuburl, org, repo, targetbranch, и currentbranchв случае необходимости.

Или, как указал Хексспрайт в своем ответе, вы также можете принудительно обновить его, щелкнув EditPR и временно изменив базу на другую ветку и обратно. Это вызывает предупреждение:

Вы уверены, что хотите сменить базу?

Некоторые коммиты из старой базовой ветки могут быть удалены с временной шкалы, а старые комментарии могут стать устаревшими.

И оставим в журнале PR две записи :

Вот хорошее решение. Используйте Editкнопку при просмотре PR в GitHub, чтобы изменить базовую ветку на что-то другое, кроме master. Затем переключите его обратно на, masterи теперь он будет правильно отображать только изменения из самых последних коммитов.

Подводя итог, GitHub не обновляет историю коммитов автоматически в запросах на вытягивание. Самые простые решения:

Решение 1. Rebase

Предположим, вы хотите слиться masterс feature-01:

git fetch origin
git checkout feature-01
git rebase origin/master
git push --force

Если вы работаете над вилкой, вам может потребоваться заменить ее originна upstream. См. Как мне обновить разветвленный репозиторий GitHub? чтобы узнать больше об отслеживании удаленных веток исходного репозитория.

Решение 2. Создайте новый запрос на перенос

Предположим, вы хотите объединить вступление masterиз feature-01:

git checkout feature-01
git checkout -b feature-01-rebased
git push -u origin feature-01-rebased

Теперь откройте запрос на feature-01-rebasedвключение и закройте запрос для feature-01.

Вам необходимо добавить в свой ~/.gitconfigфайл следующее:

[rebase]
    autosquash = true

Это автоматически приведет к тому же, что показывает этот ответ .

Я получил это отсюда .

Для всех, кто сталкивался с этим и был сбит с толку поведением GitHub Pull Request, основная причина заключается в том, что PR - это различие кончика исходной ветки с общим предком исходной ветки и целевой ветки. Поэтому он покажет все изменения в исходной ветке до общего предка и не будет принимать во внимание какие-либо изменения, которые могли произойти в целевой ветке.

Дополнительная информация доступна здесь: https://developer.atlassian.com/blog/2015/01/a-better-pull-request/

Различия на основе общих предков кажутся опасными. Я бы хотел, чтобы у GitHub была возможность сделать более стандартный PR на основе трехстороннего слияния.

Один из способов исправить это - git rebase targetbranchв том пиаре. Затем git push --force targetbranchGithub покажет правильные коммиты и diff. Будьте осторожны с этим, если не знаете, что делаете. Возможно, сначала проверьте тестовую ветку, чтобы выполнить перебазирование, а затем git diff targetbranchубедиться, что это все еще то, что вы хотите.

Это происходит с GitHub, когда вы объединяете коммиты из целевой ветки.

Я использовал сквош и слияние с Github в качестве стратегии слияния по умолчанию, включая слияния из целевой ветки. Это вводит новую фиксацию, и GitHub не распознает, что эта сжатая фиксация такая же, как и уже существующие в мастере (но с другими хэшами). Git обрабатывает это правильно, но вы снова видите все изменения в GitHub, что затрудняет просмотр. Решение состоит в том, чтобы выполнять регулярное слияние этих подтянутых в восходящем потоке коммитов вместо сквоша и слияния. Когда вы хотите объединить другую ветвь в свою в качестве зависимости git merge --squashи отменить эту единственную фиксацию, прежде чем вытащить ее из мастера, как только эта другая ветка действительно сделала ее мастером.

РЕДАКТИРОВАТЬ: другое решение - переустановить и принудительно нажать. Чистая, но переписанная история

Я не совсем уверен в теории, стоящей за этим. Но я получал это несколько раз и смог исправить это, выполнив следующие действия.

git pull --rebase

Это приведет к извлечению и объединению изменений из вашей исходной главной ветки репо (если вы указали на это)

Затем вы принудительно отправляете свои изменения в свой клонированный репозиторий github (цель)

git push -f origin master

Это гарантирует, что ваш клон github и ваше родительское репо находятся на одном уровне фиксации github, и вы не увидите никаких ненужных изменений в ветках.

Попробуйте выполнить следующие команды одну за другой.

git pull "latest

git reset --hard master

Отказобезопасный подход, если вы слишком беспокоитесь о том, чтобы что-то испортить: перейдите к файлу и вручную удалите изменения, затем сквошируйте с помощью последней фиксации, используя

git add .  && git commit -a --allow-empty-message -m '' && git reset --soft HEAD~2 &&
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"

У меня нет конфликтов, все готово!