Я ищу способ в LINQ соответствовать следующему запросу SQL.
Select max(uid) as uid, Serial_Number from Table Group BY Serial_Number
На самом деле ищу помощь по этому поводу. Вышеупомянутый запрос получает максимальный uid каждого серийного номера из-за Group By
синтаксиса.
.net
linq
linq-to-sql
SpoiledTechie.com
источник
источник
var q = from s in db.Serials group s by s.Serial_Number into g select new {Serial_Number = g.Key, MaxUid = g.Max(s => s.uid) }
источник
В форме цепочки методов:
db.Serials.GroupBy(i => i.Serial_Number).Select(g => new { Serial_Number = g.Key, uid = g.Max(row => row.uid) });
источник
Я проверил ответ DamienG в LinqPad. Вместо того
g.Group.Max(s => s.uid)
должно быть
g.Max(s => s.uid)
Спасибо!
источник
Ответы нормальные, если вам нужны только эти два поля, но для более сложного объекта, возможно, этот подход может быть полезен:
from x in db.Serials group x by x.Serial_Number into g orderby g.Key select g.OrderByDescending(z => z.uid) .FirstOrDefault()
... это позволит избежать "выбрать новый"
источник
Это можно сделать с помощью GroupBy и SelectMany в выражении LINQ lamda.
var groupByMax = list.GroupBy(x=>x.item1).SelectMany(y=>y.Where(z=>z.item2 == y.Max(i=>i.item2)));
источник