Как я могу распространять программы на Python?

Мое приложение выглядит так:

main.py
окна /
    __init__.py
    mainwindow.py
    ...
модель/
    __init__.py
    orders.py
    ...
Ресурсы/
    image1.png
    logo.jpg
    ...

Программа запускается с main.py. Есть ли хороший способ создать на его основе «окончательное» приложение? Я думаю о чем-то вроде py2exe / py2app, но без копирования интерпретатора / модулей python в приложение, где есть только один исполняемый файл.

Я смотрел distutils, но похоже, что он устанавливает программу в каталог Python, что не является обычным для платформ, отличных от Linux.

На данный момент я просто копирую всю исходную папку на целевую машину и создаю псевдоним для main.pywWindows. Некоторые неудобства:

• Значок является значком Python по умолчанию.
• Мне нужно создать псевдоним вручную.
• В моем исходном каталоге есть много дополнительных файлов, таких как папка управления версиями.
• Я должен переименовать , main.pyчтобы main.pywвручную.
• Было бы неплохо, если бы на целевой машине были только файлы `.pyo *. Для этого нет реальной причины, мне просто не нравится иметь ненужные файлы.

Как создать хорошее автоматизированное распространение?

• для окон? (Это единственная платформа, которую я должен поддерживать на данный момент.)
• для Mac?
• для linux?

Обычный способ распространения приложений Python - с помощью distutils . Он предназначен как для распространения модулей Python библиотечного типа, так и для приложений Python, хотя я не знаю, как это работает в Windows. В любом случае вам придется в Windows установить Python отдельно, если вы используете distutils.

Я бы, вероятно, порекомендовал вам распространять его с помощью disutils для Linux и Py2exe или чего-то подобного для Windows. Для OS X не знаю. Если это приложение для конечного пользователя, вам, вероятно, понадобится нечто вроде образа диска, я не знаю, как это сделать. Но прочтите этот пост для получения дополнительной информации о пользовательском опыте. Для приложения, созданного для программистов, вам, вероятно, тоже подойдет установка типа distutils на OS X.

Я настоятельно рекомендую Pyinstaller , который без проблем поддерживает все основные платформы. Подобно py2exe и py2app, он создает стандартный исполняемый файл в Windows и пакет приложений в OS X, но имеет то преимущество, что также выполняет фантастическую работу по автоматическому разрешению общих зависимостей и их включению без дополнительных настроек конфигурации.

Также обратите внимание, что если вы развертываете Python 2.6 в Windows, вы должны применить этот патч к магистрали Pyinstaller.

Вы указали, что вам не нужен установщик, но Inno Setup - это простой в использовании и быстрый в настройке вариант для платформы Windows.

Fredrik Lundh's squeeze.pyможет создать один файл, который не содержит интерпретатора Python, но вместо этого содержит байт-код. С правильными аргументами вы можете включать в файл результатов другие файлы, модули и т. Д. Я успешно использовал его в одном проекте. Полученная программа без проблем работала в OS X, Linux и Windows!

PS : На каждой машине должен быть интерпретатор Python, совместимый с байт-кодом, сгенерированным squeeze.py. При необходимости вы можете сгенерировать разные версии байт-кода для разных версий Python (просто запустите squeeze.py с нужной версией Python).

Я думаю, что также стоит упомянуть PEX (учитывая большее внимание, которое получил этот вопрос, а не сам вопрос). По собственному описанию :

Файлы PEX представляют собой автономные исполняемые виртуальные среды Python. В частности, они представляют собой тщательно сконструированные zip-файлы со #!/usr/bin/env pythonспециальными элементами, __main__.pyкоторые позволяют взаимодействовать со средой выполнения PEX. Для получения дополнительной информации о zip-приложениях см. PEP 441 .

Я наткнулся на это, когда читал обзор упаковки для python . Там выложили красивую картинку:

Подводя итог: если вы можете позволить себе полагаться на установку python на целевой машине, используйте PEX для создания самодостаточного «исполняемого файла», который, вероятно, будет иметь меньший размер файла, чем, например, исполняемый файл, созданный PyInstaller.

Я могу ошибаться, но разве IronPython не имеет встроенного компилятора для Windows?

http://www.ironpython.net

[РЕДАКТИРОВАТЬ]

Попробуйте Cx_Freeze, лучший компилятор .py в .exe (плюс несколько .dll), который я когда-либо использовал.

http://cx-freeze.sourceforge.net/

Если вы распространяете в Windows, используйте установщик, чтобы установить все необходимые файлы / интерпретатор. Распространите файл setup.exe. Это лучший способ для окон. В противном случае пользователи будут жаловаться.

Самый удобный * кроссплатформенный способ распространения настольных приложений python - полагаться на кроссплатформенный менеджер пакетов conda. Его используют несколько инструментов:

• Miniconda-Install - сценарии powershell / bash, которые автоматически загружают Miniconda и создают изолированную среду conda для приложения. Поддерживает pip, но, похоже, не обслуживается и имеет проблемы с загрузкой https.
• Проект Anaconda и конструктор (conda) от Continuum. Оба используют conda. (conda) конструктор, похоже, может создавать автономные установщики и даже установщик NSIS в Windows, но не поддерживает pip. Похоже, что они ведут себя как установщики Anaconda / Miniconda.
• PyAppShare - конечный пользователь сначала устанавливает Miniconda / Anaconda (как среда выполнения). Затем сценарий одиночной установки batch / bash создает изолированную среду conda из спецификации yaml. Приложение также представляет собой пакет conda / pip, который устанавливается в среду и создается исполняемая точка входа. Кросс-платформенный рабочий стол и ярлыки программ создаются автоматически. Они активируют среду и запускают приложение. Поддерживает пип.

* Самый удобный для разработчика. Достаточно удобно для конечного пользователя.