Я все еще пытаюсь понять тонкости того, как я могу запустить команду оболочки Linux или Windows и записать вывод в node.js; в конце концов, я хочу сделать что-то подобное ...

//pseudocode
output = run_command(cmd, args)

Важная часть - это то, что outputдолжно быть доступно для переменной (или объекта) с глобальной областью видимости. Я попробовал следующую функцию, но по какой-то причине меня undefinedвыводят на консоль ...

function run_cmd(cmd, args, cb) {
  var spawn = require('child_process').spawn
  var child = spawn(cmd, args);
  var me = this;
  child.stdout.on('data', function(me, data) {
    cb(me, data);
  });
}
foo = new run_cmd('dir', ['/B'], function (me, data){me.stdout=data;});
console.log(foo.stdout);  // yields "undefined" <------

Мне сложно понять, где приведенный выше код ломается ... работает очень простой прототип этой модели ...

function try_this(cmd, cb) {
  var me = this;
  cb(me, cmd)
}
bar = new try_this('guacamole', function (me, cmd){me.output=cmd;})
console.log(bar.output); // yields "guacamole" <----

Может кто-нибудь помочь мне понять, почему try_this()работает, а run_cmd()не нет? FWIW, мне нужно использовать child_process.spawn, потому что у child_process.execнего ограничение буфера 200 КБ .

Окончательное разрешение

Я принимаю ответ Джеймса Уайта, но это точный код, который сработал для меня ...

function cmd_exec(cmd, args, cb_stdout, cb_end) {
  var spawn = require('child_process').spawn,
    child = spawn(cmd, args),
    me = this;
  me.exit = 0;  // Send a cb to set 1 when cmd exits
  me.stdout = "";
  child.stdout.on('data', function (data) { cb_stdout(me, data) });
  child.stdout.on('end', function () { cb_end(me) });
}
foo = new cmd_exec('netstat', ['-rn'], 
  function (me, data) {me.stdout += data.toString();},
  function (me) {me.exit = 1;}
);
function log_console() {
  console.log(foo.stdout);
}
setTimeout(
  // wait 0.25 seconds and print the output
  log_console,
250);

Здесь есть три проблемы, которые необходимо исправить:

Во-первых , вы ожидаете синхронного поведения при асинхронном использовании stdout. Все вызовы в вашей run_cmdфункции являются асинхронными, поэтому он порождает дочерний процесс и немедленно возвращается, независимо от того, были ли некоторые, все или никакие данные считаны из стандартного вывода. Таким образом, когда вы бежите

console.log(foo.stdout);

вы получаете все, что в данный момент хранится в foo.stdout, и нет никакой гарантии, что это будет, потому что ваш дочерний процесс может все еще работать.

Во-вторых , stdout является читаемым потоком , поэтому 1) событие данных может вызываться несколько раз, и 2) обратному вызову предоставляется буфер, а не строка. Легко исправить; просто измени

foo = new run_cmd(
    'netstat.exe', ['-an'], function (me, data){me.stdout=data;}
);

в

foo = new run_cmd(
    'netstat.exe', ['-an'], function (me, buffer){me.stdout+=buffer.toString();}
);

чтобы мы преобразовали наш буфер в строку и добавили эту строку к нашей переменной stdout.

В-третьих , вы можете узнать, что получили весь вывод, только когда получите событие 'end', что означает, что нам нужен другой слушатель и обратный вызов:

function run_cmd(cmd, args, cb, end) {
    // ...
    child.stdout.on('end', end);
}

Итак, ваш окончательный результат таков:

function run_cmd(cmd, args, cb, end) {
    var spawn = require('child_process').spawn,
        child = spawn(cmd, args),
        me = this;
    child.stdout.on('data', function (buffer) { cb(me, buffer) });
    child.stdout.on('end', end);
}

// Run C:\Windows\System32\netstat.exe -an
var foo = new run_cmd(
    'netstat.exe', ['-an'],
    function (me, buffer) { me.stdout += buffer.toString() },
    function () { console.log(foo.stdout) }
);

Упрощенная версия принятого ответа (третий пункт) просто сработала для меня.

function run_cmd(cmd, args, callBack ) {
    var spawn = require('child_process').spawn;
    var child = spawn(cmd, args);
    var resp = "";

    child.stdout.on('data', function (buffer) { resp += buffer.toString() });
    child.stdout.on('end', function() { callBack (resp) });
} // ()

Использование:

run_cmd( "ls", ["-l"], function(text) { console.log (text) });

run_cmd( "hostname", [], function(text) { console.log (text) });

Я использовал это более кратко:

var sys = require('sys')
var exec = require('child_process').exec;
function puts(error, stdout, stderr) { sys.puts(stdout) }
exec("ls -la", puts);

работает отлично. :)

Самый простой способ - просто использовать ShellJS lib ...

$ npm install [-g] shelljs

Пример EXEC:

require('shelljs/global');

// Sync call to exec()
var version = exec('node --version', {silent:true}).output;

// Async call to exec()
exec('netstat.exe -an', function(status, output) {
  console.log('Exit status:', status);
  console.log('Program output:', output);
});

ShellJs.org поддерживает множество распространенных команд оболочки, отображаемых как функции NodeJS, включая:

• кошка
• CD
• chmod
• ср
• каталоги
• эхо
• Exec
• выход
• найти
• Grep
• пер
• ls
• mkdir
• милливольт
• POPD
• Pushd
• PWD
• комната
• СЭД
• тест
• который

У меня была аналогичная проблема, и в итоге я написал для нее расширение узла. Вы можете проверить репозиторий git. Это открытый исходный код, бесплатный и все такое хорошее!

https://github.com/aponxi/npm-execxi

ExecXI - это расширение узла, написанное на C ++ для выполнения команд оболочки одну за другой, выводя вывод команды на консоль в режиме реального времени. Присутствуют необязательные цепные и несвязанные пути; Это означает, что вы можете остановить сценарий после сбоя команды (связать) или продолжить работу, как будто ничего не произошло!

Инструкции по использованию находятся в файле ReadMe . Не стесняйтесь делать запросы на вытягивание или отправлять вопросы!

Я подумал, что стоит упомянуть об этом.

@ TonyO'Hagan - исчерпывающий shelljsответ, но я хотел бы выделить синхронную версию его ответа:

var shell = require('shelljs');
var output = shell.exec('netstat -rn', {silent:true}).output;
console.log(output);

Синхронный однострочный:

require('child_process').execSync("echo 'hi'", function puts(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });

В вашей run_cmdфункции есть конфликт переменных :

  var me = this;
  child.stdout.on('data', function(me, data) {
    // me is overriden by function argument
    cb(me, data);
  });

Просто измените его на это:

  var me = this;
  child.stdout.on('data', function(data) {
    // One argument only!
    cb(me, data);
  });

Чтобы увидеть ошибки, всегда добавляйте это:

  child.stderr.on('data', function(data) {
      console.log( data );
  });

ИЗМЕНИТЬ Ваш код не работает, потому что вы пытаетесь запустить, dirчто не предоставляется как отдельная автономная программа. Это команда в cmdпроцессе. Если вы хотите поиграть с файловой системой, используйте native require( 'fs' ).

В качестве альтернативы (что я не рекомендую) вы можете создать командный файл, который затем можно будет запустить. Обратите внимание, что ОС по умолчанию запускает командные файлы через cmd.

Фактически вы ничего не возвращаете из своей функции run_cmd.

function run_cmd(cmd, args, done) {
    var spawn = require("child_process").spawn;
    var child = spawn(cmd, args);
    var result = { stdout: "" };
    child.stdout.on("data", function (data) {
            result.stdout += data;
    });
    child.stdout.on("end", function () {
            done();
    });
    return result;
}

> foo = run_cmd("ls", ["-al"], function () { console.log("done!"); });
{ stdout: '' }
done!
> foo.stdout
'total 28520...'

Работает нормально. :)

Обещанный вариант ответа, получившего наибольшее количество наград:

  runCmd: (cmd, args) => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      var spawn = require('child_process').spawn
      var child = spawn(cmd, args)
      var resp = ''
      child.stdout.on('data', function (buffer) { resp += buffer.toString() })
      child.stdout.on('end', function () { resolve(resp) })
    })
  }

Использовать:

 runCmd('ls').then(ret => console.log(ret))