Разница между «и» и && в Ruby?

В чем разница между &&и andоператорами в Ruby?

andто же самое, &&но с более низким приоритетом . Они оба используют оценку короткого замыкания .

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: andдаже имеет более низкий приоритет, чем =вы, как правило, хотите избежать and. Пример, когда его andследует использовать, можно найти в Руководстве по Rails под заголовком « Избегание ошибок двойной визуализации ».

Практическая разница заключается в силе связывания, которая может привести к необычному поведению, если вы не готовы к этому:

foo = :foo
bar = nil

a = foo and bar
# => nil
a
# => :foo

a = foo && bar
# => nil
a
# => nil

a = (foo and bar)
# => nil
a
# => nil

(a = foo) && bar
# => nil
a
# => :foo

То же самое работает для ||и or.

Руководство по стилю в Ruby говорит лучше, чем я:

Используйте && / || для логических выражений и / или для потока управления. (Практическое правило. Если вам нужно использовать внешние скобки, вы используете неправильные операторы.)

# boolean expression
if some_condition && some_other_condition
  do_something
end

# control flow
document.saved? or document.save!

||и &&связать с тем приоритетом, который вы ожидаете от логических операторов в языках программирования ( &&очень сильный, ||немного менее сильный).

andи orимеют более низкий приоритет.

Например, в отличие от ||, orимеет более низкий приоритет, чем =:

> a = false || true
 => true 
> a
 => true 
> a = false or true
 => true 
> a
 => false

Аналогично, в отличие &&, andтакже имеет более низкий приоритет, чем =:

> a = true && false
 => false 
> a
 => false 
> a = true and false
 => false 
> a
 => true 

Более того, в отличие от &&и ||, andи orсвязать с равным приоритетом:

> !puts(1) || !puts(2) && !puts(3)
1
 => true
> !puts(1) or !puts(2) and !puts(3)
1
3
 => true 
> !puts(1) or (!puts(2) and !puts(3))
1
 => true

Слабое связывание andи orможет быть полезно для целей управления потоком: см. Http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/ .

andимеет более низкий приоритет, чем &&.

Но для непритязательного пользователя могут возникнуть проблемы, если он используется вместе с другими операторами, приоритет которых находится между, например, оператором присваивания:

def happy?() true; end
def know_it?() true; end

todo = happy? && know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => "Clap your hands"

todo = happy? and know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => true

andимеет более низкий приоритет, в основном мы используем его как модификатор потока управления, такой как if:

next if widget = widgets.pop

становится

widget = widgets.pop and next

Для or:

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

становится

ready_to_rock? or raise "Not ready!"

Я предпочитаю использовать, ifно нет and, потому что ifэто более понятно, поэтому я просто игнорирую andи or.

Обратитесь к разделу « Использование« и »и« или »в Ruby » для получения дополнительной информации.

Я не знаю, является ли это намерением Ruby или это ошибка, но попробуйте этот код ниже. Этот код был запущен в Ruby версии 2.5.1 и в системе Linux.

puts 1 > -1 and 257 < 256
# => false

puts 1 > -1 && 257 < 256
# => true