Как лучше всего поймать исключение в задаче?

83

С System.Threading.Tasks.Task<TResult>, мне нужно управлять исключениями, которые могут быть выброшены. Я ищу лучший способ сделать это. До сих пор я создал базовый класс, который управляет всеми неперехваченными исключениями внутри вызова.ContinueWith(...)

Мне интересно, есть ли лучший способ сделать это. Или даже если это хороший способ сделать это.

public class BaseClass
{
    protected void ExecuteIfTaskIsNotFaulted<T>(Task<T> e, Action action)
    {
        if (!e.IsFaulted) { action(); }
        else
        {
            Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
            {
                /* I display a window explaining the error in the GUI 
                 * and I log the error.
                 */
                this.Handle.Error(e.Exception);
            }));            
        }
    }
}   

public class ChildClass : BaseClass
{
    public void DoItInAThread()
    {
        var context = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
        Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => this.Action())
                    .ContinueWith(e => this.ContinuedAction(e), context);
    }

    private void ContinuedAction(Task<StateObject> e)
    {
        this.ExecuteIfTaskIsNotFaulted(e, () =>
        {
            /* The action to execute 
             * I do stuff with e.Result
             */

        });        
    }
}
JiBéDoublevé
источник

Ответы:

109

Это можно сделать двумя способами в зависимости от используемой версии языка.

C # 5.0 и выше

Вы можете использовать asyncи awaitключевые слова , чтобы упростить много это для вас.

asyncи awaitбыли введены в язык для упрощения использования библиотеки параллельных задач , избавляя вас от необходимости использовать ContinueWithи позволяя вам продолжать программировать сверху вниз.

Из-за этого вы можете просто использовать блок try/catch для перехвата исключения, например:

try
{
    // Start the task.
    var task = Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => { /* action */ });

    // Await the task.
    await task;
}
catch (Exception e)
{
    // Perform cleanup here.
}

Обратите внимание, что метод, инкапсулирующий вышеуказанное, должен использовать asyncключевое слово, поэтому вы можете использоватьawait .

C # 4.0 и ниже

Вы можете обрабатывать исключения, используя ContinueWithперегрузку, которая принимает значение из TaskContinuationOptionsперечисления , например:

// Get the task.
var task = Task.Factory.StartNew<StateObject>(() => { /* action */ });

// For error handling.
task.ContinueWith(t => { /* error handling */ }, context,
    TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

OnlyOnFaultedЧлен TaskContinuationOptionsперечисления указывает на то, что продолжение должно только быть выполнено , если предшествующая задача сгенерировала исключение.

Конечно, у вас может быть более одного обращения к одному и ContinueWithтому же антецеденту, обрабатывая неисключительный случай:

// Get the task.
var task = new Task<StateObject>(() => { /* action */ });

// For error handling.
task.ContinueWith(t => { /* error handling */ }, context, 
    TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

// If it succeeded.
task.ContinueWith(t => { /* on success */ }, context,
    TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

// Run task.
task.Start();
casperOne
источник
1
Как узнать тип исключения в анонимном методе? Если я сделаю t.Exception, intellisense не будет раскрывать свойства innerexception, message ... и т. Д ...
guiomie 05
4
@guiomie t - исключение.
casperOne
2
контекст не определен что это?
MonsterMMORPG
@MonsterMMORPG SynchronizationContext, если нужно.
casperOne
Тай за ответ, зачем нам это нужно? Я имею ввиду в каком случае? этого достаточно ? myTask.ContinueWith (t => ErrorLogger.LogError («Ошибка при запуске задачи func_CheckWaitingToProcessPages и ошибка:» + t), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaaled);
MonsterMMORPG
5

Вы можете создать некоторую настраиваемую фабрику задач, которая будет создавать задачи со встроенной обработкой обработки исключений. Что-то вроде этого:

using System;
using System.Threading.Tasks;

class FaFTaskFactory
{
    public static Task StartNew(Action action)
    {
        return Task.Factory.StartNew(action).ContinueWith(
            c =>
            {
                AggregateException exception = c.Exception;

                // Your Exception Handling Code
            },
            TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
        ).ContinueWith(
            c =>
            {
                // Your task accomplishing Code
            },
            TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
        );
    }

    public static Task StartNew(Action action, Action<Task> exception_handler, Action<Task> completion_handler)
    {
        return Task.Factory.StartNew(action).ContinueWith(
            exception_handler,
            TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
        ).ContinueWith(
            completion_handler,
            TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously
        );
    }
};

Вы можете забыть об обработке исключений для Задач, созданных этой фабрикой, в вашем клиентском коде. В то же время вы еще можете дождаться завершения таких Заданий или использовать их в стиле Fire-and-Forget:

var task1 = FaFTaskFactory.StartNew( () => { throw new NullReferenceException(); } );
var task2 = FaFTaskFactory.StartNew( () => { throw new NullReferenceException(); },
                                      c => {    Console.WriteLine("Exception!"); },
                                      c => {    Console.WriteLine("Success!"  ); } );

task1.Wait(); // You can omit this
task2.Wait(); // You can omit this

Но, честно говоря, я не совсем уверен, зачем вам нужен код обработки завершения. В любом случае это решение зависит от логики вашего приложения.

Заратустра
источник