Могут ли атрибуты быть добавлены динамически в C #?

Можно ли добавить атрибуты во время выполнения или изменить значение атрибута во время выполнения?

Атрибуты являются статическими метаданными. Сборки, модули, типы, члены, параметры и возвращаемые значения не являются первоклассными объектами в C # (например, System.Typeкласс является просто отраженным представлением типа). Вы можете получить экземпляр атрибута для типа и изменить свойства, если они доступны для записи, но это не повлияет на атрибут, поскольку он применяется к типу.

Это действительно зависит от того, что именно вы пытаетесь достичь.

Компонент System.ComponentModel.TypeDescriptor можно использовать для добавления атрибутов к типам, свойствам и экземплярам объектов, и он имеет ограничение, которое необходимо использовать для извлечения этих свойств. Если вы пишете код, который использует эти атрибуты, и вы можете жить в рамках этих ограничений, то я определенно рекомендую это.

Насколько я знаю, элемент управления PropertyGrid и поверхность визуального дизайна студии - единственные вещи в BCL, которые потребляют материал TypeDescriptor. Фактически, именно так они делают примерно половину того, что им действительно нужно делать.

Ты не можешь Одним из обходных путей может быть создание производного класса во время выполнения и добавление атрибута, хотя это, вероятно, немного излишне.

Ну, просто чтобы быть другим, я нашел статью, которая ссылается на Reflection.Emit, чтобы сделать это.

Вот ссылка: http://www.codeproject.com/KB/cs/dotnetattributes.aspx , вы также захотите взглянуть на некоторые комментарии в нижней части статьи, потому что обсуждаются возможные подходы.

Нет, это не так.

Атрибуты являются метаданными и хранятся в двоичной форме в скомпилированной сборке (поэтому вы можете использовать в них только простые типы).

Я не верю в это. Даже если я ошибаюсь, лучшее, на что вы можете надеяться, это добавить их ко всему типу, а не к экземпляру типа.

Если вам нужно что-то, чтобы иметь возможность динамически добавлять атрибуты c #, это не так. Посмотрите на хранение данных в XML. Недавно я сделал проект, который я начал с атрибутов, но в итоге перешел на сериализацию с xml.

Зачем тебе это? Атрибуты дают дополнительную информацию для размышления, но если вы извне знаете, какие свойства вам нужны, они вам не нужны.

Вы можете относительно легко хранить метаданные внешне в базе данных или файле ресурсов.

Я очень старался с System.ComponentModel.TypeDescriptor без успеха. Это не значит, что это не может работать, но я хотел бы увидеть код для этого.

В противоположность, я хотел изменить некоторые значения атрибутов. Я сделал 2 функции, которые отлично работают для этой цели.

        // ************************************************************************
        public static void SetObjectPropertyDescription(this Type typeOfObject, string propertyName,  string description)
        {
            PropertyDescriptor pd = TypeDescriptor.GetProperties(typeOfObject)[propertyName];
            var att = pd.Attributes[typeof(DescriptionAttribute)] as DescriptionAttribute;
            if (att != null)
            {
                var fieldDescription = att.GetType().GetField("description", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
                if (fieldDescription != null)
                {
                    fieldDescription.SetValue(att, description);
                }
            }
        }

        // ************************************************************************
        public static void SetPropertyAttributReadOnly(this Type typeOfObject, string propertyName, bool isReadOnly)
        {
            PropertyDescriptor pd = TypeDescriptor.GetProperties(typeOfObject)[propertyName];
            var att = pd.Attributes[typeof(ReadOnlyAttribute)] as ReadOnlyAttribute;
            if (att != null)
            {
                var fieldDescription = att.GetType().GetField("isReadOnly", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
                if (fieldDescription != null)
                {
                    fieldDescription.SetValue(att, isReadOnly);
                }
            }
        }

В Java я раньше обходил это, используя карту и реализуя свой собственный подход к кодированию значения ключа.

http://developer.apple.com/documentation/Cocoa/Conceptual/KeyValueCoding/KeyValueCoding.html