SSHFS для OSX 10.8 (Mountain Lion) [закрыто]

82

Раньше я использовал SSHFS для монтирования дисков, поэтому я мог легко работать на удаленных машинах с помощью программного обеспечения с моей машины. Однако, когда я был на странице проекта MacFUSE, я заметил, что SSHFS давно устарел.

Что люди используют с Mountain Lion для монтирования дисков? Он уже встроен в OSX или какой-то другой проект полностью заменил функциональность, предоставленную нам SSHFS?

Любые предложения приветствуются.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Раньше я использовал "SSHFS GUI" для монтирования дисков. Он очень похож на Finder >> Go >> Connect to server...интерфейс.

+1 -> m01 - в настоящее время я использую ваше решение, но если кто-то знает графический интерфейс, я хотел бы услышать об этом.

Зак
источник
хороший вопрос, так как я тоже некоторое время искал ответ на него.
Том
«Программные инструменты, обычно используемые программистами» - это программное обеспечение, которое я использую для выполнения задач программирования , а не программное обеспечение, которое я использую, и я также программист.
glomad
10
Рассматриваемое программное обеспечение представляет собой служебную программу, позволяющую разработчику легко подключаться к удаленному серверу и использовать свою собственную среду IDE для разработки. Таким образом, это не похоже на вопрос об iTunes, где кто-то любит слушать музыку во время разработки.
Zak
43
Это программный инструмент, очень широко используемый для программирования. Это ИМХО несправедливый призыв сообщества SO.
El Developer
Ребята, просто используйте Flag: запросить внимание модератора, введите: перейти на сайт apple.
sorin

Ответы:

73

OSXFUSE вроде работает. Я только что загрузил два пакета OSXFUSE и SSHFS с http://osxfuse.github.com (ссылки находятся справа) и запустил:

sshfs user@host:/dir /mnt/somelocaldirectory

РЕДАКТИРОВАТЬ: если вам нужен графический интерфейс, вы можете попробовать sshfs-gui , хотя я сам не пробовал.

Лично я бы использовал Cyberduck , хотя технически он не работает так же, как SSHFS, но, возможно, этого достаточно для ваших целей. Это позволит вам просматривать файлы, к которым вы можете получить доступ через ssh-соединение, и, похоже, также имеет параметры для их редактирования.

m01
источник
+1 Это работает, но я все еще ищу графический интерфейс. Благодаря!
Zak
Пожалуйста! Я не понимал, что вы ищете графический интерфейс - соответственно обновил свой ответ. Страница графического интерфейса SSHFS предполагает, что он должен работать с OSXFUSE в режиме совместимости с MacFUSE ..
m01 09
1
MacFusion отлично работает для меня, см. Эту вилку: github.com/elDeveloper/macfusion2
El Developer
+1 для Cyberduck. У меня отлично работает.
планг
9

Согласно вики OSXFuse , вы можете использовать Macfusion с простой настройкой, например, переместив старый sshfs-static и связав его с новым с помощью OSXFuse, как показано ниже. Я сделал это, и он отлично работает.

cd /Applications/Macfusion.app/Contents/PlugIns/sshfs.mfplugin/Contents/Resources
mv sshfs-static sshfs-static.orig
ln -s /usr/local/bin/sshfs sshfs-static
Хаби
источник
3
Исправленная версия MacFusion для 10.8 доступна здесь .
Anjan
6

Во времена Leopard я также использовал SSHFS, и он работал нормально, если вы не нажимали на него слишком сильно (большие файлы или неоднородное покрытие сети).

Я просто установил Expandrive на моем новом Retina MBP, и он работает очень хорошо. (автоматическое переподключение при пробуждении, без икоты). Все, что мне нужно было сделать, это зарегистрировать моего SSH-агента ssh-add -Kдля закрытого ключа, и пока все идет гладко.

Я пробовал и на Lion, и на Mountain Lion, и, похоже, они неплохо работают. Для меня это стоит 40 долларов.

r00fus
источник
7
+1 Спасибо за ответ, но я плохой студент и мне нужно решение с открытым исходным кодом или бесплатное решение.
Zak
1
40 $, чтобы сделать то же самое, что и однострочная команда на вашем терминале? Для меня это пустая трата денег, но каждый в свою очередь!
xApple