Раньше я использовал SSHFS для монтирования дисков, поэтому я мог легко работать на удаленных машинах с помощью программного обеспечения с моей машины. Однако, когда я был на странице проекта MacFUSE, я заметил, что SSHFS давно устарел.
Что люди используют с Mountain Lion для монтирования дисков? Он уже встроен в OSX или какой-то другой проект полностью заменил функциональность, предоставленную нам SSHFS?
Любые предложения приветствуются.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Раньше я использовал "SSHFS GUI" для монтирования дисков. Он очень похож на Finder >> Go >> Connect to server...
интерфейс.
+1 -> m01 - в настоящее время я использую ваше решение, но если кто-то знает графический интерфейс, я хотел бы услышать об этом.
Ответы:
OSXFUSE вроде работает. Я только что загрузил два пакета OSXFUSE и SSHFS с http://osxfuse.github.com (ссылки находятся справа) и запустил:
РЕДАКТИРОВАТЬ: если вам нужен графический интерфейс, вы можете попробовать sshfs-gui , хотя я сам не пробовал.
Лично я бы использовал Cyberduck , хотя технически он не работает так же, как SSHFS, но, возможно, этого достаточно для ваших целей. Это позволит вам просматривать файлы, к которым вы можете получить доступ через ssh-соединение, и, похоже, также имеет параметры для их редактирования.
источник
Согласно вики OSXFuse , вы можете использовать Macfusion с простой настройкой, например, переместив старый sshfs-static и связав его с новым с помощью OSXFuse, как показано ниже. Я сделал это, и он отлично работает.
источник
Во времена Leopard я также использовал SSHFS, и он работал нормально, если вы не нажимали на него слишком сильно (большие файлы или неоднородное покрытие сети).
Я просто установил Expandrive на моем новом Retina MBP, и он работает очень хорошо. (автоматическое переподключение при пробуждении, без икоты). Все, что мне нужно было сделать, это зарегистрировать моего SSH-агента
ssh-add -K
для закрытого ключа, и пока все идет гладко.Я пробовал и на Lion, и на Mountain Lion, и, похоже, они неплохо работают. Для меня это стоит 40 долларов.
источник