ThreadStart с параметрами

Как начать поток с параметрами в C #?

Ага :

Thread t = new Thread (new ParameterizedThreadStart(myMethod));
t.Start (myParameterObject);

Одна из двух перегрузок конструктора Thread принимает делегат ParameterizedThreadStart, который позволяет передать единственный параметр методу start. К сожалению, он допускает только один параметр и делает это небезопасным способом, поскольку передает его как объект. Я считаю, что гораздо проще использовать лямбда-выражение для захвата соответствующих параметров и передачи их строго типизированным способом.

Попробуйте следующее

public Thread StartTheThread(SomeType param1, SomeOtherType param2) {
  var t = new Thread(() => RealStart(param1, param2));
  t.Start();
  return t;
}

private static void RealStart(SomeType param1, SomeOtherType param2) {
  ...
}

Вы можете использовать лямбда-выражения

private void MyMethod(string param1,int param2)
{
  //do stuff
}
Thread myNewThread = new Thread(() => MyMethod("param1",5));
myNewThread.Start();

это пока лучший ответ, который я мог найти, это быстро и легко.

Thread thread = new Thread(Work);
thread.Start(Parameter);

private void Work(object param)
{
    string Parameter = (string)param;
}

Тип параметра должен быть объектом.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Хотя этот ответ не является правильным, я рекомендую против такого подхода. Использование лямбда-выражения намного проще для чтения и не требует приведения типов. Смотрите здесь: https://stackoverflow.com/a/1195915/52551

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Thread t = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ThreadMethod));

        t.Start("My Parameter");
    }

    static void ThreadMethod(object parameter)
    {
        // parameter equals to "My Parameter"
    }
}

Простой способ использования лямбда, как это ..

Thread t = new Thread(() => DoSomething("param1", "param2"));
t.Start();

ИЛИ вы могли бы даже delegateиспользовать, ThreadStartкак так ...

ThreadStart ts = delegate
{
     bool moreWork = DoWork("param1", "param2", "param3");
     if (moreWork) 
     {
          DoMoreWork("param4", "param5");
     }
};
new Thread(ts).Start();

ИЛИ используя VS 2019 .NET 4.5+ даже чище, как это ..

private void DoSomething(int param1, string param2)
{
    //DO SOMETHING..
    void ts()
    {
        if (param1 > 0) DoSomethingElse(param2, "param3");
    }
    new Thread(ts).Start();
    //DO SOMETHING..
}

Использование ParametrizedThreadStart.

Используйте ParameterizedThreadStart .

Как уже упоминалось в различных ответах здесь, Threadкласс в настоящее время (4.7.2) предоставляет несколько конструкторов и Startметод с перегрузками.

Эти соответствующие конструкторы для этого вопроса:

public Thread(ThreadStart start);

и

public Thread(ParameterizedThreadStart start);

которые либо принимают ThreadStartделегата, либо ParameterizedThreadStartделегата.

Соответствующие делегаты выглядят так:

public delegate void ThreadStart();
public delegate void ParameterizedThreadStart(object obj);

Таким образом, как видно, правильный конструктор, который нужно использовать, - это тот, который принимает ParameterizedThreadStartделегат, так что поток, соответствующий некоторому методу, соответствующему указанной сигнатуре делегата, может быть запущен потоком.

Простой пример создания экземпляра Threadкласса:

Thread thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(Work));

или просто

Thread thread = new Thread(Work);

Сигнатура соответствующего метода (вызываемого Workв этом примере) выглядит следующим образом:

private void Work(object data)
{
   ...
}

Осталось только начать тему. Это делается с помощью либо

public void Start();

или

public void Start(object parameter);

Хотя Start()бы запустить поток и передать в nullкачестве данных в метод, Start(...)может использоваться для передачи чего-либо в Workметод потока.

Однако у этого подхода есть одна большая проблема: все, что передается в Workметод, преобразуется в объект. Это означает, что в Workметоде он должен быть снова приведен к исходному типу, как в следующем примере:

public static void Main(string[] args)
{
    Thread thread = new Thread(Work);

    thread.Start("I've got some text");
    Console.ReadLine();
}

private static void Work(object data)
{
    string message = (string)data; // Wow, this is ugly

    Console.WriteLine($"I, the thread write: {message}");
}

Кастинг - это то, что вы обычно не хотите делать.

Что если кто-то пропустит что-то еще, что не является строкой? Поскольку вначале это кажется невозможным (поскольку это мой метод, я знаю, что я делаю, или метод частный, как кто-то может быть в состоянии что-либо передать ему? ), Вы можете в конечном итоге получить именно этот случай по разным причинам. , Поскольку некоторые случаи могут не быть проблемой, другие - нет. В таких случаях вы, вероятно, в конечном итоге InvalidCastExceptionполучите, который вы, вероятно, не заметите, потому что он просто завершает поток.

В качестве решения вы ожидаете получить общий ParameterizedThreadStartделегат, например, ParameterizedThreadStart<T>где Tбудет тип данных, которые вы хотите передать в Workметод. К сожалению что-то подобное не существует (пока?).

Однако есть предложенное решение этой проблемы. Он включает в себя создание класса, который содержит как данные, передаваемые в поток, так и метод, представляющий метод работ, например:

public class ThreadWithState
{
    private string message;

    public ThreadWithState(string message)
    {
        this.message = message;
    }

    public void Work()
    {
        Console.WriteLine($"I, the thread write: {this.message}");
    }
}

При таком подходе вы начинаете поток так:

ThreadWithState tws = new ThreadWithState("I've got some text");
Thread thread = new Thread(tws.Work);

thread.Start();

Таким образом, вы просто избегаете перебора и имеете безопасный способ предоставления данных потоку ;-)

У меня была проблема в переданном параметре. Я передал целое число из цикла for в функцию и отобразил ее, но она всегда давала разные результаты. как (1,2,2,3) (1,2,3,3) (1,1,2,3) и т. д. с делегатом ParametrizedThreadStart .

этот простой код работал как шарм

Thread thread = new Thread(Work);
thread.Start(Parameter);

private void Work(object param) 
{
 string Parameter = (string)param; 
}

ParameterizedThreadStartПринимает один параметр. Вы можете использовать это для отправки одного параметра или пользовательского класса, содержащего несколько свойств.

Другой метод - поместить метод, который вы хотите запустить как член экземпляра, в класс вместе со свойствами для параметров, которые вы хотите установить. Создайте экземпляр класса, установите свойства и запустите поток, указав экземпляр и метод, и метод может получить доступ к свойствам.

Вы можете использовать делегат ParametrizedThreadStart :

string parameter = "Hello world!";
Thread t = new Thread(new ParameterizedThreadStart(MyMethod));
t.Start(parameter);

Вы можете использовать метод BackgroundWorker RunWorkerAsync и передать свое значение.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Threading;

namespace ConsoleApp6
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {

            int x = 10;
            Thread t1 =new Thread(new ParameterizedThreadStart(order1));
            t1.IsBackground = true;//i can stope 
            t1.Start(x);

            Thread t2=new Thread(order2);
            t2.Priority = ThreadPriority.Highest;
            t2.Start();

            Console.ReadKey();
        }//Main

        static void  order1(object args)
        {
            int x = (int)args;


                for (int i = 0; i < x; i++)
            {
                Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Green;
                Console.Write(i.ToString() + " ");
            }
        }

        static void order2()
        {
            for (int i = 100; i > 0; i--)
            {
                Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Red;
                Console.Write(i.ToString() + " ");
            }
        }`enter code here`
    }
}

Я предлагаю использовать Task<T>вместо Thread; он допускает несколько параметров и работает очень хорошо.

Вот рабочий пример:

    public static void Main()
    {
        List<Task> tasks = new List<Task>();

        Console.WriteLine("Awaiting threads to finished...");

        string par1 = "foo";
        string par2 = "boo";
        int par3 = 3;

        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            tasks.Add(Task.Run(() => Calculate(par1, par2, par3))); 
        }

        Task.WaitAll(tasks.ToArray());

        Console.WriteLine("All threads finished!");
    }

    static bool Calculate1(string par1, string par2, int par3)
    {
        lock(_locker)
        {
            //...
            return true;
        }
    }

    // if need to lock, use this:
    private static Object _locker = new Object();"

    static bool Calculate2(string par1, string par2, int par3)
    {
        lock(_locker)
        {
            //...
            return true;
        }
    }

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Threading;

namespace ConsoleApp6
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {

            int x = 10;
            Thread t1 =new Thread(new ParameterizedThreadStart(order1));
            t1.Start(x);

            Thread t2=new Thread(order2);
            t2.Priority = ThreadPriority.Highest;
            t2.Start();

            Console.ReadKey();
        }//Main

        static void  order1(object args)
        {
            int x = (int)args;


            for (int i = 0; i < x; i++)
            {
                Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Green;
                Console.Write(i.ToString() + " ");
            }
        }

        static void order2()
        {
            for (int i = 100; i > 0; i--)
            {
                Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Red;
                Console.Write(i.ToString() + " ");
            }
        }
    }
}