Существует ли соглашение об именах для git-репозиториев?

Например, у меня есть служба RESTful, которая называется «Служба покупки». Должен ли я назвать свой репозиторий:

1. purchaserestservice
2. purchase-rest-service
3. purchase_rest_service
4. или что-то другое?

Что такое конвенция? Как насчет Github? Должны ли публичные репозитории следовать каким-то стандартам?

Я бы пошел на purchase-rest-service. Причины:

1. Что такое "погоня за ошибками"? Длинные объединенные слова трудно понять. Я знаю, я немец. "Donaudampfschifffahrtskapitänspatentausfüllungsassistentenausschreibungsstellenbewerbung."

2. «_» труднее набрать, чем «-»

Проблема с верблюжьим случаем заключается в том, что часто существуют разные толкования слов - например, checkinService против checkInService. Как и в случае с ответом Аарона, при автозаполнении трудно, если у вас есть много репо с одинаковыми именами, чтобы постоянно проверять, использовал ли человек, создавший репо, который вам нужен, определенную разбивку в верхнем и нижнем регистре. избегайте прописных букв

Его точка зрения о тире также хорошо рекомендуется.

1. используйте строчные буквы
2. использовать тире.
3. быть конкретной. Вы можете обнаружить, что вам придется различать похожие идеи позже - то есть использовать услугу покупки-отдыха вместо обслуживания или отдыха.
4. быть последовательным. Рассмотрите использование различных поставщиков GIT - как вы хотите, чтобы ваши репозитории были отсортированы / сгруппированы?

lowercase-with-hyphens это стиль, который я чаще всего вижу на GitHub. *

lowercase_with_underscores вероятно, второй по популярности стиль, который я вижу.

Первый мой выбор, потому что он экономит нажатия клавиш.

^{* Анекдотический; Я не собрал никаких данных.}

Не отдавая предпочтения какому-либо конкретному выбору имен, помните, что git-репо можно клонировать в любой корневой каталог по вашему выбору:

git clone https://github.com/user/repo.git myDir

Вот repo.gitбы клонировать в myDirкаталог.

Таким образом, даже если ваше соглашение об именах для публичного репо окажется слегка неправильным, все равно можно будет исправить его на стороне клиента.

Вот почему в распределенной среде, где любой клиент может делать все, что он / она хочет, в действительности нет соглашения об именовании для Git-репо.
(за исключением того, чтобы зарезервировать " xxx.git" для простой формы репозитория " xxx).
Возможно, существует соглашение об именовании для службы REST (аналогично" Существуют ли какие-либо рекомендации по соглашениям об именах для API REST? "), но это отдельная проблема.

Может быть, это просто мой фон Java и C, но я предпочитаю CamelCase (CapCase), чем пунктуацию в названии. Моя рабочая группа использует такие имена, вероятно, для соответствия именам приложения или службы, которые содержатся в репозитории.

Если вы планируете создать пакет PHP, вы, скорее всего, захотите добавить его в Packagist, чтобы сделать его доступным для других с помощью composer. Композитор имеет в качестве имен-конвенции к использованию vendorname/package-name-is-lowercase-with-hyphens.

Если вы планируете создать пакет JS, вы, вероятно, захотите использовать npm. Одно из соглашений об именах - не допускать прописных букв в середине имени вашего пакета.

Поэтому я бы рекомендовал пакетам PHP и JS использовать lowercase-with-hyphensи называть ваши пакеты в composer или npm идентично вашему пакету на GitHub.