Пропуск второго выражения при использовании сокращения if-else

Могу ли я написать if elseстенографию без else?

var x=1;

x==2 ? dosomething() : doNothingButContinueCode();   

Я заметил, что ставить nullдля других работ (но я понятия не имею, почему или если это хорошая идея).

Редактировать: Некоторые из вас, кажется, смущены, почему я потрудился попробовать это. Будьте уверены, это просто из любопытства. Мне нравится возиться с JavaScript.

Это также опция:

x==2 && dosomething();

dosomething()будет вызываться только если x==2оценивается как true. Это называется коротким замыканием .

Обычно это не используется в подобных случаях, и вам не следует писать такой код. Я рекомендую этот более простой подход:

if(x==2) dosomething();

Вы должны писать читаемый код всегда; если вас беспокоит размер файла, просто создайте его уменьшенную версию с помощью одного из множества JS-компрессоров. (например, Google Closure Compiler )

То, что у вас есть, это довольно необычное использование троичного оператора . Обычно он используется как выражение, а не как утверждение, внутри какой-либо другой операции, например:

var y = (x == 2 ? "yes" : "no");

Итак, для удобочитаемости (потому что то, что вы делаете, необычно), и потому, что оно избегает «другого», которое вам не нужно, я бы предложил:

if (x==2) doSomething();

Другой вариант:

x === 2 ? doSomething() : void 0;

Если вы не делаете ничего другого, почему бы не сделать:

if (x==2) doSomething();

Использование nullхорошо для одной из ветвей троичного выражения. И троичное выражение прекрасно, как утверждение в Javascript.

Тем не менее, если говорить о стиле, то, если вы имеете в виду вызов процедуры, проще написать это с помощью if..else:

if (x==2) doSomething;
else doSomethingElse

или, в вашем случае,

if (x==2) doSomething;

Крошечное дополнение к этой очень старой теме ..

Если your'e вычисление выражения внутри for/ whileпетли с тройным оператором, и хочет continueили breakкак результат - вы собираетесь иметь проблему , потому как continueи breakне выражение , они заявление без какого - либо значения.

Это будет производить Uncaught SyntaxError: Unexpected token continue

 for (const item of myArray) {
      item.value ? break : continue;
 }

Если вам действительно нужен однострочник, который возвращает оператор, вы можете использовать его вместо этого:

  for (const item of myArray) {
      if (item.value) break; else continue;
  }

• PS - Этот код может поднять некоторые брови. Просто говорю.. :)

Технически, установка нуля или 0, или просто некоторого случайного значения там работает (так как вы не используете возвращаемое значение). Тем не менее, почему вы используете эту конструкцию вместо ifконструкции? Менее очевидно, что вы пытаетесь сделать, когда пишете код таким образом, так как вы можете запутать людей с no-op (null в вашем случае).

Вероятно, самый короткий (на основе оператора ИЛИ и его приоритета )

x-2||dosomething()

let x=1, y=2;
let dosomething = s=>console.log(s); 

x-2||dosomething('x do something');
y-2||dosomething('y do something');