Вызов функций PHP в строках HEREDOC

Question 1

В PHP объявления строк HEREDOC действительно полезны для вывода блока html. Вы можете выполнить синтаксический анализ переменных, просто поставив перед ними префикс $, но для более сложного синтаксиса (например, $ var [2] [3]) вы должны заключить свое выражение в фигурные скобки {}.

В PHP 5, это можно реально сделать вызовы функций внутри {} скобки внутри строки Heredoc, но вы должны пройти немного работы. Само имя функции должно храниться в переменной, и вы должны вызывать ее, как функцию с динамическим именем. Например:

$fn = 'testfunction';
function testfunction() { return 'ok'; }
$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {$fn()}
heredoc;

Как видите, это немного сложнее, чем просто:

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {testfunction()}
heredoc;

Помимо первого примера кода, есть и другие способы, такие как выход из HEREDOC для вызова функции или решение проблемы и выполнение чего-то вроде:

?>
<!-- directly output html and only breaking into php for the function -->
plain text and now a function: <?PHP print testfunction(); ?>

У последнего есть недостаток, заключающийся в том, что вывод напрямую помещается в поток вывода (если я не использую буферизацию вывода), что может быть не тем, что я хочу.

Итак, суть моего вопроса: есть ли более элегантный способ подойти к этому?

Редактировать на основе ответов: определенно кажется, что какой-то механизм шаблонов значительно упростит мою жизнь, но для этого мне потребуется в основном изменить мой обычный стиль PHP. Не то чтобы это плохо, но это объясняет мою инерцию ... Я за то, чтобы придумать способы облегчить жизнь, поэтому сейчас я изучаю шаблоны.

Question 2

Лично я бы вообще не использовал HEREDOC для этого. Это просто не подходит для хорошей системы «построения шаблонов». Весь ваш HTML заключен в строку, которая имеет несколько недостатков.

Нет возможности для WYSIWYG
Нет автозавершения кода для HTML из IDE
Вывод (HTML) заблокирован для файлов логики
В конечном итоге вам придется использовать хаки, подобные тому, что вы пытаетесь сделать сейчас, для достижения более сложных шаблонов, таких как цикл

Получите базовый двигатель шаблона, или просто использовать PHP с включает в себя - именно поэтому язык имеет <?phpи ?>разделители.

template_file.php

<html>
<head>
  <title><?php echo $page_title; ?></title>
</head>
<body>
  <?php echo getPageContent(); ?>
</body>

index.php

<?php

$page_title = "This is a simple demo";

function getPageContent() {
    return '<p>Hello World!</p>';
}

include('template_file.php');

Question 3

Если вы действительно хотите сделать это, но немного проще, чем использование класса, вы можете использовать:

function fn($data) {
  return $data;
}
$fn = 'fn';

$my_string = <<<EOT
Number of seconds since the Unix Epoch: {$fn(time())}
EOT;

Question 4

Я бы сделал следующее:

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: %s
heredoc;
$string = sprintf($string, testfunction());

Не уверен, что вы считаете это более элегантным ...

Question 5

Попробуйте это (либо как глобальную переменную, либо создайте экземпляр, когда вам это нужно):

<?php
  class Fn {
    public function __call($name, $args) {
      if (function_exists($name)) {
        return call_user_func_array($name, $args);
      }
    }
  }

  $fn = new Fn();
?>

Теперь любой вызов функции проходит через $fnэкземпляр. Таким образом, существующая функция testfunction()может быть вызвана в heredoc с помощью{$fn->testfunction()}

В основном мы оборачиваем все функции в экземпляр класса и используем __call magicметод PHP для сопоставления метода класса с фактической функцией, которую необходимо вызвать.

Question 6

Для полноты картины можно также использовать взлом парсера !${''} ~~черной магии~~ :

echo <<<EOT
One month ago was ${!${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month'))}.
EOT;

Question 7

Я немного опоздал, но случайно наткнулся на это. Для будущих читателей вот что я, вероятно, сделал бы:

Я бы просто использовал выходной буфер. Таким образом, вы начинаете буферизацию с помощью ob_start (), затем включаете в него свой «файл шаблона» с любыми функциями, переменными и т. Д., Получаете содержимое буфера и записываете их в строку, а затем закрываете буфер. Затем вы использовали любые необходимые переменные, вы можете запускать любую функцию, и у вас по-прежнему есть подсветка синтаксиса HTML, доступная в вашей IDE.

Вот что я имею в виду:

Файл шаблона:

<?php echo "plain text and now a function: " . testfunction(); ?>

Сценарий:

<?php
ob_start();
include "template_file.php";
$output_string = ob_get_contents();
ob_end_clean();
echo $output_string;
?>

Таким образом, скрипт включает файл template_file.php в свой буфер, выполняя любые функции / методы и по ходу назначая любые переменные. Затем вы просто записываете содержимое буфера в переменную и делаете с ней все, что хотите.

Таким образом, если вы не хотите отображать его на странице прямо в эту секунду, вам не нужно. Вы можете зацикливаться и продолжать добавлять к строке перед ее выводом.

Я думаю, что это лучший вариант, если вы не хотите использовать движок шаблонов.

Question 8

Этот фрагмент будет определять переменные с именами ваших определенных функций в пределах пользовательской области и связывать их со строкой, содержащей то же имя. Позвольте мне продемонстрировать.

function add ($int) { return $int + 1; }
$f=get_defined_functions();foreach($f[user]as$v){$$v=$v;}

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {$add(1)}
heredoc;

Теперь будет работать.

Question 9

нашел хорошее решение с функцией обертывания здесь: http://blog.nazdrave.net/?p=626

function heredoc($param) {
    // just return whatever has been passed to us
    return $param;
}

$heredoc = 'heredoc';

$string = <<<HEREDOC
\$heredoc is now a generic function that can be used in all sorts of ways:
Output the result of a function: {$heredoc(date('r'))}
Output the value of a constant: {$heredoc(__FILE__)}
Static methods work just as well: {$heredoc(MyClass::getSomething())}
2 + 2 equals {$heredoc(2+2)}
HEREDOC;

// The same works not only with HEREDOC strings,
// but with double-quoted strings as well:
$string = "{$heredoc(2+2)}";

Question 10

Я думаю, что использование heredoc отлично подходит для создания HTML-кода. Например, я считаю следующее практически нечитаемым.

<html>
<head>
  <title><?php echo $page_title; ?></title>
</head>
<body>
  <?php echo getPageContent(); ?>
</body>

Однако для достижения простоты вы вынуждены оценивать функции перед тем, как начать. Я не считаю, что это такое ужасное ограничение, поскольку при этом вы в конечном итоге отделяете свои вычисления от отображения, что обычно является хорошей идеей.

Думаю, вполне читаемо:

$page_content = getPageContent();

print <<<END
<html>
<head>
  <title>$page_title</title>
</head>
<body>
$page_content
</body>
END;

К сожалению, несмотря на то, что вы сделали хорошее предложение связать функцию с переменной, в конце концов, это добавляет уровень сложности коду, который не стоит того, и делает код менее читаемым, что является главное преимущество heredoc.

Question 11

Я бы посмотрел на Smarty как на шаблонизатор - я сам не пробовал никаких других, но он мне хорошо помог.

Если вы хотели придерживаться своего текущего подхода без шаблонов, что плохого в буферизации вывода? Это даст вам гораздо больше гибкости, чем необходимость объявления переменных, которые являются строковыми именами функций, которые вы хотите вызвать.

Question 12

вы забываете о лямбда-функции:

$or=function($c,$t,$f){return$c?$t:$f;};
echo <<<TRUEFALSE
    The best color ever is {$or(rand(0,1),'green','black')}
TRUEFALSE;

Вы также можете использовать функцию create_function

Question 13

Немного поздно, но все же. Это возможно в heredoc!

Загляните в руководство по php, раздел «Сложный (фигурный) синтаксис»

Question 14

Вот хороший пример с использованием предложения @CJDennis:

function double($i)
{ return $i*2; }

function triple($i)
{ return $i*3;}

$tab = 'double';
echo "{$tab(5)} is $tab 5<br>";

$tab = 'triple';
echo "{$tab(5)} is $tab 5<br>";

Например, синтаксис HEREDOC можно использовать для создания огромных форм с отношениями "главный-подробный" в базе данных. Можно использовать функцию HEREDOC внутри элемента управления FOR, добавляя суффикс после имени каждого поля. Это типичная задача на стороне сервера.

Question 15

Ребята, обратите внимание, что он также работает со строками в двойных кавычках.

http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php

В любом случае интересный совет.

Question 16

<div><?=<<<heredoc
Use heredoc and functions in ONE statement.
Show lower case ABC="
heredoc
. strtolower('ABC') . <<<heredoc
".  And that is it!
heredoc
?></div>

Question 17

Сегодня это немного более элегантно на php 7.x

<?php

$test = function(){
    return 'it works!';
};


echo <<<HEREDOC
this is a test: {$test()}
HEREDOC;

Question 18

<?php
echo <<<ETO
<h1>Hellow ETO</h1>
ETO;

тебе стоит попробовать это . после окончания ВЭТО; команда вы должны дать ввод.

Answer 1

В PHP объявления строк HEREDOC действительно полезны для вывода блока html. Вы можете выполнить синтаксический анализ переменных, просто поставив перед ними префикс $, но для более сложного синтаксиса (например, $ var [2] [3]) вы должны заключить свое выражение в фигурные скобки {}.

В PHP 5, это можно реально сделать вызовы функций внутри {} скобки внутри строки Heredoc, но вы должны пройти немного работы. Само имя функции должно храниться в переменной, и вы должны вызывать ее, как функцию с динамическим именем. Например:

$fn = 'testfunction';
function testfunction() { return 'ok'; }
$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {$fn()}
heredoc;

Как видите, это немного сложнее, чем просто:

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {testfunction()}
heredoc;

Помимо первого примера кода, есть и другие способы, такие как выход из HEREDOC для вызова функции или решение проблемы и выполнение чего-то вроде:

?>
<!-- directly output html and only breaking into php for the function -->
plain text and now a function: <?PHP print testfunction(); ?>

У последнего есть недостаток, заключающийся в том, что вывод напрямую помещается в поток вывода (если я не использую буферизацию вывода), что может быть не тем, что я хочу.

Итак, суть моего вопроса: есть ли более элегантный способ подойти к этому?

Редактировать на основе ответов: определенно кажется, что какой-то механизм шаблонов значительно упростит мою жизнь, но для этого мне потребуется в основном изменить мой обычный стиль PHP. Не то чтобы это плохо, но это объясняет мою инерцию ... Я за то, чтобы придумать способы облегчить жизнь, поэтому сейчас я изучаю шаблоны.

Answer 2

3

Это не совсем ответ на ваш вопрос, но, учитывая плохую поддержку вызовов функций в операторах heredoc, я обычно просто генерирую строки, которые мне нужны, перед печатью heredoc. Затем я могу просто использовать что-то вроде Text {$string1} Text {$string2} Textheredoc.

rinogo 06

Answer 3

51

Лично я бы вообще не использовал HEREDOC для этого. Это просто не подходит для хорошей системы «построения шаблонов». Весь ваш HTML заключен в строку, которая имеет несколько недостатков.

Нет возможности для WYSIWYG
Нет автозавершения кода для HTML из IDE
Вывод (HTML) заблокирован для файлов логики
В конечном итоге вам придется использовать хаки, подобные тому, что вы пытаетесь сделать сейчас, для достижения более сложных шаблонов, таких как цикл

Получите базовый двигатель шаблона, или просто использовать PHP с включает в себя - именно поэтому язык имеет <?phpи ?>разделители.

template_file.php

<html>
<head>
  <title><?php echo $page_title; ?></title>
</head>
<body>
  <?php echo getPageContent(); ?>
</body>

index.php

<?php

$page_title = "This is a simple demo";

function getPageContent() {
    return '<p>Hello World!</p>';
}

include('template_file.php');

Питер Бейли
источник

8

Существует сокращение от echo: <?=$valueToEcho;?>или <%=$valueToEcho;%>зависит от ваших настроек INI.

Питер Бейли

3

Почти все, что я читал об использовании этих сокращений, говорит, что их использование - плохая практика, и я согласен. Так , к сожалению , если вы пишете код для распространения не может зависеть от этих параметров INI таким образом делая «поддержку» РНР для них тоо для распределенного кода. FWIW, мне приходилось исправлять ошибки в плагинах WordPress других людей более одного раза, потому что они использовали эти сокращения.

MikeSchinkel 05

1

Нет, я не говорю, что жаль, что мне приходится набирать 7 символов; вы неправильно приписываете мои проблемы. Меня волнует не набор текста , а чтение . Эти символы создают много визуального шума, что значительно затрудняет сканирование исходного кода и понимание того, что он делает. Для меня, по крайней мере, НАМНОГО легче читать HEREDOC. (И, кстати, это 7 символов, сколько бы раз оно не использовалось в данном фрагменте HTML. Но я отвлекся.)

MikeSchinkel

12

Короткие лучше, понятнее и легче читаются. На ваш взгляд, <?=$title?>это намного лучше, чем <? Php echo $ title; ?>. Обратной стороной является то, что для распространения многие ini имеют короткие теги. Но знаете что ?? Начиная с PHP 5.4 , короткие теги включены в PHP независимо от настроек ini! Так что, если вы кодируете с требованием 5.4+ (допустим, вы используете черты характера, например), продолжайте и используйте эти замечательные короткие теги !!

Jimbo

2

Кстати, <? = $ Blah?> По умолчанию включен в 5.4, даже если короткие теги отключены.

callmetwan

Answer 4

8

Существует сокращение от echo: <?=$valueToEcho;?>или <%=$valueToEcho;%>зависит от ваших настроек INI.

Питер Бейли

Answer 5

3

Почти все, что я читал об использовании этих сокращений, говорит, что их использование - плохая практика, и я согласен. Так , к сожалению , если вы пишете код для распространения не может зависеть от этих параметров INI таким образом делая «поддержку» РНР для них тоо для распределенного кода. FWIW, мне приходилось исправлять ошибки в плагинах WordPress других людей более одного раза, потому что они использовали эти сокращения.

MikeSchinkel 05

Answer 6

1

Нет, я не говорю, что жаль, что мне приходится набирать 7 символов; вы неправильно приписываете мои проблемы. Меня волнует не набор текста , а чтение . Эти символы создают много визуального шума, что значительно затрудняет сканирование исходного кода и понимание того, что он делает. Для меня, по крайней мере, НАМНОГО легче читать HEREDOC. (И, кстати, это 7 символов, сколько бы раз оно не использовалось в данном фрагменте HTML. Но я отвлекся.)

MikeSchinkel

Answer 7

12

Короткие лучше, понятнее и легче читаются. На ваш взгляд, <?=$title?>это намного лучше, чем <? Php echo $ title; ?>. Обратной стороной является то, что для распространения многие ini имеют короткие теги. Но знаете что ?? Начиная с PHP 5.4 , короткие теги включены в PHP независимо от настроек ini! Так что, если вы кодируете с требованием 5.4+ (допустим, вы используете черты характера, например), продолжайте и используйте эти замечательные короткие теги !!

Jimbo

Answer 8

2

Кстати, <? = $ Blah?> По умолчанию включен в 5.4, даже если короткие теги отключены.

callmetwan

Answer 9

72

Если вы действительно хотите сделать это, но немного проще, чем использование класса, вы можете использовать:

function fn($data) {
  return $data;
}
$fn = 'fn';

$my_string = <<<EOT
Number of seconds since the Unix Epoch: {$fn(time())}
EOT;

CJ Деннис
источник

Отлично @CJDennis! Это лучшее и самое чистое решение для использования вызова функций внутри HEREDOC. В некоторых ситуациях есть хороший ресурс. На своем сайте я использую HEREDOC для создания форм с 22 строками наборов полей (блок HEREDOC внутри цикла FOR) с вызовом функции для генерации позиции tabindex.

Пауло Бухсбаум

Вы даже можете сделать это:$my_string = "Half the number of seconds since the Unix Epoch: {$fn(time() / 2 . ' Yes! Really!')}";

CJ Dennis

2

более компактное определение: $fn = function fn($data) { return $data; };

devsmt

1

@devsmt Вы правы. И даже короче:$fn = function ($data) { return $data; };

CJ Dennis

о, годегольф? хорошо, $fn=function($data){return $data;};

впусти

Answer 10

Отлично @CJDennis! Это лучшее и самое чистое решение для использования вызова функций внутри HEREDOC. В некоторых ситуациях есть хороший ресурс. На своем сайте я использую HEREDOC для создания форм с 22 строками наборов полей (блок HEREDOC внутри цикла FOR) с вызовом функции для генерации позиции tabindex.

Пауло Бухсбаум

Answer 11

Вы даже можете сделать это:$my_string = "Half the number of seconds since the Unix Epoch: {$fn(time() / 2 . ' Yes! Really!')}";

CJ Dennis

Answer 12

2

более компактное определение: $fn = function fn($data) { return $data; };

devsmt

Answer 13

1

@devsmt Вы правы. И даже короче:$fn = function ($data) { return $data; };

CJ Dennis

Answer 14

о, годегольф? хорошо, $fn=function($data){return $data;};

впусти

Answer 15

Я бы сделал следующее:

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: %s
heredoc;
$string = sprintf($string, testfunction());

Не уверен, что вы считаете это более элегантным ...

Answer 16

17

Попробуйте это (либо как глобальную переменную, либо создайте экземпляр, когда вам это нужно):

<?php
  class Fn {
    public function __call($name, $args) {
      if (function_exists($name)) {
        return call_user_func_array($name, $args);
      }
    }
  }

  $fn = new Fn();
?>

Теперь любой вызов функции проходит через $fnэкземпляр. Таким образом, существующая функция testfunction()может быть вызвана в heredoc с помощью{$fn->testfunction()}

В основном мы оборачиваем все функции в экземпляр класса и используем __call magicметод PHP для сопоставления метода класса с фактической функцией, которую необходимо вызвать.

Изофарро
источник

2

Это хорошее решение для тех случаев, когда вы не можете просто добавить шаблонизатор в существующий проект. Спасибо, сейчас пользуюсь.

Брэндон

не следует широко использовать, когда производительность критична: я несколько раз читал, что производительность хуже call_user_func_array, последний раз в комментариях на php.net: php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php # 97473

Маркус

Ницца! Мне это нравится, почему я не подумал об этом?!? :-)

MikeSchinkel

Answer 17

2

Это хорошее решение для тех случаев, когда вы не можете просто добавить шаблонизатор в существующий проект. Спасибо, сейчас пользуюсь.

Брэндон

Answer 18

не следует широко использовать, когда производительность критична: я несколько раз читал, что производительность хуже call_user_func_array, последний раз в комментариях на php.net: php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php # 97473

Маркус

Answer 19

Ницца! Мне это нравится, почему я не подумал об этом?!? :-)

MikeSchinkel

Answer 20

11

Для полноты картины можно также использовать взлом парсера !${''} ~~черной магии~~ :

echo <<<EOT
One month ago was ${!${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month'))}.
EOT;

епископ
источник

8

Вы ходили в Хогвартс?

Starx

Это работает, потому что false == ''. Определите переменную с именем длины 0 ( ''). Установите желаемое значение ( ${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month'))). Отменить его ( !) и преобразовать в переменную ( ${false}). falseнеобходимо преобразовать в строку, а (string)false === ''. Если вы попытаетесь напечатать ложное значение, вместо этого появится ошибка. Следующая строка работает как truthy и falsy значений, за счет того , чтобы быть еще более нечитаемым: "${(${''}=date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month')))!=${''}}".

CJ Dennis

А если вы хотите еще и напечатать NAN, используйте "${(${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month')) )==NAN}".

CJ Dennis

Answer 21

8

Вы ходили в Хогвартс?

Starx

Answer 22

Это работает, потому что false == ''. Определите переменную с именем длины 0 ( ''). Установите желаемое значение ( ${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month'))). Отменить его ( !) и преобразовать в переменную ( ${false}). falseнеобходимо преобразовать в строку, а (string)false === ''. Если вы попытаетесь напечатать ложное значение, вместо этого появится ошибка. Следующая строка работает как truthy и falsy значений, за счет того , чтобы быть еще более нечитаемым: "${(${''}=date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month')))!=${''}}".

CJ Dennis

Answer 23

А если вы хотите еще и напечатать NAN, используйте "${(${''} = date('Y-m-d H:i:s', strtotime('-1 month')) )==NAN}".

CJ Dennis

Answer 24

Я немного опоздал, но случайно наткнулся на это. Для будущих читателей вот что я, вероятно, сделал бы:

Я бы просто использовал выходной буфер. Таким образом, вы начинаете буферизацию с помощью ob_start (), затем включаете в него свой «файл шаблона» с любыми функциями, переменными и т. Д., Получаете содержимое буфера и записываете их в строку, а затем закрываете буфер. Затем вы использовали любые необходимые переменные, вы можете запускать любую функцию, и у вас по-прежнему есть подсветка синтаксиса HTML, доступная в вашей IDE.

Вот что я имею в виду:

Файл шаблона:

<?php echo "plain text and now a function: " . testfunction(); ?>

Сценарий:

<?php
ob_start();
include "template_file.php";
$output_string = ob_get_contents();
ob_end_clean();
echo $output_string;
?>

Таким образом, скрипт включает файл template_file.php в свой буфер, выполняя любые функции / методы и по ходу назначая любые переменные. Затем вы просто записываете содержимое буфера в переменную и делаете с ней все, что хотите.

Таким образом, если вы не хотите отображать его на странице прямо в эту секунду, вам не нужно. Вы можете зацикливаться и продолжать добавлять к строке перед ее выводом.

Я думаю, что это лучший вариант, если вы не хотите использовать движок шаблонов.

Answer 25

Этот фрагмент будет определять переменные с именами ваших определенных функций в пределах пользовательской области и связывать их со строкой, содержащей то же имя. Позвольте мне продемонстрировать.

function add ($int) { return $int + 1; }
$f=get_defined_functions();foreach($f[user]as$v){$$v=$v;}

$string = <<< heredoc
plain text and now a function: {$add(1)}
heredoc;

Теперь будет работать.

Answer 26

@MichaelMcMillian лучше не иметь переменных с такими же именами, как у любой функции, верно?

s3c

Answer 27

нашел хорошее решение с функцией обертывания здесь: http://blog.nazdrave.net/?p=626

function heredoc($param) {
    // just return whatever has been passed to us
    return $param;
}

$heredoc = 'heredoc';

$string = <<<HEREDOC
\$heredoc is now a generic function that can be used in all sorts of ways:
Output the result of a function: {$heredoc(date('r'))}
Output the value of a constant: {$heredoc(__FILE__)}
Static methods work just as well: {$heredoc(MyClass::getSomething())}
2 + 2 equals {$heredoc(2+2)}
HEREDOC;

// The same works not only with HEREDOC strings,
// but with double-quoted strings as well:
$string = "{$heredoc(2+2)}";

Answer 28

2

Я предложил точно такое же решение за 2,5 года до этого. stackoverflow.com/a/10713298/1166898

CJ Dennis

Answer 29

Я думаю, что использование heredoc отлично подходит для создания HTML-кода. Например, я считаю следующее практически нечитаемым.

<html>
<head>
  <title><?php echo $page_title; ?></title>
</head>
<body>
  <?php echo getPageContent(); ?>
</body>

Однако для достижения простоты вы вынуждены оценивать функции перед тем, как начать. Я не считаю, что это такое ужасное ограничение, поскольку при этом вы в конечном итоге отделяете свои вычисления от отображения, что обычно является хорошей идеей.

Думаю, вполне читаемо:

$page_content = getPageContent();

print <<<END
<html>
<head>
  <title>$page_title</title>
</head>
<body>
$page_content
</body>
END;

К сожалению, несмотря на то, что вы сделали хорошее предложение связать функцию с переменной, в конце концов, это добавляет уровень сложности коду, который не стоит того, и делает код менее читаемым, что является главное преимущество heredoc.

Answer 30

2

Последние 4 года показали, что это намного умнее, чем большинство других подходов. Использование композиции в ваших шаблонах (создание большой страницы, состоящей из меньших страниц) и разделение всей логики управления - стандартный подход для всех, кто серьезно относится к шаблонам: Facebook ReactJS отлично подходит для этого (как и XHP), как и XSLT (который Не люблю, но академически здоров). Единственные стилистические примечания, которые я сделаю: я всегда использую {} вокруг своих варов, в основном для единообразия в удобочитаемости и во избежание случайностей в дальнейшем. Также не забывайте использовать htmlspecialchars () любые данные, поступающие от пользователей.

Джош из Карибу,

Answer 31

Я бы посмотрел на Smarty как на шаблонизатор - я сам не пробовал никаких других, но он мне хорошо помог.

Если вы хотели придерживаться своего текущего подхода без шаблонов, что плохого в буферизации вывода? Это даст вам гораздо больше гибкости, чем необходимость объявления переменных, которые являются строковыми именами функций, которые вы хотите вызвать.

Answer 32

вы забываете о лямбда-функции:

$or=function($c,$t,$f){return$c?$t:$f;};
echo <<<TRUEFALSE
    The best color ever is {$or(rand(0,1),'green','black')}
TRUEFALSE;

Вы также можете использовать функцию create_function

Answer 33

2

Немного поздно, но все же. Это возможно в heredoc!

Загляните в руководство по php, раздел «Сложный (фигурный) синтаксис»

tftd
источник

Я уже использую этот синтаксис в первом примере; у него есть недостаток, заключающийся в том, что имя функции помещается в переменную до того, как вы можете вызвать ее внутри фигурных скобок в разделе heredoc, чего я пытался избежать.

Дуг Кавендек

Answer 34

Я уже использую этот синтаксис в первом примере; у него есть недостаток, заключающийся в том, что имя функции помещается в переменную до того, как вы можете вызвать ее внутри фигурных скобок в разделе heredoc, чего я пытался избежать.

Дуг Кавендек

Answer 35

Вот хороший пример с использованием предложения @CJDennis:

function double($i)
{ return $i*2; }

function triple($i)
{ return $i*3;}

$tab = 'double';
echo "{$tab(5)} is $tab 5<br>";

$tab = 'triple';
echo "{$tab(5)} is $tab 5<br>";

Например, синтаксис HEREDOC можно использовать для создания огромных форм с отношениями "главный-подробный" в базе данных. Можно использовать функцию HEREDOC внутри элемента управления FOR, добавляя суффикс после имени каждого поля. Это типичная задача на стороне сервера.

Answer 36

Ребята, обратите внимание, что он также работает со строками в двойных кавычках.

http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php

В любом случае интересный совет.

Answer 37

<div><?=<<<heredoc
Use heredoc and functions in ONE statement.
Show lower case ABC="
heredoc
. strtolower('ABC') . <<<heredoc
".  And that is it!
heredoc
?></div>

Answer 38

Сегодня это немного более элегантно на php 7.x

<?php

$test = function(){
    return 'it works!';
};


echo <<<HEREDOC
this is a test: {$test()}
HEREDOC;

Answer 39

<?php
echo <<<ETO
<h1>Hellow ETO</h1>
ETO;

тебе стоит попробовать это . после окончания ВЭТО; команда вы должны дать ввод.

Вызов функций PHP в строках HEREDOC

Ответы: