jQuery.parseJSON против JSON.parse

jQuery.parseJSONи JSON.parseдве функции, которые выполняют одну и ту же задачу. Если библиотека jQuery уже загружена, будет ли использование jQuery.parseJSONлучше, чем использование JSON.parse, с точки зрения производительности?

Если да, то почему? Если нет, то почему?

Вот выдержка из jQuery 1.9.1 :

parseJSON: function( data ) {
    // Attempt to parse using the native JSON parser first
    if ( window.JSON && window.JSON.parse ) {
        return window.JSON.parse( data );
    }

    if ( data === null ) {
        return data;
    }

    if ( typeof data === "string" ) {

        // Make sure leading/trailing whitespace is removed (IE can't handle it)
        data = jQuery.trim( data );

        if ( data ) {
            // Make sure the incoming data is actual JSON
            // Logic borrowed from http://json.org/json2.js
            if ( rvalidchars.test( data.replace( rvalidescape, "@" )
                .replace( rvalidtokens, "]" )
                .replace( rvalidbraces, "")) ) {

                return ( new Function( "return " + data ) )();
            }
        }
    }

    jQuery.error( "Invalid JSON: " + data );
},

Как видите, jQuery будет использовать собственный JSON.parseметод, если он доступен, а в противном случае он попытается оценить данные с помощью new Function, что вроде как eval.

Так что да, вам обязательно стоит использовать jQuery.parseJSON.

Согласно jQuery

Если браузер предоставляет встроенную реализацию JSON.parse, jQuery использует ее для анализа строки.

таким образом, это означает, что jQuery предоставляет парсер JSON, если в браузере нет собственной реализации. вот сравнительная таблица браузеров, у которых есть (и нет) функциональность JSON

JSON.parse () изначально доступен в некоторых браузерах, но не в других, поэтому безопаснее использовать библиотеку. Как отметили другие респонденты, реализация JQuery работает хорошо. Также существует библиотека JSON Дугласа Крокфорда , которая использует встроенную реализацию, если она доступна.

У библиотеки JSON есть преимущество, заключающееся в том, что в ней есть метод преобразования объекта JavaScript в строку JSON, которая в данный момент отсутствует в jQuery.

Если вы используете jQuery версии 3 (выпущенной в 2016 году), вам следует использовать, JSON.parse()потому jQuery.parseJSON() что она устарела .

Начиная с jQuery 3.0, $ .parseJSON устарел. Для анализа объектов JSON используйте вместо этого собственный метод JSON.parse.

Я не знаю о производительности, но определенно безопаснее использовать метод jQuery, потому что некоторые браузеры, такие как ie7 и ниже, могут не иметь встроенных функций JSON.
Все дело в совместимости, точно так же, как вы используете каждый метод jQuery вместо собственного forEachметода массива для итерации.

Что касается производительности , то наиболее актуальный ответ - JSON.parse.

Собственный объект JSON в настоящее время поддерживается в каждом браузере , поэтому сделайте выбор JSON.parse. Вы можете увидеть таблицу поддержки здесь: http://caniuse.com/#feat=json

Вы также можете найти этот псевдоним в репозитории JQuery на GitHub: https://github.com/jquery/jquery/search?utf8=%E2%9C%93&q=parseJSON

Кроме того , jQuery.parseJsonбыл устаревшим по версии 3.0+ , как говорили другие ответы здесь.

Вы должны использовать версию jQuery только в том случае, если вы используете старую версию JQuery + если вы хотите обеспечить поддержку очень старых браузеров (обычно не рекомендуется ).

jQuery используется JSON.parseдля внутреннего анализа файла JSON, поэтому в большинстве случаев это не имеет никакого значения.

Но некоторые из старых браузеров не поддерживают JSON.parseфункциональность. В этом случае использование jQuery.parseJSONполезно, поскольку jQuery может обрабатывать JSON с помощью своей собственной функции.

ЗАМЕТКА:

jQuery.parseJSONустарел с jQuery 3.0, поэтому используйте собственный JSON.parseметод.